28 марта 2024, четверг, 18:52
TelegramVK.comTwitterYouTubeЯндекс.ДзенОдноклассники

НОВОСТИ

СТАТЬИ

PRO SCIENCE

МЕДЛЕННОЕ ЧТЕНИЕ

ЛЕКЦИИ

АВТОРЫ

23 мая 2005, 07:58

К вопросу о Фермопилах российской науки

Профессор С.М.Семенов довел до сведения «господ-реформаторов  науки», а также  г-жи Черваковой и редакции Полит.ру примерно следующее:

  • мы (то есть лучшие «силы научных учреждений») стоим при Фермопилах уже 15 лет,  замещая за каких-нибудь €100 в месяц 300 спартанцев и царя Леонида в придачу,
  • в это время некие «высокие лица», замещающие одновременно г.г.Ксеркса и Эфиальта, вместо того, чтобы помочь материально, затевают дурацкую возню, которая окончательно эти силы подорвет.

Без труда вычислив, что г-н Семенов является выпускником мехмата МГУ, я поначалу проникся полным сочувствием к его соображениям. Суть дела в том, что множество его коллег-математиков, работая, к примеру,  в сфере алгебраической теории чисел  или  топологической алгебры, как говорится, «по жизни» равноудалены как от зоны инновационных потребностей бизнеса, так и от политической конъюнктуры.  Перечень источников финансирования  для этих сфер сугубо «чистой науки» до обидного мал. Это  либо бюджет РФ, либо бюджет некоего иностранного государства, либо пожертвования какого-нибудь чудака-спонсора с математическим образованием типа Джона Чарлза Филдса или Сержа Ленга.  

Проблема сохранения на территории России хотя бы минимального количества научных центров и научных школ, способных заниматься этими бескорыстными науками на современном уровне, существовала все последние годы. К настоящему времени, проблема, увы, практически рассосалась, поскольку подавляющая часть носителей соответствующих знаний покинула либо Россию, любо науку, либо, увы,  наш грешный мир.

Впрочем, эта тема,  весьма болезненная для всей сферы «некоммерческого знания» в России, не имеет ни малейшего касательства к проблемам, затронутым г-н Семеновым. И вот почему.

Господин С.М.Семенов служит заместителем директора Института глобального климата и экологии (ИГКЭ). Это весьма известное научное учреждение, возглавляемое академиком Ю.А.Израэлем  и проходящее одновременно по ведомству Российской академии наук и Федеральной службы Российской Федерации по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (Росгидромет). 

Сфера научных интересов профессора – «парниковые газы и современный климат Земли» – находится на самом острие политико-экологической конъюнктуры, связанной с Киотским протоколом. Совсем недавно С.М.Семенов вместе со своим директором г-ном Израэлем представляли на конференции «большой восьмерки» по проблемам изменения климата (г. Экзетер, Великобритания) доклад «Критические уровни парниковых газов, сценарии стабилизации и предпосылки для глобальных решений».

Словом, автор реплики является  ученым, принадлежащим к «хозяйственно-распорядительной верхушке РАН» и причастным к самой, что ни на есть, политически востребованной тематике, да еще представляющий в рамках этой тематики «политически правильную» точку зрения.

Как известно, существует также и альтернативная точка зрения,  которой придерживаются многие авторитетные экологи и геологи; их позицию все последнее время настойчиво озвучивал А.Н.Илларионов. Не берусь судить, какая из этих альтернатив верна. Нам лишь важно подчеркнуть то обстоятельство, что г-н Семенов ни в коей мере не принадлежит к числу независимых ученых-экологов, нелюбимых родным государством.   Да и как ему быть диссидентом, имея перед глазами светлый образ своего прямого начальника и соавтора.

Напомню, что г-н Израэль был образцово-показательным советским  ученым, твердо знающим, какую экологическую информацию нужно доводить до населения, а какую –  до начальства.  На сайтах ветеранов-чернобыльцев до сих пор висит историческое интервью Председателя Госкомгидромета СССР Ю.А. Израэля газете «Известия» от 11 мая 1986 года, в котором  академик утверждал, что «радиация есть только в отдельных местах, прилегающих к Чернобыльской АЭС, в 10-15 миллирентген, которая за счет распада уменьшается в несколько раз».  Как известно, в мае 1986 года «в отдельных местах, прилегающих к Чернобыльской АЭС», уровень радиации  зашкаливал за сотни рентген, то есть  был на четыре порядка (!!) выше. Впрочем,  академику, конечно, виднее.  Так что, «предпосылки для глобальных решений» по поводу эмиссии парниковых газов, находятся сегодня в надежных руках.

(19 мая академик Юрий Израэль был награжден Владимиром Путиным  орденом "За заслуги перед отечеством" III степени. В официальном сообщении говрится: "Фундаментальные труды и разработки в области геофизики, большая научная и организационная работа по мониторингу окружающей среды, глобальных природных и климатических изменений принесли Вам признание коллег и многочисленных учеников" - прим. Полит.ру).

Я  это все к тому, чтобы понять, почему вдруг в придворном институте, возглавляемом правильными учеными,  занятыми политически востребованным делом, трудно с деньгами; почему заместителю директора этого института «теперешнее время» представляется «жутким для нашей науки».

Известно, что в  исследования, связанные с  тематикой Киотского протокола, вкладывались и вкладываются весьма серьезные средства по линии ряда международных организаций и межправительственных структур, в том числе – по линии Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК), научными экспертами которой являются и профессор Семенов, и академик Израэль.

В реплике того же г-на Семенова правомерно упомянуты такие источники, как «международные гранты и премии».

«Научными деньгами» не обделен и Росгидромет – вышестоящее ведомство ИГКЭ. Федеральным бюджетом на 2005 год Росгидромету  предусмотрено 122,3 млн. руб. на «прикладные научные исследования в области национальной экономики» и еще  65,7 млн. руб. на «прикладные научные исследования в области охраны окружающей природной среды».

Так почему в этих условиях  героических соратников г-на Семенова по обороне Фермопил «держат впроголодь»?

Представляется, что ответ на этот вопрос, вполне правдоподобный, хотя и очень обидный для «хозяйственно-распорядительной верхушки  РАН», содержится в статье г-жи  Черваковой, вызвавшей столь гневную отповедь со стороны замдиректора  ИГКЭ.

Профессор Семенов заключил свою реплику разумным пожеланием по поводу того, что «высказываться, в том числе в средствах массовой информации и интернет-изданиях, лучше более профессионально, аккуратно и доброжелательно». Соглашусь,  только добавлю, что при этом надо бы меньше лукавить и «передергивать  фишку», да и не тосковать по «счастливой стране Архайе», в которой столь замечательно жилось правильным советским ученым.

В заключение предложу вниманию г-на Семенова притчу по поводу истории столь любезных ему Фермопил  

Ксеркс подошел к Фермопилам. У греков как раз был в это время праздник, так что заниматься пустяками было некогда. Отправили только спартанского царя Леонида с дюжиной молодцов, чтоб защитил проход. Ксеркс послал к Леониду гонца с требованием выдать оружие. Леонид ответил лаконически: «Приди и возьми». Персы пришли и взяли.

См. также:

Редакция

Электронная почта: polit@polit.ru
VK.com Twitter Telegram YouTube Яндекс.Дзен Одноклассники
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2024.