На днях в Москве прошла конференция с участием российских официальных лиц и иностранных инвесторов, не без претензии названная “Russia: buying into growth”. (Замечу, что официальный перевод – “Россия: инвестиции в экономику роста” – не в полной мере отражает задорный пафос устроителей…)
Все было в точности по нотам известной композиции группы С.П.О.Р.Т.: “Российская делегация выступила с пакетом новых конструктивных инициатив… Выступали все … А я не поехал. Я пошел на рыбалку … ”.
Президентский советник Андрей Илларионов сделал на этой конференции несколько удивительных признаний. Вот первое из них: “…в России коррупции становится больше. …Коррупции стало не только больше, но она стала и “более качественной”. (Здесь г-н советник оговорился, что все это лишь его ощущения).
Услышал я это и выудил из памяти прозорливое предупреждение другого (к сожалению, покойного ныне) советника, работавшего с другим, давно уже бывшим, Президентом России, – замечательного русского ученого, академика ВАСХНИЛ Владимира Тихонова: “Масштабы коррупции при социализме были лимитированы потребительскими потребностями чиновника, которые по определению конечны. … Масштабы коррупции в условиях рыночной экономики, если им не будет поставлено пределов гражданского и морального свойства, станут определяться уже инвестиционными потребностями, которые, опять же по определению, не ограничены … ”.
Острожное замечание Андрея Илларионова по поводу нового “качества” коррупции получает четкую интерпретацию: в начале XXI века российская коррупция из потребительского поля окончательно переместилась в поле инвестиционное. Властная бюрократия вслед за старухой из известной сказки уже не нуждается ни в корыте (с баксами), ни в новой избе (на Лазурном берегу); она хочет стать “владычицей морскою”, то есть владеть наиболее крупными и доходными объектами бизнеса. Ну, раз хочет, значит станет…
Есть правда, некоторая неясность, зачем питерским силовикам (а другой властной бюрократии у нас нет!) в этих условиях звать каких-то иностранных инвесторов, которые, как хорошо известно из передач центрального TV, спят и видят, как бы лишить Россию статуса ядерной державы и оторвать от нее кусок пожирнее.
Самая простая гипотеза по этому поводу зашифрована в названии упомянутой конференции. Сказано супостатам-иностранцам “вкладывайтесь в рост” (“buying into growth”), но не сказано в рост какого актива. Иностранцы, впрочем, не менее догадливы, с налета поняли, что имя этому активу – коррупция.
“… регулятивная среда в России ухудшается. … Причиной является долгосрочный тренд, который коренится в структуре российской экономики. В стране, которая обладает огромными ресурсами, есть искушение уделять больше внимания распределению получаемой от реализации этих ресурсов ренты, чем улучшению регулятивной среды”.
Это признание дорогого стоит: абстрактное предложение иностранцам “вкладываться в рост” конкретизируется во вполне конкретную оферту по выкупу у властной бюрократии прав доступа к дележу ренты, получаемой от реализации природных ресурсов.
Государственные каналы большую часть эфира “жертвуют молве про ум Молчалина, про душу Скалозуба” и, соответственно, про исключительную благоприятность нашего государственного регулирования, определяемую “инстинктивным классовым разумом” и другими врожденными достоинствами истинных питерцев. Совокупный абстрактный обыватель в это верит и обеспечивает власти любовь и рейтинг; совокупный конкретный обыватель уводит баксы за бугор средним темпом $400/сек.
На днях в “Известиях” был опубликован производственный очерк о передовике американского электронного бизнеса, соавторе и совладельце популярной поисковой машины Google, которая за 6-7 лет была доведена от студенческой поделки до грандиозного по мощности и всемирно востребованного ресурса. Этот молодой (1973 г. рожд.) человек по имени Сергей Брин, чьи активы оцениваются в $4 млрд., вошел недавно под 43 номером в список Форбса. Я связался с его отцом, моим однокурсником, тезкой и университетским приятелем, и немедленно получил ответы на свои вполне резонные вопросы. Что выяснилось?
Наш герой не пробивался в некую Федеральную программу “Электронная Америка”. Ему не было нужды заручаться поддержкой руководства американского Минторга и Федеральной комиссии по связи. У него не возникало необходимости проникать в бизнес-окружение супруги столичного мэра. Он не заручался поддержкой всесильного замглавы президентской администрации, или хотя бы Кондолизы Райз. Он не “заносил” техасским силовикам. И несмотря на такую наглость генеральная прокуратура вместе с налоговой службой не пыталась отнять у него бизнес. Его, русскоязычного выходца из Москвы, делающего бизнес на предоставлении комфортного доступа к любой информации, не пытались объявить агентом КГБ. И так далее, и тому подобное.
По моему обывательскому понятию это называется “благоприятной регулятивной средой”. Остальные сложности проходят по диагнозу "экономическая шизофрения власти".
