Полiт.ua Государственная сеть Государственные люди Войти
17 октября 2017, вторник, 14:34
Facebook Twitter LiveJournal VK.com RSS

НОВОСТИ

СТАТЬИ

АВТОРЫ

ЛЕКЦИИ

PRO SCIENCE

СКОЛКОВО

РЕГИОНЫ

19 февраля 2014, 04:35

Лекарства подорожали, Генпрокуратура коррумпирована, в армии дела плохи

Фонд «Общественное мнение»

Фонд «Общественное мнение»

119421, Москва, ул. Обручева, д. 26, корп. 2;тел.: (095) 745-8765, 936-4118;
факс: (095) 745-89-03, 936-2015; e-mail: fom@fom.ru
 

Реформирование системы социальных льгот: мониторинг [1]

Льготы

За последнюю неделю существенных изменений в отношении россиян к реформированию системы социальных льгот не произошло. Положительно оценили замену натуральных льгот денежными выплатами 32% опрошенных, отрицательно — 45% (отличие от данных прошлого опроса находится в пределах статистической погрешности).

Относительно заметные перемены наблюдаются в позициях некоторых групп. Респонденты с высшим образованием и участники опроса с высокими доходами на этот раз чаще давали позитивные оценки реформе (на 8 п.п.), чем неделю назад. Такой же рост этого показателя — у сельских жителей (37% на прошлой неделе и 45% — сейчас).

Интенсивность обыденных разговоров на темы, связанные с реформированием системы социальных льгот, в последние дни несколько возросла (доля не слышавших их уменьшилась с 25% до 20%). При этом в таких разговорах несколько чаще, чем неделей ранее, звучали отрицательные отзывы о монетизации, и несколько реже — положительные. Особенно явственно это зафиксировано в ответах льготников (доля слышавших преимущественно отрицательные суждения выросла с 51% до 58%, положительные — сократилась с 21% до 14%).

Вместе с тем не изменилось не только соотношение поддерживающих и осуждающих реформу, но и соотношение позитивно и негативно отзывающихся об акциях протеста против нее, а также доля декларирующих готовность принять участие в таких акциях в случае, если бы они происходили где-то поблизости (24%, как и неделей раньше). Среди льготников этот показатель несколько выше (32%), но также стабилен (на прошлой неделе — 30%).

Доли ожидающих усиления протестной активности и ее ослабления, как и неделю назад, по России в целом практически равны (соответственно 33% и 34%). Но стоит отметить, что заметно изменились прогнозы москвичей: стало больше ожидающих роста акций протеста (на 6 п.п. — с 32% до 38%) и меньше тех, кто считает, что они пойдут на спад (с 40% до 35%).

Итак, в целом, отношение россиян к реформированию системы льгот остается скорее негативным, нежели позитивным, однако результаты последнего опроса подтверждают зафиксированную предыдущим опросом тенденцию к стабилизации недовольства на несколько более низком уровне, нежели в январе.

Фонд «Общественное мнение». Всероссийский опрос городского и сельского населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик всех экономико-географических зон. Метод опроса — интервью по месту жительства. Статистическая погрешность не превышает 3,6%. 12 февраля 2005 года. 1500 респондентов.

Лекарства: спрос, цены, льготы [2]

Здоровье

Рынок лекарств: спрос и предложение

Россияне довольно пессимистично характеризуют свое здоровье: менее трети (31%) называют его хорошим, каждый четвертый — плохим. Остальные (43%) полагают, что у них здоровье «среднее». Следует отметить, что тенденция к увеличению доли россиян, считающих свое здоровье плохим, которая наблюдалась в более ранних опросах на эту тему (в 1996-2002 годах), не получила развития.

Более половины наших сограждан вынуждены регулярно покупать лекарства: 14% опрошенных делают это как минимум раз в неделю, и еще 41% — не реже, чем раз в месяц. При этом большинство респондентов удовлетворены ассортиментом лекарств, предлагаемых аптеками: только 25% опрошенных заявили, что не все необходимые лекарства они могут найти в аптеках по месту жительства. У сельских жителей проблемы с поиском нужных лекарств возникают значительно чаще, чем у горожан.

Стоит отетить, что на Украине, в сети аптек Паниаптека с этим проблем гораздо меньше. Всегда есть лекарства как отечественного производства, так и зарубежного. Качество реализуемой продукции высок, а возможность заказать медикаменты через интернет-магазин добавляет шарма этому бренду.

Почти две трети посетителей аптек (64%) считают, что в этом году цены на нужные им лекарства выросли, и только 11% — что они остались прежними. Причем те, кто ходит в аптеки чаще, значительно чаще отмечают и повышение цен: 74% тех, кто покупает лекарства не менее раза в месяц, и 83% тех, кто делает это каждую неделю.

Уровень цен в аптеках представляет серьезную проблему для значительной части россиян: 36% опрошенных заявили, что они «часто» не могут позволить себе купить лекарство из-за его дороговизны, причем среди людей со слабым здоровьем таких респондентов заметно больше — 55%. Никогда не сталкивались с подобными ситуациями 22% опрошенных, сталкивались «редко» — 26%.

В своих фармацевтических предпочтениях россияне весьма «патриотичны». Более половины опрошенных (52%) заявили, что при наличии выбора между отечественными и импортными лекарствами предпочтут российские, и только 20% — что приобретут импортные. Причем эти предпочтения определяются отнюдь не только «меркантильными» соображениями: более половины тех, кто купил бы российское лекарство, считают, что отечественная фармакология лучше иностранной.

  Все Вопрос: «Скажите, пожалуйста, если есть выбор, вы покупаете отечественные лекарства или их импортные аналоги?»
отечественные импортные
Доли групп (%) 100 52 20
Вопрос: «Как Вам кажется, отечественные лекарства обычно лучше импортных аналогов, хуже, или между ними нет разницы?» Лучше 31 56 7
Хуже 16 4 64
Нет разницы 21 23 14
Затрудняюсь ответить 23 18 14

Полученные данные позволяют сделать и еще один любопытный вывод: импортные лекарства не являются для россиян недоступными — подавляющее большинство (80%) тех, кто считает импортные лекарства более качественными, покупает именно их.

Льготы на приобретение лекарств

Действие льгот на лекарственные средства прямо или косвенно распространяется на четверть россиян: 13% сами имеют право на такие льготы, у 11% «льготниками» являются члены семьи. Можно сказать, что льготы на лекарства предоставляются обычно тем, кому они действительно необходимы: 67% «лекарственных льготников» оценивают состояние своего здоровья как «плохое», 26% — как «среднее». Отметим, впрочем, что право на льготы имеет только каждый третий (35%) из числа респондентов с «плохим здоровьем».

Относительное большинство «лекарственных льготников» отмечают, что в этом году стало труднее, чем в прошлом, и получить льготные рецепты (43%), и приобрести по ним лекарства (37%). Около четверти «лекарственных льготников» изменений не заметили, а 30% — пока не готовы оценить динамику перемен в ситуации с льготными лекарствами. Изменения к лучшему отметили совсем немногие (5% — в получении рецептов, 6% — в приобретении лекарств). Примерно такое же распределение мнений характерно и для членов семей «лекарственных льготников».

Отношение к замене деньгами льгот на лекарства значительно отличается от отношения к реформированию системы социальных льгот в целом. Если в целом льготники чаще выступают против монетизации (на этой неделе: 38% — за реформу, 50% — против), то более половины «лекарственных льготников» (53%) готовы предпочесть предложенные правительством 350 рублей компенсации, и только 41% — предпочтут сохранение системы выдачи бесплатных лекарств. Можно было бы предположить, что к согласию на компенсацию льготников подталкивают упомянутые выше проблемы с получением льготных рецептов и лекарств по ним. Однако данные опроса не подтверждают эту кажущуюся логичной гипотезу — напротив, те, кто считает, что получать рецепты и лекарства стало труднее, несколько чаще выступают за сохранение прежней системы, чем те, кто ухудшения ситуации не заметил.

Таким образом, можно предположить, что реформирование системы льгот в сфере обеспечения медикаментами пройдет менее болезненно, чем в других областях.

Фонд «Общественное мнение». Всероссийский опрос городского и сельского населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик всех экономико-географических зон. Метод опроса — интервью по месту жительства. Статистическая погрешность не превышает 3,6%. 12 февраля 2004 года. 1500 респондентов.

Генеральная прокуратура РФ [3]

Право: Генеральная прокуратура РФ

Деятельность Генеральной прокуратуры россияне вдвое чаще оценивают негативно, чем позитивно (соответственно 32% и 16%). Соотношение доверяющих этому институту (17%) и испытывающих к нему недоверие (40%) — еще менее благоприятно для Генпрокуратуры. Респонденты, заявляющие о недоверии, обвиняют ее в коррумпированности (отвечая на соответствующий открытый вопрос, об этом говорили 13% опрошенных), неэффективности и бездеятельности (8%), отсутствии видимых результатов работы (3%), о предвзятости и привычке защищать интересы только тех, у кого есть деньги (3%). 2% опрошенных ссылались на личный опыт: они не получили ожидаемой правовой защиты и помощи. Справедливости ради следует отметить, что, как ясно видно из конкретных высказываний этих респондентов, фактически их претензии адресованы, как правило, не столько Генеральной прокуратуре, сколько прокурорским работникам более низкого ранга, а иногда — работникам других правоохранительных органов. Тем не менее, такие претензии непосредственно сказываются на престиже Генпрокуратуры.

Только 19% опрошенных думают, что в своей деятельности Генпрокуратура руководствуется исключительно законом, тогда как 55% уверены, что она принимает в расчет и другие соображения. Правда, некоторые респонденты (7%) считают, что она и должна следовать не только букве закона (они вменяют в обязанность этому ведомству действовать в соответствии со здравым смыслом и совестью), но большинство (81%) стоит на том, что в своей работе Генпрокуратура должна руководствоваться только законом и ничем более.

Заслуживает внимания, что влияние Генпрокуратуры на жизнь страны респонденты вдвое чаще оценивают как недостаточное (39%), чем как достаточное (17%), а о чрезмерном влиянии говорили единицы (3%). Вряд ли стоит усматривать в этом распределении ответов запрос на повышение роли прокуратуры в управлении страной. Дело обстоит иначе: ведь о недостаточном влиянии говорят, как правило, те, кто недоволен деятельностью Генпрокуратуры и не доверяет ей, — а эти респонденты толкуют о засилии взяточничества и отсутствии правосудия. Иначе говоря, утверждение о недостаточном влиянии Генпрокуратуры на жизнь страны — это, прежде всего, претензия к данному ведомству и требование, чтобы оно эффективнее выполняло свои обязанности по обеспечению законности и порядка. Особенно часто считают влияние Генпрокуратуры недостаточным, оценивают ее деятельность отрицательно и выражают ей недоверие люди среднего возраста — 35-54 лет.

К Генеральному прокурору В. Устинову россияне относятся скорее безразлично (27%) или хорошо (13%), чем плохо (6%). Хотя возглавляемая Устиновым структура вызывает немало нареканий, только 14% опрошенных говорят, что он не справляется со своей работой (16%, напротив, считают, что справляется). Впрочем, очень многие об Устинове просто ничего не знают (47%) или знают, но затрудняются как-либо оценить его работу (23%), причем за прошедший год доля неосведомленных о деятельности Генерального прокурора еще более возросла.

Заметно выросла также доля затрудняющихся ответить на вопрос о доверии Генпрокуратуре (44% по сравнению с 30% в июне 2003 года); при этом ощутимо снизилась доля доверяющих ей (с 26% до 17%) и доля уверенных, что она в своей деятельности руководствуется только законом (с 26% до 19%). Как видим, прослеживается зависимость: чем менее россияне осведомлены о деятельности Генеральной прокуратуры, тем менее они склонны признавать ее гарантом правопорядка.

Фонд «Общественное мнение». Всероссийский опрос городского и сельского населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик всех экономико-географических зон. Метод опроса — интервью по месту жительства. Статистическая погрешность не превышает 3,6%. 12 февраля 2005 года. 1500 респондентов.

Армия и армейская служба [4]

Армия

Отношение к армии

Общество сегодня недовольно положением дел в российской армии. Большинство респондентов оценивает его как «плохое» или «очень плохое» (51%). Менее трети россиян считают положение дел в армии «удовлетворительным» (29%) и только 6% — «хорошим» или «отличным». Стоит отметить, что особенно пессимистичны в своих суждениях представители средней возрастной группы (36-54 лет) — здесь доля негативно оценивающих ситуацию в армии достигает 60% (среди тех, кто моложе, — 46%, кто старше — 44%). Заметно мрачнее других оценивают эту ситуацию также жители Центрального федерального округа (64%) и в особенности — москвичи (72%).

Пессимизм усугубляется тем, что почти две трети россиян уверены в отсутствии какой-либо положительной динамики: по мнению 35% опрошенных, ситуация в российской армии не меняется, а 28% полагают, что она даже ухудшается. И только 19% респондентов усматривают признаки изменений к лучшему. Причем считающие положение дел плохим намного чаще, нежели остальные участники опроса, склонны и вектор перемен оценивать негативно (данные в % от числа опрошенных):

Сегодня ситуация в армии… Все Оценка ситуации в армии
отлично и хорошо удовлетво-
рительно
плохо и очень плохо
…улучшается 19 48 29 12
…остается такой же, какой была 35 37 41 35
…ухудшается 28 7 14 42

Похоже, россияне готовы допустить, что в действительности дела обстоят еще хуже, чем это им представляется: 76% опрошенных (а среди тех, кто считает положение дел плохим и очень плохим, — 86%) убеждены, что общество недостаточно осведомлено о ситуации в армии. Показательно, что за последние два года — с февраля 2003 года — доля разделяющих это мнение заметно увеличилась, а число полагающих, что общество осведомлено достаточно, сократилось вдвое (с 27% до 13%). Параллельно заметно сократилась (с 20% до 12%) и доля считающих, что в обществе преобладает положительное отношение к армии — хотя доля разделяющих противоположное мнение и не выросла.

Эти тенденции не могут не сказываться в той или иной мере и на престиже государства в целом, поскольку респонденты, естественно, склонны возлагать на него ответственность за положение дел в вооруженных силах. Во всяком случае, примерно две трети опрошенных убеждены, что государство сегодня уделяет «слишком мало внимания проблемам армии» (65%), и что финансируется она недостаточно (61% участников опроса говорят, что на армию сегодня тратится «слишком мало денег»).

Служба по контракту пли по призыву?

В России никогда не было контрактной армии, однако это понятие «на слуху» у россиян, причем его смысл, судя по ответам респондентов на соответствующий открытый вопрос, ясен подавляющему большинству наших сограждан (83%).

Говоря о «контрактной армии», участники опроса подчеркивают, что все,, кто в ней служит, включая рядовых, получают за свою службу деньги. Идут в такую армию добровольно («по договору, а не по призыву»; «служба в армии, как работа на производстве»). Как и в гражданской жизни, за более сложную и ответственную работу в контрактной армии должны платить больше — в частности, тем, кто больше рискует, кто служит в «горячих точках». Контрактная армия — это армия, в которой служат зрелые, физически крепкие люди, профессионалы, «специалисты своего дела».

Тон суждений респондентов не оставляет сомнений в том, что они, как правило, оценивают такой принцип формирования армии вполне позитивно. Однако большинство все же считает наилучшим вариантом комплектования армии для России — смешанный, при котором она должна состоять как из призывников, так и из контрактников (61%).

Армию, полностью сформированную на добровольной основе, считают идеальной для России 22% опрошенных (противоположную позицию — только призыв — разделяют лишь 5%). Чаще других сторонниками контрактной армии оказываются люди с правыми взглядами (41% среди электората СПС и «Яблока»), а также обладатели высшего образования (35%). Респонденты, разделяющие эту точку зрения, обосновывают ее тем, что добровольность, «осознанный выбор» повышают ответственность людей за свои поступки и, соответственно, эффективность их деятельности. В конце концов, «не каждый может быть солдатом», поэтому армия будет лучше, если в ней будут служить только те, кто может и хочет, не «мальчишки», а «военные профессионалы».

Фонд «Общественное мнение». Всероссийский опрос городского и сельского населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик всех экономико-географических зон. Метод опроса — интервью по месту жительства. Статистическая погрешность не превышает 3,6%. 12 февраля 2005 года. 1500 респондентов.

Примечания

[1] Результаты исследования полностью см.: bd.fom.ru/map/projects/dominant/edom0607/domt0507_1

[2] Результаты исследования полностью см.: bd.fom.ru/map/projects/dominant/edom0607/domt0507_2

[3] Результаты исследования полностью см.: bd.fom.ru/map/projects/dominant/edom0607/domt0507_3

[4] Результаты исследования полностью см.: bd.fom.ru/map/projects/dominant/edom0607/domt0507_4

Обсудите в соцсетях

Система Orphus

Главные новости

14:32 СК завел дело о преднамеренном банкротстве «Вим-Авиа»
14:20 Полиция сообщила о двух тысячах участников митинга у Верховной Рады
14:12 МС-21 прилетел с Иркутского авиазавода в Подмосковье для дальнейших испытаний
13:51 В Госдуме допустили окончание операции в Сирии в конце года
13:42 Обнаружены новые гены устойчивости к антибиотикам
13:27 МВД предложило наказывать учителей за участие детей в протестных акциях
13:11 Представитель Мединского заявил об ошибке с авторефератом министра
13:02 Минкомсвязи предложило сократить сроки хранения данных по пакету Яровой
12:38 Охотники за сокровищами заявили о возможном обнаружении Янтарной комнаты
12:36 Памфилова назвала дату законной регистрации Навального
12:15 Европейский университет подал новую заявку на лицензию
12:11 В Думу внесен законопроект о запрете снятия наличных с анонимных карт
11:56 Медведев дополнительно выделил Севастополю 500 млн рублей
11:41 ЕСПЧ счел вердикт Навальным по делу «Ив Роше» несправедливым
11:30 Поткин пожаловался на Россию в ЕСПЧ
11:18 Порошенко предложил Раде отменить депутатскую неприкосновенность
11:11 Арестованы производители пайков для Минобороны
11:04 Новые виды клопов были названы в честь драконов из «Игры престолов»
10:56 СМИ сообщили об оттоке капитала из банка «Открытие» вопреки действиям ЦБ
10:43 Поклонская рассказала о проверке финансирования «Матильды» Фондом кино
10:32 Путин предложил разделить с населением расходы на медицину
10:22 МГУ возглавил рейтинг вузов развивающихся стран Европы и Центральной Азии
10:03 Правительство решило упростить валютные операции для живущих за границей россиян
10:01 Кабмин распространит режим Свободного порта на аэропорты Дальнего Востока
09:41 Страховщики предложили ЦБ отказаться от регулирования тарифов ОСАГО
09:39 В КНДР заявили о возможности начала ядерной войны в любой момент
09:18 Минздрав поддержал запрет курения вблизи подъездов
08:56 Члены «спящей ячейки» ИГ планировали атаку на концерте Киркорова
08:37 Официальные оппоненты опровергли участие в защите диссертации Мединского
08:11 Ассанж предложил награду за информацию об убийстве мальтийской журналистки
08:02 Правительство России объявило начало подготовки к выборам президента
16.10 21:05 Москва потратит 21 млрд рублей на парковки и эвакуаторы
16.10 20:46 В ДНР поймали подозреваемых по делу об убийстве Моторолы
16.10 20:11 Шойгу сообщил о близком окончании войны в Сирии
16.10 19:44 Пореченков с компаньонами расторгли контракт на создание киностудии в Крыму
16.10 19:00 СМИ узнали о планах Facebook нанять бывших спецагентов
16.10 18:54 Исследователи нашли уязвимость в протоколе безопасности Wi-Fi
16.10 18:13 СК возбудил дело из-за гибели актера Марьянова
16.10 17:40 Путин ввел санкции против КНДР
16.10 17:27 Павленский объяснил поджог Банка Франции его связью с Бастилией
16.10 17:18 Ученые прочитали геном трепанга
16.10 17:05 Курды обвинили власти Ирака в развязывании войны
16.10 16:39 Евросоюз ввел новые санкции против КНДР
16.10 16:11 Источник сообщил о запросе в Интерпол на задержание Родченкова
16.10 16:00 Генпрокуратура изучила производство и прокат «Матильды»
16.10 15:29 Песков рассказал о желании президента посетить ПМЭФ-2018
16.10 15:23 Банк Франции заявил на Павленского в полицию из-за поджога
16.10 15:21 Традиции жителей Соломоновых островов угрожают летучим лисицам
16.10 14:56 «Нордавиа» и Red Wings объединятся в одну авиакомпанию
16.10 14:52 ВШЭ посоветовала заменить «обеление» экономики новыми поборами
Apple Boeing Facebook Google iPhone IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Twitter Абхазия аварии на железной дороге авиакатастрофа Австралия Австрия автопром администрация президента Азербайджан акции протеста Александр Лукашенко Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев алкоголь амнистия Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антимайдан Аркадий Дворкович Арктика Армения армия Арсений Яценюк археология астрономия атомная энергия аукционы Афганистан Аэрофлот баллистические ракеты банковский сектор банкротство Барак Обама Башар Асад Башкирия беженцы Белоруссия Белый дом Бельгия беспорядки бизнес биология ближневосточный конфликт бокс болельщики «болотное дело» большой теннис Борис Немцов борьба с курением Бразилия Валентина Матвиенко вандализм Ватикан ВВП Великая Отечественная война Великобритания Венесуэла Верховная Рада Верховный суд взрыв взятка видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» видео «Полит.ру» визовый режим Виктор Янукович вирусы Виталий Мутко «ВКонтакте» ВКС Владивосток Владимир Жириновский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин ВМФ военная авиация Волгоград ВТБ Вторая мировая война вузы ВЦИОМ выборы выборы губернаторов выборы мэра Москвы Вячеслав Володин гаджеты газовая промышленность «Газпром» генетика Генпрокуратура Германия ГИБДД ГЛОНАСС Голливуд гомосексуализм госбюджет Госдеп Госдума госзакупки гражданская авиация Греция Гринпис Грузия гуманитарная помощь гуманитарные и социальные науки Дагестан Дальний Восток декларации чиновников деньги День Победы дети Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин доллар Домодедово Дональд Трамп Донецк допинг дороги России драка ДТП Евгения Васильева евро Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет ЕГЭ «Единая Россия» Екатеринбург ЕСПЧ естественные и точные науки ЖКХ журналисты Забайкальский край закон об «иностранных агентах» законотворчество здравоохранение в России землетрясение «Зенит» Израиль Ингушетия Индия Индонезия инновации Интервью ученых интернет инфляция Ирак Ирак после войны Иран Иркутская область искусство ислам «Исламское государство» Испания история История человечества Италия Йемен Казань Казахстан казнь Калининград Камчатка Канада Киев кино Киргизия Китай Климат Земли, атмосферные явления КНДР Книга. Знание Компьютеры, программное обеспечение Конституционный суд Конституция кораблекрушение коррупция космодром Восточный космос КПРФ кража Краснодарский край Красноярский край кредиты Кремль крушение вертолета Крым крымский кризис Куба культура Латвия ЛГБТ ЛДПР Левада-Центр легкая атлетика Ленинградская область лесные пожары Ливия лингвистика Литва литература Лондон Луганск Малайзия Мария Захарова МВД МВФ медиа медицина междисциплинарные исследования Мексика Мемория метро мигранты МИД России Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минсельхоз Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минэнерго Минюст «Мистраль» Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский МКС мобильные приложения Молдавия Мосгорсуд Москва Московская область мошенничество музыка Мурманская область МЧС наводнение Надежда Савченко налоги нанотехнологии наркотики НАСА наука Наука в современной России «Нафтогаз Украины» недвижимость некоммерческие организации некролог Нерусский бунт нефть Нигерия Нидерланды Нобелевская премия Новосибирск Новые технологии, инновации Новый год Норвегия Нью-Йорк «Оборонсервис» образование обрушение ОБСЕ общественный транспорт общество ограбление Одесса Олимпийские игры ООН ОПЕК оппозиция опросы оружие отставки-назначения офшор Пакистан палеонтология Палестинская автономия Папа Римский Париж ПДД педофилия пенсионная реформа Пентагон Петр Порошенко пищевая промышленность погранвойска пожар полиция Польша похищение Почта России права человека правительство Право правозащитное движение православие «Правый сектор» преступления полицейских преступность Приморский край Продовольствие происшествия публичные лекции Рамзан Кадыров РАН Революция в Киргизии Реджеп Эрдоган рейтинги религия Республика Карелия Реформа армии РЖД ритейл Роскомнадзор Роскосмос «Роснефть» Роспотребнадзор Россельхознадзор Российская академия наук Россия Ростов-на-Дону Ростовская область РПЦ рубль русские националисты РФС Санкт-Петербург санкции Саудовская Аравия Сахалин Сбербанк Свердловская область связь связь и телекоммуникации Севастополь сельское хозяйство сепаратизм Сербия Сергей Лавров Сергей Полонский Сергей Собянин Сергей Шойгу Сирия Сколково Славянск Следственный комитет следствие смартфоны СМИ Совбез ООН Совет по правам человека Совет Федерации сотовая связь социальные сети социология Социология в России Сочи Сочи 2014 «Спартак» спецслужбы «Справедливая Россия» спутники СССР Ставропольский край стихийные бедствия Стихотворения на случай страхование стрельба строительство суды суицид Счетная палата США Таджикистан Таиланд Татарстан театр телевидение телефонный терроризм теракт терроризм технологии Трансаэро транспорт туризм Турция тюрьмы и колонии убийство уголовный кодекс УЕФА Узбекистан Украина Условия труда фармакология ФАС Федеральная миграционная служба физика Филиппины Финляндия ФИФА фондовая биржа фоторепортаж Франсуа Олланд Франция ФСБ ФСИН ФСКН футбол Хабаровский край хакеры Харьков Хиллари Клинтон химическое оружие хоккей хулиганство цензура Центробанк ЦИК Цикл бесед "Взрослые люди" ЦРУ ЦСКА Челябинская область Чехия Чечня ЧМ-2018 шахты Швейцария Швеция школа шоу-бизнес шпионаж Эбола эволюция Эдвард Сноуден экология экономика экономический кризис экстремизм Эстония Южная Корея ЮКОС Юлия Тимошенко ядерное оружие Якутия Яндекс Япония

Редакция

Электронная почта: politru.edit1@gmail.com
Адрес: 129090, г. Москва, Проспект Мира, дом 19, стр.1, пом.1, ком.5
Телефон: +7 495 980 1894.
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003г. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2014.