Ко Дню народного единства отыскали очередных врагов
Вокруг придуманного в 2004 году и государственно празднуемого с 2005 года Дня народного единства обычно отмечается всплеск активности ораторов национально-патриотического толка. Не стал исключением и этот год.
Вокруг придуманного в 2004 году и государственно празднуемого с 2005 года Дня народного единства обычно отмечается всплеск активности ораторов национально-патриотического толка. Не стал исключением и этот год: 3 ноября, прошло совместное заседание Дискуссионного клуба Всемирного русского народного собора, Конфедерации общественных сил за евразийскую интеграцию и Центра социально-консервативной политики на тему: «400-летие преодоление Смуты начала XVII века – событие общенационального значения для современной России».
Эта тема поднималась уже и 2 ноября патриархом Кириллом, когда он в программе «Слово пастыря» призвал россиян не допустить смуту вновь. Представители Русской православной церкви и близкие к ней спикеры в последнее время часто упоминают о неназываемых силах, ведущих враждебную деятельность и пытающихся смуту все-таки посеять. Прошедший разговор был тоже о врагах.
Первым выступил глава синодального отдела РПЦ по взаимоотношениям с обществом Всеволод Чаплин. Он отметил, что когда значительная часть элиты перешла на сторону неприятеля, «русский народ проснулся, проявил собственную волю, и переформатировал государства в соответствии с собственной волей». Фактически все свое выступление он построил на том, что у российского народа есть способность к самоорганизации, и что он способен «преодолевать последствия смуты». В этом, по мнению Чаплина, и проявляется единство русского народа, которому и посвящается праздник 4 ноября. Также он несколько раз акцентировал внимание на том, что сейчас есть силы, которые очень хотят, чтобы праздник 4 ноября «замолчали». Выступивший следом координатор дискуссионного клуба ВРНС Александр Рудаков также отметил наличие групп, которым не нравится День народного единства, и которые стремятся, чтобы это «народное торжество» было забыто.
Некоторые участники обсуждения сочли, что проблемы с праздником и единством в обществе все-таки есть. Например, Юрий Крупнов, председатель наблюдательного совета некоего Института демографии, миграции и регионального развития, заявил, что праздник гражданами воспринимается не как народный, а как навязанный со стороны власти. Однако он считает возможным впоследствии его «выиграть» и укрепить в сознании граждан России.
По словам редактора отдела «Экономика» журнала «Однако» Маринэ Восканян, в обществе в информационном поле идет «холодная гражданская война», в которой граждане разделены на «непримиримые части» и надо все-таки попытаться наладить общение между этими частями. Однако идея диалога с «оппозиционными силами» у большинства ораторов вызвала негативную реакцию. Яростно выступили против этого Председатель византийского клуба «Катехон» Аркадий Малер и глава Центра либерально-консервативной политики «Великая Россия» им. П.А. Столыпина и П.Б. Струве Александр Казаков. По их мнению, идти на переговоры с оппозиционными силами совершенно недопустимо. Кто-то даже сказал, что на Болотную площадь выходили «клоуны». Похоже, по мнению участников мероприятии, именно эти люди и являются главными врагами РПЦ.
В конце круглого стола его модератор, сопредседатель дискуссионного клуба ВРНС Сергей Волобуев призвал к единству собравшихся: «Нужно учиться понимать друг друга и приходить к истинной позиции, которая должна быть результатом дискуссии».
