«Конечно, Марс может стать «запасной планетой» в стратегическом плане, это значит в плане тысячелетий или даже десятков тысячелетий. На самом деле это не такой большой масштаб, если вспомнить возраст Москвы». На публичной лекции «Полит.ру» Игорь Митрофанов заявил, что далекой перспективе возможно создать на Марсе условия для самодостаточной жизни людей:
Если мы на Земле умудряемся портить нашу среду техногенными процессами, то это есть признак того, что при правильном поведении мы можем запустить и обратные процессы».
Вторая идея Митрофанова - Марс надо изучать хотя бы для лучшего понимания эволюции Земли. У Марса когда-то были магнитное поле и тяжелая атмосфера, которые необходимы для жизни: надо понять, что за катастрофа произошла с планетой, чтобы предусмотреть, что может произойти и на Земле. «Публичное обсуждение вопроса, была ли жизнь на Марсе, свидетельствует о его глубоком смысле для всех людей, ведь это поможет лучше понять и то, как зародилась жизнь во Вселенной» . Наконец, в качестве ещё одной причины для изучения Марса Игорь Митрофанов выделил любознательность: «curiosity».
В 90-е годы процесс изучения Марса практически прервался: последний аппарат от нашей страны долетел до красной планеты в 1988 году, когда другие Космические державы активно развивали аналогичные программы (астрофизик отметил серьезные успехи Китая в этой области).
В нашей стране согласно «Стратегии развития космической деятельности России до 2030 года и на дальнейшую перспективу» планируется после 2030 года осуществить пилотируемый полет на Марс, - однако это будет возможно только при проведении огромной работы и достаточного внимания к текущим научным проектам, отметил Митрофанов. И рассказал, что проблемой, которая стоит на пути изучения образцов с Марса, может стать позиция различных «зеленых» движений.
«Представьте себе ситуацию, что лет через 20 наши космические автоматы обнаружат примитивные формы жизни на Марсе… Волна «зеленых» тут же поднимется против того, чтобы привозить эти микроорганизмы на Землю».
Хотя, оговорился лектор, конечно, не стоит отправлять образцы с Марса сразу в лаборатории на Землю, ведь непонятно, что еще могут с собой эти образцы принести: не создать ли исследовательские центры на Луне и сначала переправлять образцы туда?
Ученые приблизились ещё на шаг к ответу на вопрос «есть ли жизнь на Марсе?»
Сейчас марсоход «Сuriosity», исследующий кратер Гейла, уже близок к тому чтобы взять там пробы скоплений метана, - возможно, это вопрос нескольких дней. По словам Игоря Митрованова, обнаружение скопления молекул метана в атмосфере Марса в свое время стало серьезным событием для науки и опять поставило вопрос о существовании примитивных форм жизни на красной планете:
«Можно придумать естественный процесс производства метана. Но, кажется, что гораздо проще метан производить бактериями. При этом
Если окажется, что метан на Марсе имеет бактериологическое происхождения, то это и будет означать доказательство наличия жизни.
Заведующий лабораторией вирусов и микроорганизмов Института микробиологии им. С.Н. Виноградского РАН Андрей Летаров, также присутствующий на лекции Полит.ру, заметил, что исследование скоплений метана марсоходом может с приблизительной вероятностью в 80% доказать, имеет ли метан на Марсе биогенное происхождение: «Окончательно это можно будет сказать, когда метаногенный организм будет доставлен с Марса и изучен в лаборатории».
Если бы Марс исследовали астронавты, то научный прогресс шел бы быстрее
Первые марсоходы находились в нескольких сантиметрах от воды на Марсе. - но не смогли взять пробы, так как их создателям не пришла в голову необходимость такой функции.
«Когда мне приходится спорить о том, можно ли всё делать в космосе роботами или человек все-таки нужен, я привожу этот пример в защиту того, что человек - нужен. Любой автоматический исследовательский космический аппарат делает только то, что соответствует парадигме его создателей на тот момент, когда они его отправляют», - прокомментировал Игорь Митрофанов. Но подчеркнул, что нужно ещё очень многое сделать для того, чтобы было возможно отправить человека на Марс.
- в противном случае космонавты будут подвергаться серьезной опасности - гибели от радиации.
