Полiт.ua Государственная сеть Государственные люди Войти
14 ноября 2018, среда, 23:20
Facebook Twitter VK.com Telegram

НОВОСТИ

СТАТЬИ

АВТОРЫ

ЛЕКЦИИ

PRO SCIENCE

СКОЛКОВО

РЕГИОНЫ

26 мая 2010, 14:01

Жизнь после паводка

В конце апреля и начале мая в Кирове произошла загадочная история с отравлением воды. Прокуратура в конце мая должна сделать выводы. Есть основания полагать, что хозяева крупного химического производства в Кировской области сделают все, чтоб замять это дело. Сергей Алтобаев продолжает рассказывать о том, что происходит. Начало здесь ("Как паводок может стать катастрофой")

Прошло две с лишним недели с того заседания Правительства области, на котором губернатор дал некоторые указания касательно действий после ситуации с паводком. Можно только восхититься оперативностью и действенностью принимаемых мер. Например, кировчане, в течение 5 дней лишенные возможности пить воду из-под крана, могут получить вычет из квитанции на сумму… чуть более рубля.

Почему администрация города работала в валидольном варианте?

Щедрость невиданная! Тут бы и поклониться в ножки доброму барину…

…но это не единственное из его благодеяний.

На прошедшем 3 мая заседании чиновники, да и сам губернатор неоднократно подчеркивали, что случай с загрязнением воды вполне заурядный — «подобное уже было в 2001-м году, в 2005-м даже с большей концентрацией загрязняющих веществ в воде, к подобному готовились в 2008-м». Словом, бывало и похуже, да только шума не поднимали. И невдомек чиновникам, почему народ не спешит радоваться и благодарить за нынешнюю открытость и честность, почему не спешит забыть о том, что раньше его намеренно лишали права на достоверную информацию об окружающей среде. Нимало не смущаясь, областные власти практически в открытую признают: «Да, мы нарушали 42-ю статью Конституции РФ, чтобы никого лишний раз не волновать». Конечно, можно при этом списать вину на предшественников — да вот беда: в списке действующих лиц-2005 найдутся те же фамилии, что и в нынешнем!

А если присмотреться к теперешней открытости? Так ли всё благостно?

Начнем хотя бы с того, что первые внятные комментарии по инциденту Никита Юрьевич дал с существенным опозданием: достаточно почитать записи в его блоге, чтобы это увидеть (раз, два, три).

До 3 мая губернатор хорошо справлялся с игрой в партизана?

Цена красивой обёртки

Обращаясь в своих воспоминаниях к фактам минувших лет, должностные лица упустили интересную деталь из 2005 года, когда паводок принес знакомое загрязнение азотом аммонийным до 9 ПДК. Министерство природных ресурсов Российской Федерации в то время было уверено в негативном влиянии Кирово-Чепецкого химкомбината на экологию:

«Комиссия установила, что КЧХК допустил существенное загрязнение окружающей среды, поверхностных и подземных вод в районе хозяйственной деятельности предприятия». Копия акта проверки, подписанного в том числе главным инженером КЧХК Дедовым, была предоставлена руководству химкомбината.

Речь о загрязнении Вятки и наиболее вероятных причинах этого загрязнения шла уже в 2005 году. Открыто и на довольно высоком уровне.

А что в 2010-м? Еще до появления официальных комментариев — «оправдательные» статьи, толкующие о наследии советского прошлого, речь о котором в 2005-м даже и не шла.

Неувязочка № 1: мнение Минприроды об источнике загрязнения в этом году умело проигнорировали. Или это избирательная амнезия?

Из доклада департамента экологии и природопользования Кировской области: причиной загрязнения стало накопление азота аммонийного и низкий паводок прошлых лет. Устами А. В. Албеговой таким образом было сказано, что загрязняющие вещества накапливались несколько лет и были смыты паводком этого года.

Интересно же другое: аммоний в природных условиях не может накапливаться и сохраняться длительное время. «Наличие иона аммония в концентрациях, превышающих фоновые значения, указывает на свежее загрязнение и близость источника загрязнения», — утверждает Главный контрольно-испытательный центр питьевой воды (ГИЦ ПВ). Но почему тогда население вводится в заблуждение Правительством области?

Неувязочка № 2: азот аммония в природных условиях не может скапливаться в течение нескольких лет.

Упущен в докладах 3 мая и вопрос о количестве попавшего в Вятку загрязняющего вещества. Нетрудно произвести приблизительный расчет (нигде не указано, на какой глубине брались пробы, — будем считать по всей толще воды):

Превышение ПДК культурно-бытового, который равен 2 мг/л (есть еще ПДК рыбно-хозяйственный, он строже — 0,39, то есть рыбкам вообще хана), в Вятке составляло до 3 раз и не опускалось в течение минимум 7 суток ниже 1. Водосток Вятки у г. Кирова составляет порядка 386 м³/с, в паводок — в разы выше.

Теперь считаем: при ПДК=1 и без паводка: в 1 литре 2 миллиграмма, в одном кубическом метре 2 грамма, в 386 кубических метров 0,77 кг.

В час Вяткой уносится 2779 кг, в сутки 66,7 т, за семь суток 467 т.

За идею расчета спасибо анонимному математику отсюда.

С учетом паводка (величина водостока не приводится) и значительного превышения ПДК эту величину надо умножить в несколько раз.

Однако из того же доклада А. В. Албеговой следует, что «примерные расчеты» давали цифру всего в 97 тонн. Расхождение в примерных расчетах вполне естественно, но не слишком ли оно велико? Даже самая оптимистичная, явно заниженная версия наших расчетов отличается от официальной почти в пять раз.

Напрашивается мысль о неувязочке № 3: количество загрязнителя, попавшего в Вятку, либо скрывается, либо намеренно занижается.

Цена красивой обертки
Цена красивой обертки

Вот и получается, что подготовленные правительством области красивые доклады (см. выше), ради которых, похоже, и пожертвовали своевременностью информации, — всего лишь красивая обертка. крывающая клубок недоговорок или лжи?

Нет ущерба — не было проблемы?

Для классификации произошедшего требуется выяснить суммарный причиненный ущерб и оценить количество пострадавших. Только после этого можно будет судить о характере события — было ли это происшествие, авария или катастрофа. И о его масштабе — муниципальная, межмуниципальная или региональная чрезвычайная ситуация…

Только официальная власть не торопится с выводами. О причиненном ущербе предпочитают молчать. Между тем очевидны следующие его виды:

  1. Ущерб окружающей среде (похоже, не упоминается властью совсем).
  2. Расходы бюджетов различных структур и уровней на мониторинг, смягчение и ликвидацию инцидента.
  3. Ущерб гражданам города Кирова.
  4. Прочее.

Единственный объем ущерба, который презентуют чиновники, — это убыток ККС. Те самые чуть больше рубля, на которые будет уменьшена квитанция для пострадавших жителей города. Если даже представить, что весь полумиллионный город пострадал от паводка, а за число проживающих в одной квартире взять двух человек — ущерб ККС будет менее 250 тысяч рублей.

Такая вот оценка «неудобств» у должностных лиц.

Неувязочка № 4: ни слова не сказано об истинном ущербе от инцидента с загрязнением Вятки. Об ущербе, нанесенном окружающей среде, вообще мало кто вспоминал.

А под «неудобствами» стоит понимать и ущерб здоровью горожан. И этот вопрос — тоже слепое пятно. То есть, разумеется, еще 3 мая отрапортовали, что пострадавшие отсутствуют как класс… но было еще и указание Белых подробнее разобраться в вопросе — «провести анализ по поводу обращений в учреждения здравоохранения с жалобами, причиной которых может быть загрязненная вода».

Никите Юрьевичу, впрочем, не впервой забывать о запросах по предоставлению медицинской статистики. Обещание о предоставлении медицинской статистики по Кирово-Чепецку, данное еще в сентябре прошлого года, не выполнено до сих пор.

Стоит ли надеяться, что в этот раз будет иначе?

Неувязочка № 5: вывод об отсутствии пострадавших ничем не обоснован, поскольку статистических данных о количестве обращений в медицинские учреждения по сравнению со средним уровнем обращений на данный момент нет.

Ущерб — предмет первостепенного анализа при чрезвычайных ситуациях. Пока создается ощущение, что вместо нормального анализа общество кормят успокоениями и красочными презентациями.

Все, что видим мы — видимость только одна

Реальность и видимость. О вещах судят не по тому,
какие они есть, а по тому, как они выглядят. Но нужно иметь разум,
чтобы за видимостью рассмотреть каверзы и обман.
Бальтазар Грациан

В погоне за неуловимыми, но явно не общественными интересами многое может быть сделано для сглаживания «острых моментов». И ложь, и недоговорки, и умелая имитация независимого общественного мнения (или общественные организации?). И эта имитация будет не созидающим началом, а тупым инструментом достижения второсортных целей (о чем уже писалось).

Еще в феврале прогнозировалось, что уровень паводка в этом году будет высоким, а значит, может возникнуть опасность загрязнения р. Вятки. Общероссийская общественная организация «Зеленый патруль» направила инспекторскую группу для наблюдения за паводком. В ходе работы патруль контролировал качество воды перед водозабором Кирова и питьевой воды в кранах Кирово-Чепецка и Кирова.

Впрочем, «Зелёный патруль» уже бывал на Вятке, в то же время я связывался с Александром Марковым. Уже тогда в диалоге с этим человеком очень смутил пассаж «будут деньги — будем у вас работать»…

А перед началом паводка Кирово-Чепецкий химический комбинат в числе первых согласился сотрудничать с «Зелёным патрулем». Экспертам обеспечили доступ к документам — и подход химкомбината уже был назван патрулем экологически ответственным.

Интересно, что первая пресс-конференция «Зелёного патруля» состоялась 28 апреля — в первый день, когда было отмечено превышение предельно допустимой концентрации аммиака по азоту в питьевой воде перед подачей в водопровод г. Кирова. Главное заявление пресс-конференции — «угрозы затопления шламонакопителей в Кирово-Чепецке нет».

Неувязочка № 6: создается ощущение, что «общественная независимая» организация начала оправдывать одно из предприятий Чепецка еще до того, как население узнало о проблеме.

Вокруг КЧХК

В хрониках наблюдения 29 и 30 апреля не было ни слова о загрязнении воды и непригодности ее для употребления в г. Кирове. Хроники 1–3 мая патруль не опубликовал. И только 6 мая, когда загрязнение уже спало, патруль заявил, что вода пригодна для употребления, паводок идет на спад. Как будто ничего и не случилось.

В то время как правительство области признало, что загрязнение произошло из-за попадания воды из озер Березовое и Бобровое, патруль уверенно рапортовал: паводковые воды не достигли дамбы шламонакопителей у озера Березового.
Кому в этом случае верить? Впрочем, если полагаться на хроники «Зелёного патруля» — так ничего чрезвычайного и не было!

Ни во время паводка, ни в итоговом отчете «Зеленый патруль» не упомянул о причинах загрязнения Вятки азотом аммонийным и не огласил цифр по уровню этого вещества, хотя заявлял, что использует независимые аккредитованные лаборатории. Возникает естественный вопрос — а зачем вообще прибыла данная организация в нашу область, если чрезвычайная ситуация прошла мимо глаз «Зелёного патруля»?

Неувязочка № 7: патруль прокараулил аммоний.

Зелёный патруль в Чепецке

После завершения работы группы по наблюдению за паводком в Кирово-Чепецке появились рекламные щиты с фразами «вода в квартирах — питьевого качества». Вообще-то в Кирово-Чепецке и не было угрозы загрязнения водопроводной воды, так как водозабор находится выше шламонакопителей. А попробовал бы «Зелёный патруль» разместить такую рекламу в Кирове…

Кстати, недавно там состоялся небольшой митинг у стен администрации города. Вступивший в диалог с митингующими Павел Кошкин, заместитель главы администрации города, расставил точки над i в отношении власти к жителям: «Потребление воды в прямой пропорции зависит от количества „пятаков“, то есть количества людей в каждой конкретной семье».

Но еще забавнее другое: Кошкин — заместитель Г. Мачехина, главы администрации Кирова. Сам же сити-менеджер Мачехин за всю историю с паводком высказывался намного меньше и скромнее, особенно избегая в речи того, что могло бы напомнить о его прошлом.

Вспомним 2005 год, когда Минприроды обвиняло КЧХК в загрязнении Вятки. Именно Г. Мачехин был тогда генеральным директором химкомбината.

Неувязочка № 8: Г. Мачехин, бывший гендиректор КЧХК, в ситуации с паводком принимал минимальное участие. Гнетут прошлые обязательства?

Откуда дует ветер

Суммируя все найденные неувязки:

  1. Игнорирование мнения Минприроды касательно источника загрязнения. Признана и оглашена только половина правды: паводок 2005 и 2010 — имеют одну причину. Но в этом году КЧХК не называется даже как возможная причина.
  2. Нынешний сити-менеджер Кирова Г. Мачехин, бывший в 2005 году гендиректором КЧХК, принимал минимальное участие в истории с паводком 2010 года. Не от того ли, что четко знает ситуацию в Кирово-Чепецке изнутри и связан некими внедолжностными обязательствами?
  3. Загрязнитель азот аммония указывает на свежесть загрязнения. Объяснение официальных лиц и инстанций, что «скапливание» длилось несколько лет — напоминает банальное вранье.
  4. Количество вещества, попавшего в реку Вятка за время паводка, намеренно и существенно занижается. По нашему расчету — не менее чем в 5 раз.
    Также существует информация, что контроль за качеством воды по азоту аммония был практически снят при достижении отметки меньше 1ПДК. Таким образом, концентрация на уровне большем 0,5ПДК могла существовать еще длительное время — обратное, без анализов, утверждать сложно.
  5. Учитывая значительное количество попавшего в реку вещества и того, что это должно быть «свежее» загрязнение, — общая официальная версия произошедшего теряет свою правдоподобность. Откуда же «внезапно» взялось несколько сот тонн загрязнителя?
  6. Общий ущерб Кировской области и её жителям не посчитан или не оглашен. Об ущербе окружающей среде не говорит практически никто.
  7. Декларирование отсутствия пострадавших выглядит неубедительно и не подтверждается документально. Результаты выполнения указания Белых в этой области также остаются загадкой.
  8. Странно выглядит внезапно возросшая активность «независимой общественной экологической организации». Создается ощущение, что еще до официальных комментариев она уже начала защищать одно из предприятий Кирово-Чепецка. Косвенно на это указывает и акцентуация внимания организации именно на Чепецке — наружная реклама, «Экологическая трибуна»…
  9. Несмотря на все удары пяткой в грудь, «Зелёный патруль» аммоний прокараулил совсем — ничего на нашли!
  10. Как обещает нам Прокуратура Кировской области, первые результаты проверки и гласное обозначение виновных в загрязнении лиц могут быть обнародованы в конце мая. Интересно, насколько они будут убедительны?

Направление, откуда дует ветер, очевидно — Кирово-Чепецк.

Обсудите в соцсетях

Система Orphus
Loading...

Главные новости

19:48 Россия оспорила рассмотрение довода Украины по долгу в 3 млрд долларов
19:13 Конституционный суд принял к рассмотрению запрос по чечено-ингушской границе
19:03 Роскомнадзор предложил Google подписать антипиратский меморандум
18:46 Сенаторы предложили убрать клетки из судебных залов
18:30 Подозреваемый по делу об убийстве следователя Шишкиной попросил убежища в Грузии
18:02 Премьер Японии сообщил о своем визите в Россию
17:37 Обвиняемый в госизмене ученый Кудрявцев отказался сотрудничать со следствием
17:12 Аналитики назвали шансы США проиграть войну России и Китаю
16:44 Африканская бабочка использует «технологию стелс» для спасения от летучих мышей
16:42 Госдума приняла во втором чтении бюджет на 2019 год
16:25 Умер актер Сергей Юртайкин
16:04 Министр обороны Израиля подал в отставку
15:48 Следователь Генпрокуратуры по делу ЮКОСа погиб после ДТП
15:36 Организатор драки на Хованском кладбище получил 11 лет строгого режима
15:09 В правительство поступило предложение заменить Ленина копией
14:49 Сообщество предпринимателей Сингапура поможет стартапам «Сколково» в выходе на рынки Юго-Восточной Азии
14:38 СМИ узнали о скорой отставке Джона Келли из-за конфликта с Меланьей Трамп
14:09 Жительница Мельбурна нашла иголку в груше
13:52 Армения обвинила «дочку» «Газпрома» в миллиардных долгах по налогам
13:20 Турция обратилась в 83 страны за сторонниками Гюлена
13:16 Российский сенатор ответил на обвинения в намеренном сбое GPS НАТО
13:14 Сколковский проект «Дневник.ру» вошел в топ-10 самых посещаемых образовательных платформ мира
13:08 Представитель вымершей группы птиц оказался хорошим летуном
12:47 СМИ узнали о сроках введения новых антироссийских санкций США
12:26 Жители Калгари отказались принимать Олимпиаду 2026 года
12:02 Кремль прокомментировал штраф The New Times
11:46 Песков отказался предсказать новые санкции США
11:38 В центре Киева вспыхнули протесты из-за отсутствия отопления
11:26 Врачи попросили Минздрав отменить решение ФАС по жизненно важному лекарству
11:21 Стала известной структура необычной кристаллической модификации азота
11:09 Опрошенные москвичи оказались не готовы отправить Собянина в президенты
10:29 Россия указала на недопустимость иска Демократической партии против правительства РФ
10:24 Волгоградский школьник принес в класс топор и бензин
10:00 Медведев утвердил двухэтапную индексацию платы за ЖКХ в 2019 году
09:45 ЦРУ уличили в попытках применить к террористам «сыворотку правды»
09:30 Трамп поругался с Мэй по телефону из-за Ирана
09:25 ФСИН озвучила дневную стоимость питания заключенных
09:18 Цена на нефть упала до мартовского уровня
09:16 Вдова Талькова побывала в СК
09:11 ЦБ отозвал лицензии у двух банков
08:56 Мемория. Павлик Морозов
13.11 19:54 В Совфеде предложили упростить назначение сенаторов от врио глав регионов
13.11 19:26 CNN подал иск против администрацию Трампа за нарушение свободы слова
13.11 18:57 УПЦ МП прекратила общение с Константинополем
13.11 18:46 СМИ назвали кандидата на пост главы Мособлизбиркома
13.11 18:27 Трое россиян вошли в рейтинг успешных молодых бизнесменов по версии Forbes
13.11 18:07 ФССП объяснила запрет Навальному покидать Россию
13.11 17:42 СКР возобновил расследование убийства Игоря Талькова
13.11 17:41 Ожирение стимулирует рост опухолей и помогает иммунотерапии с ними бороться
13.11 17:24 Медведев пригрозил бойкотом форума в Давосе
Apple Bitcoin Boeing Facebook Google iPhone IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Telegram Twitter Абхазия аварии на железной дороге авиакатастрофа Австралия Австрия автопром авторское право администрация президента Азербайджан акции протеста Александр Лукашенко Александр Турчинов Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев алкоголь амнистия Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антимайдан Антон Силуанов Аргентина Аркадий Дворкович Арктика Армения армия Арсений Яценюк археология астрономия атомная энергия аукционы Афганистан Аэрофлот баллистические ракеты банковский сектор банкротство Барак Обама Басманный суд Башар Асад Башкирия беженцы Белоруссия Белый дом Бельгия бензин беспилотник беспорядки биатлон бизнес биология бокс болельщики «болотное дело» большой теннис Борис Немцов борьба с курением Бразилия Валентина Матвиенко вандализм Ватикан ВВП Великая Отечественная война Великобритания Венесуэла Верховная Рада Верховный суд взрыв взятка видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» визовый режим Виктор Янукович вирусы Виталий Мутко «ВКонтакте» ВКС Владивосток Владимир Жириновский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин ВМФ Внуково военная авиация Волгоград ВПК ВТБ Вторая мировая война вузы ВЦИОМ выборы выборы губернаторов выборы мэра Москвы Вячеслав Володин гаджеты газовая промышленность «Газпром» генетика Генпрокуратура Германия ГИБДД ГЛОНАСС Голливуд гомосексуализм госбюджет Госдеп Госдума госзакупки госизмена гражданская авиация Греция Гринпис Грузия гуманитарная помощь Дагестан Дальний Восток декларации чиновников деньги День Победы дети Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин доллар Домодедово Дональд Трамп Донецк допинг дороги России драка ДТП Евгения Васильева евро Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет ЕГЭ «Единая Россия» Екатеринбург ЕСПЧ естественные и точные науки ЖКХ журналисты Забайкальский край закон об «иностранных агентах» законотворчество здравоохранение в России землетрясение «Зенит» Израиль импорт инвестиции Ингушетия Индия Индонезия инновации Интервью ученых интернет инфляция информационные технологии ипотека Ирак Ирак после войны Иран Иркутская область искусство ислам «Исламское государство» Испания история История человечества Италия Йемен Кабардино-Балкария Казань Казахстан казнь Калининград Камчатка Канада Каталония Кемерово Киев Ким Чен Ын кино Киргизия Китай климат Земли КНДР Книга. Знание компьютерная безопасность Компьютеры, программное обеспечение Конституционный суд Конституция кораблекрушение коррупция Космодром Байконур космодром Восточный космос КПРФ кража Краснодарский край Красноярский край кредиты Кремль крушение вертолета Крым Ксения Собчак Куба культура Латвия ЛГБТ ЛДПР Левада-Центр легкая атлетика Ленинградская область лесные пожары Ливия лингвистика Литва литература Лондон Луганск Малайзия Мария Захарова МВД МВФ медиа медицина междисциплинарные исследования Мексика Мемория метро мигранты МИД России Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минпромторг Минсельхоз Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минэнерго Минюст «Мистраль» Михаил Прохоров Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский МКС мобильные приложения МОК Молдавия монархия морской транспорт Мосгорсуд Москва Московская область мошенничество музыка Мурманская область МЧС наводнение Надежда Савченко налоги нанотехнологии наркотики НАСА наука «Нафтогаз Украины» недвижимость некоммерческие организации некролог нефть Нигерия Нидерланды Нобелевская премия Новосибирск Новые технологии, инновации Новый год Норвегия Нью-Йорк «Оборонсервис» образование обрушение ОБСЕ общественный транспорт общество ограбление Одесса Олимпийские игры Ольга Голодец ООН ОПЕК оппозиция опросы оружие отставки-назначения офшор Павел Дуров Пакистан палеонтология Палестинская автономия Папа Римский Париж патриарх Кирилл ПДД педофилия пенсионная реформа пенсия Пентагон Первый канал Петр Порошенко пиратство пищевая промышленность погранвойска пожар полиция Польша похищение Почта России права человека правительство Право правозащитное движение православие «Правый сектор» преступления полицейских преступность Приморский край Приморье Продовольствие происшествия публичные лекции ракета Рамзан Кадыров РАН Революция в Киргизии Реджеп Эрдоган рейтинги реклама религия Республика Карелия РЖД ритейл Росавиация Роскомнадзор Роскосмос «Роснефть» Роспотребнадзор Россельхознадзор Российская академия наук Россия Росстат Ростов-на-Дону Ростовская область РПЦ рубль русские националисты РФС Санкт-Петербург санкции Саудовская Аравия Сахалин Сбербанк Свердловская область связь связь и телекоммуникации Севастополь сельское хозяйство сепаратизм Сербия Сергей Лавров Сергей Нарышкин Сергей Полонский Сергей Собянин Сергей Шойгу Сирия Сколково Славянск Следственный комитет следствие смартфоны СМИ Совбез ООН Совет по правам человека Совет Федерации сотовая связь социальные сети социология Сочи Сочи 2014 «Спартак» спецслужбы «Справедливая Россия» спутники СССР Ставропольский край стихийные бедствия Стихотворения на случай страхование стрельба строительство суды суицид Счетная палата США Таджикистан Таиланд тарифы Татарстан театр телевидение телефонный терроризм теракт терроризм технологии Трансаэро транспорт туризм Турция тюрьмы и колонии убийство уголовный кодекс УЕФА Узбекистан Украина фармакология ФАС ФБР Федеральная миграционная служба физика Филиппины Финляндия ФИФА фондовая биржа фоторепортаж Франсуа Олланд Франция ФСБ ФСИН ФСКН футбол Хабаровский край хакеры Харьков Хиллари Клинтон химическое оружие химия хоккей хулиганство цензура Центробанк ЦИК ЦРУ ЦСКА Челябинская область Чехия Чечня ЧМ-2018 Швейцария Швеция школа шоу-бизнес шпионаж Эбола эволюция Эдвард Сноуден экология экономика экономический кризис экстремизм Элла Памфилова Эстония этология Южная Корея ЮКОС Юлия Тимошенко «Яблоко» ядерное оружие Якутия Яндекс Япония

Редакция

Электронная почта: politru.edit1@gmail.com
Адрес: 129090, г. Москва, Проспект Мира, дом 19, стр.1, пом.1, ком.5
Телефон: +7 495 980 1894.
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003г. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2014.