Полiт.ua Государственная сеть Государственные люди Войти
27 августа 2016, суббота, 09:21
Facebook Twitter LiveJournal VK.com RSS

НОВОСТИ

СТАТЬИ

АВТОРЫ

ЛЕКЦИИ

PRO SCIENCE

ТЕАТР

РЕГИОНЫ

04 мая 2010, 08:35

Место России на глобальной и макрорегиональной карте миграционной привлекательности

 

Обзорные тезисы

Огромной постоянная миграция в Россию представляется только в абсолютных цифрах (3-4 места мирового рейтинга). В относительных — она в последние годы сохраняет за Россией место в шестом десятке стран.

В Россию хотели бы приехать порядка 8 млн. человек, из которых 5 миллионов приходится на жителей стран постсоветского пространства. Это иллюстрация несоответствия амбиций России ее положению на глобальной карте миграционной привлекательности.

Миграционная доминанта России на постсоветском пространстве бесспорна, но Москва не проводит политику гостеприимства в отношении стран, владеющих самым желанным для российского общества человеческим ресурсом.

Россия сохраняет центральное положение аттрактора на пространстве бывшего СССР, но кромка этого цивилизационного материка обламывается.

От 25 миллионной диаспоры русских проживавших в странах постсоветского пространства ныне осталось немного и из них только 1,8 млн. человек выразили желание переехать в Россию.

 

Метод

Обозначая подлинное место России на карте миграционной привлекательности, мы последовательно назовем те рейтинговые места, которые Россия занимает с точки зрения абсолютных цифр иммиграции, затем относительных (на единицу населения и единицу территории), затем потенциальных, берущихся из ответов взрослых представителей домохозяйств, затем охарактеризуем место России в регионе ее исторического доминирования — на постсоветском пространстве.

Мы сфокусируем свое внимание только на постоянной миграции (собственно, иммиграции), исключив из рассмотрения важные, но в данном случае второстепенные факты трудовой, образовательной, деловой миграции и статистику по беженцам и вынужденным переселенцам.

 

Реальные цифры

Постоянная миграция в Россию представляется огромной только в абсолютных цифрах и эта оценка безотносительна численности принимающего социума и масштаба принимающей территории.

И действительно, приняв в себя за межпереписные годы (1989-2002 гг.) более 11 млн. постоянных мигрантов, Россия по этому показателю (788 тыс. в среднем за год) заняла третье место в мире после Германии (924 тыс.) и США (865 тыс.) [1] — распределение потока в течение 14 лет см. на рис. 1.

Рис. 1. Кол-во въехавших в Россию за межпереписной период (1989-2002 гг.), пересчет по итогам результатов всероссийской переписи 2002 г., тыс. человек
Источник: Росстат.

При этом нужно учитывать несколько разъясняющих фактов: с 1989 по 1991 гг. указанный приток был частью традиционной операции обмена населением советских республик внутри единого государства СССР (а это уже 2,66 млн.), а самая высокая волна въезда 1994 года (1,36 млн. человек [2]) была способом сброса социо-культурного напряжения с дальнейшей неизбежной гармонизацией ситуации на свежеобразованном пространстве новых независимых государств. Поэтому, рассматривая Российскую Федерацию как державу в окружении более-менее устоявшихся государств, мы можем судить о подлинных объемах въезда, начиная хотя бы с последефолтного 1999-го года, когда, собственно, и стартовал десятилетний путинский экономический подъем, сопровождаемый подлинной иммиграцией в Россию граждан иных стран [3].

В это одиннадцатилетие (1999-2009 гг.) данные по въезду колебались в диапазоне: (а) от 380 до 179 тыс. человек, согласно текущего учета [4]; и (b) от 508 до 250-300 тыс. человек, согласно пересчета по результатам всероссийской переписи 2002 года и предполагаемого результата переписи 2010 года [5]. Всего за указанный срок в Россию иммигрировало по корректируемым данным текущего учета 2,8 млн. человек, это четверть миллиона человек ежегодно.

Рис. 2. Динамика выбытия и прибытия в Россию с 1989 г., тыс. человек
Источник: Росстат, ежегодник «Население России».

В 2008 году положение России с точки зрения абсолютных цифр оставалось весьма достойным. Хотя Россия и уступала не только абсолютному мировому лидеру США, но и двум странам южной Европы — Испании и Италии (см. Таб. 1, где в отличие от предыдущего графика речь идет не о количестве въехавших, а разнице между въехавшими и выехавшими).

Таб. 1. Рейтинг глобальной миграционной привлекательности с точки зрения цифр абсолютного миграционного прироста (тыс. человек), 2008 г.
место в рейтинге наименование страны общее население, млн. чел. сальдо тыс. чел.
1 США 305,0 914
2 Испания 46,5 744
3 Италия 59,9 479
4 Россия 141,9 284
5 Канада 33,0 233
6 Австралия 21,3 192
7 Великобритания 61,3 184
8 Сингапур 4,8 178
9 Чешская республика 10,4 83
10 Германия 82,2 82
11 ОАЭ 4,5 72
12 Ирландия 4,5 68
13 Таиланд 66,0 66
14 Бурунди 8,9 62
15 Франция 62,0 62
16 Белоруссия 9,7 58
39 Казахстан 15,7 16
108 Азербайджан 8,7 0
122 Эстония 1,3 0
123 Латвия 2,3 0
126 Украина 46,2 0
151 Молдавия 4,1 -4
153 Армения 3,1 -6
155 Литва 3,4 -7
166 Грузия 4,6 -14
167 Таджикистан 7,3 -15
169 Туркмения 5,0 -16
190 Киргизия 5,2 -52
191 Узбекистан 27,0 -54
198 Вьетнам 86,0 -86
199 Марокко 31,0 -94
200 Перу 28,0 -112
201 Ирак 30,0 -118
202 Саудовская Аравия 28,1 -141
203 Бангладеш 147,0 -147
204 Пакистан 172,8 -173
205 Филиппины 90,5 -181
206 Индонезия 239,9 -240
207 Мексика 107,7 -646
Источник: Пересчет по Population Reference Bureau. 2008 World Population Data Sheet.
Примечание: Рейтинг 207 стран мира. В таблице приведены первые 15 стран-реципиентов, 10 последних стран-доноров и все 15 постсоветских стран. Данные по России у международных экспертов чуть выше, чем у экспертов Росстата.

Другой способ оценки места России — это апелляция к объемам нелегальной иммиграции. Они, по мнению экспертов и официальных лиц, колеблются в России от 5 до 15 млн. душ [6]. Это «почётное» второе место после США. Но, во-первых, в приводимых данных о нелегалах не различают временную и постоянную миграцию, что не позволяет нам в данной статье анализировать их в ряду остальных; во-вторых, эти данные носят спекулятивно-гипотетический характер и опора на них с целью проведения сравнительного анализа выглядит проблематичной.

Оценить место России на глобальной карте миграционной привлекательности можно иначе, взглянув на коэффициент миграционного прироста (КМП измеряется в промиллях (‰) и, соответственно, является величиной относительной). Динамика этого показателя такова: в первую половину 90-х он составлял >5‰ (благодаря масштабу вынужденной миграции, вызванной распадом СССР), после чего начал резко падать и уже в середине 2000-х колебался вокруг единицы, а в конце 2000-х немного возрос и стал порядка 2‰.

Современное положение России хорошо видно на материале Таблицы 2.

Таб. 2. Рейтинг глобальной миграционной привлекательности с точки зрения коэффициента миграционного прироста в 2008 году (КМП, ‰)
место в рейтинге наименование страны КМП, ‰ общее население, млн. чел
1 Китай — Макао 41 0,6
2 Сингапур 37 4,8
3 Катар 36 0,9
7 ОАЭ 16 4,5
8 Испания 16 46,5
9 Ирландия 15 4,5
10 Люксембург 12 1,0
11 Кипр 10 1,1
12 Исландия 10 0,3
14 Австралия 9 21,3
15 Кувейт 8 2,7
16 Норвегия 8 4,8
18 Чехия 8 10,4
19 Италия 8 59,9
21 Канада 7 33,0
22 Бахрейн 7 0,8
23 Иордания 7 5,8
28 Швеция 6 9,2
29 Белоруссия 6 9,7
30 Словения 6 2,0
33 Оман 5 2,7
34 Дания 5 5,5
35 Бельгия 5 10,7
36 Мальта 5 0,4
39 Австрия 4 8,0
40 Греция 4 11,2
43 США 3 305,0
46 Китай — Гонконг 3 7,0
47 Финляндия 3 5,3
48 Великобритания 3 61,3
53 Израиль 2 7,5
54 Сирия 2 19,9
56 Россия 2 141,9
Источник: Population Reference Bureau. 2008 World Population Data Sheet.
Примечание: Рейтинг 207 стран мира. Страны даны выборочно.

Есть еще один способ оценки места России — условно назовем его «географический» — это когда реальный миграционный прирост пересчитывается на единицу территории страны-реципиента (действие несколько спекулятивное, но в определенном залоге мышления, исходящего из необходимости освоения территории, возможное). Тогда Россия с ее 17 млн. кв. километров сместится в рейтинге миграционно-привлекательных стран еще ниже.

Некоторым утешением может стать тот факт, что российское миграционное сальдо занижено [7]. Это можно косвенно оценить, положив на один график динамику иммиграции (въезда с целью постоянного проживания) и натурализации в 2000-е годы. Легко заметить, что даже с учетом темпорального разрыва между переселением и обретением гражданства, имеет место недооценка реальных объемов пополнения народонаселения РФ (еще раз отметим, что такие огрехи статистики должна исправлять перепись, четко фиксирующая количество постоянно проживающих на территории страны, после чего, становится возможным перераспределить избытки населения по годам въезда).

Рис. 3. Кол-во въехавших в Россию с целью проживания и получивших российское гражданство в 2000 гг., тыс. человек
Источник: Росстат и ФМС России, форма 1РД.
Примечание: До 2005 года данные по натурализации приводятся без расчета гражданств, полученных по суду (эти столбики выделены более ярким цветом). За 2009 г. данные предварительные (пестрый столбик).

Тем не менее, наряду с вышеназванным, необходимо не забывать, что российская эмиграции также серьезно недоучитывается (граждане не считают своим долгом ставить в известность территориальные подразделения ФМС России о том, что они отравляются на постоянное проживание куда-либо, в т.ч. потому что многие из них сохраняют собственность в России). Поэтому добавка цифр въезда не сильно улучшит показатель миграционного прироста, а значит, выводы о месте России на глобальной карте миграционной привлекательности остаются правильными.

 

Потенциальные цифры

В конце ушедшего 2009 года глобальная социологическая компания Институт Гэллапа [8] создала новую методику сравнения стран мира с точки зрения миграционной привлекательности и предложила новый продукт под названием Гэллап-индекс потенциальной миграции (Gallup Potential Net Migration Index). Данный рейтинг отражает желание респондентов пятнадцати лет и старше из 135 стран мира переехать куда-либо [9]. Место в рейтинге формируется за счет соотношения желающих въехать и выехать в/из каждой отдельной страны 15 лет и старше (в числителе) к численности населения страны 15 лет и старше (в знаменателе). Полученный результат округляется до уровня статистической ошибки (используется шаг в 5%). Это в нашем случае означает, что потенциально взрослое население Сингапура — лидера рейтинга в 2009 году — могло бы увеличиться почти в 4 раза (+260%), тогда как население Демократической республики Конго — аутсайдера рейтинга — уменьшиться на 60% (-60).

Согласно Gallup Potential Net Migration Index Россия занимает скромное 44 место (-5%), пропустив вперед себя множество ближневосточных, европейских и азиатско-тихоокеанских держав.

На почетных первых местах рейтинга — Сингапур (+260%), Саудовская Аравия (+180%), Новая Зеландия (+175%), Канада (+170%) и Австралия (+145%): обратим внимание, среди первой пятерки нет ни одной европейской страны. Такие признанные лидеры международной иммиграции как США и Германия занимают, соответственно, 12-е (+60%) и 28-е (+15%) места. Израиль аж на 33 месте (0%), хотя его будущее по-прежнему зависит от объемов алии [10]. Россия оказалась в одной группе с такими признанными странами иммиграции как Индонезия, Китай, Индия, Пакистан и Узбекистан.

Таб. 3. Гэллап-индекс потенциальной миграции-2009 (Gallup Potential Net Migration Index)
место в рейтинге наименование страны PNMI, %
1 Сингапур 260
2 Саудовская Аравия 180
3 Новая Зеландия 175
4 Канада 170
5 Австралия 145
6 Швеция 80
7 Испания 80
8 Ирландия 75
9 Франция 70
10 Великобритания 65
11 Кипр 65
12 США 60
17 Катар 45
18 Норвегия 35
19 Дания 30
20 Австрия 30
22 Малайзия 25
23 Португалия 25
24 Италия 25
26 Южная Африка 15
28 Германия 15
32 Япония 5
33 Израиль 0
34 Южная Корея 0
35 Таджикистан 0
38 Индонезия -5
41 Китай -5
42 Узбекистан -5
44 Россия -5
46 Пакистан -5
48 Индия -5
50 Турция -10
51 Армения -10
56 Белоруссия -10
57 Казахстан -10
64 Мексика -15
67 Грузия -15
68 Бразилия -15
73 Польша -15
75 Киргизия -15
77 Азербайджан -20
82 Украина -20
110 Молдова -30
Источник: Gallup World Poll.
Примечание: Рейтинг 135 стран мира. В таблице приведены первые 12 стран, далее вразброс; цветом выделены квинта и дюжина первых стран, Россия и страны СНГ (кроме Туркменистана, по которому данные на тот момент собраны не были).

Можно, конечно, столь неприятно низкое место России объяснить относительно большой численностью собственного населения, желающего выехать из страны. Эта цифра действительно немаленькая — порядка 17 млн. человек (14% населения ≥15 лет).

Но это всего не объясняет. Потому что даже если сравнивать Россию с другими странами, беря в расчет только абсолютные цифры потенциального въезда, то и тогда место России лишь во втором десятке стран (15-е место, см. таблицу 4). Лишь порядка 8 миллионов человек 15 лет и старше из 148 стран мира хотели бы переехать в Россию. Это, к примеру, меньше 5% того человеческого ресурса, что жаждет попасть в Соединенные Штаты.

Таб. 4. Рейтинг глобальной миграционной привлекательности, отражающий кол-во человек 15 лет и старше, желающих переехать в указанную страну
место в рейтинге страна желания порядка млн.чел.
1 США 165
2 Канада 45
3 Великобритания 45
4 Франция 40
5 Испания 30
6 Саудовская Аравия 30
7 Германия 25
8 Австралия 25
9-13 Италия, Япония, ОАЭ, Швейцария, Юж.Корея -
14 Сингапур 8
15 Российская Федерация 8
Источник: Gallup World Poll, 2007-2009.
Примечание: Рейтинг 148 стран мира, представляющих 95% мирового взрослого населения. Анализ делался на основании 347 713 интервью, взятых в рамках одного проекта по единой методологии, что является абсолютным рекордом в истории всей мировой социологии.
В таблице приведены первые 15 стран. Данные стран, находящихся с 9 по 13 места находятся в диапазоне от >10 до <25 млн. человек.

Не лишим себя удовольствия и прокомментируем некоторые данные приведенного рейтинга (просьба не путать с данными Gallup Potential Net Migration Index):

  • США является абсолютным чемпионом по привлекательности, оставившим далеко за спиной даже самых удачных конкурентов; в эту страну выразили желание переехать взрослых больше, чем проживает в России (165 против 121 млн. человек) или в двух крупнейших странах ЕС (Германия и Франция в сумме дают 121 млн. взрослых);
  • в «чудовищно» перенаселенный Китай хочет иммигрировать всего лишь в два раза меньше человек, чем в территориально самую крупную, но малонаселенную страну мира Россию [11];
  • Россию по привлекательности в абсолютных цифрах обгоняет Сингапур, где численность взрослого населения всего 3,6 млн. человек, а также Швейцария — 6,3 млн., тогда как в самой РФ — 121 млн.
 

Макрорегиональные цифры

Итак, переехать в Россию выразило желание более 8 млн. [12] человек 15 лет и старше. При этом из стран постсоветского пространства — порядка 5 млн. человек.

Изучим внимательно место России на макрорегиональной карте миграционной привлекательности (т.е. в масштабе постсоветского пространства). В региональном срезе это выглядит так:

Рис. 4. Кол-во желающих переехать в Россию при благоприятной ситуации (население 15 лет и старше), разные пересекающиеся региональные группировки, млн. человек
Источник: Gallup World Poll. It is based on combined data from 2007-2009 for all Former Soviet Union countries, except Uzbekistan (2008-2009), and Turkmenistan (2009).
Примечание: Под странами христианства и ислама здесь понимаются страны с традиционной христианской или исламской культурами; к первым на постсоветском пространстве отнесены Украина, Белоруссия, Молдова, Армения, Грузия, Латвия, Литва и Эстония; ко вторым — Азербайджан, Казахстан, Кыргызстан, Узбекистан, Таджикистан и Туркменистан. Под странами Европы понимаются 3 страны: Украина, Белоруссия и Молдова. Под странами Закавказья и Центральной Азии — традиционно понимаемые страны. Страны Балтии дали чуть более 50 тыс. и на графике из-за малого числа не представлены.

Лидером численности потенциального потока (причем с большим отрывом) является Украина (1,7 млн. взрослых человек). Предсказуемо на втором месте — Казахстан (более 800 тыс.), в котором сотни тысяч неказахов, проживающих преимущественно в приграничных с Россией территориях, желали бы вернуться на историческую родину. Третье место Узбекистана (почти 600 тыс.) обусловлено в немалой степени общей численностью населения этой быстрорастущей республики Средней Азии (на начало 2009 года свыше 27 миллионов человек при годовом приросте порядка 400 тыс. человек в год).

Прокомментируем эти же данные в процентном исчислении. Предсказуемо низкий процент дали страны Балтии — всего 1% от общей численности всех желающих из постсоветского пространства. Страны Закавказья дали 14%, страны Центральной Азии и три страны, лежащие к западу от России — Белоруссия, Украина и Молдова — дали равные 42% потока потенциальной иммиграции.

Можно сказать, что сотни тысяч нитей, связывающих территории и домохозяйства России и двух крупнейших стран, лежащих в зоне геокультурной связности [13] — Украины и Казахстана, продолжают оставаться крепкими.

Украина — действительно важнейший партнер России в области обмена человеческими ресурсами. Пользуется ли Россия предоставленной исторической возможностью? Что для этого делает правительство России, уполномоченные ведомства? Насколько последовательна политика России?

Запоминающимся случаем такого партнерства является история с 90 днями безрегистрационного пребывания граждан Украины и России на взаимных территориях. Эта привилегия, доставшаяся со времен политической поддержки президентом В.Путиным почти-президента В.Януковича пять лет назад, сегодня, по факту, в одностороннем порядке отменена. Причем сделано было это российской стороной не явно, а тайно, распорядительной ведомственной бумагой ФМС России, которая в силу противоречия ее законодательству более высокого уровня ввела в заблуждение всех — и исполнителей и контролеров, но только не коррупционеров, которые, пользуясь искусственно созданной ситуацией, открыли на украинско-российской границе наваристый бизнес. Возможно, высокое российское руководство о таком факте даже не ведает, но отношение к России тех самых «желанных» мигрантов от столкновения с таким фактом становится только хуже [14].

Не приходится говорить и о других возможных формах партнерства: в отношении граждан Украины отсутствуют какие бы то ни было преференции и при получении разрешения на работу, и при получении образования и прохождения стажировки в вузах России, и при желании сделать в России бизнес, и при движении по натурализационным коридорам в сторону вида на жительства или гражданства.

Поэтому, несмотря на цифры опроса, которые явно в пользу России (так из Украины в РФ выразили желание переехать 1,7 млн. взрослых, тогда как в обратную сторону менее 300 тысяч [15]), в реальности мы имеем почти нулевой миграционный баланс. Факт остается фактом: Россия не может взять от Украины даже то, что «само в руки просится».

Совсем иная картина постсоветского пространства предстанет перед нами, если мы оценим долю желающих иммигрировать в Россию по отношению ко всей численности желающих иммигрировать из страны (речь по-прежнему идет о населении 15 лет и старше).

В таком разрезе значимость России чрезвычайна для населения ряда стран и падает по мере движения в западном направлении. Так, самую высокую «страсть» к России испытывают граждане стран Центральной Азии, граждане стран Большой Европы куда более сдержаны, а три страны Балтии, в недавнем прошлом союзные республики, а с 2004 года члены ЕС, ожидаемо находятся в самом низу списка. Сказанное проиллюстрировано на рис. 5.

Рис. 5. Процент желающих переехать в Россию при благоприятной ситуации (население 15 лет и старше) из когорты желающих иммигрировать.
Источник: Gallup World Poll. It is based on combined data from 2007-2009 for all Former Soviet Union countries, except Uzbekistan (2008-2009), and Turkmenistan (2009).
Примечание: разными цветами выделены три географические группы стран: зеленным — страны Центральной Азии, синим — страны Большой Европы (без стран ныне относящихся к членам ЕС), желтым — прибалтийские страны-члены ЕС.

Неприглядным выглядит место занимаемое Беларусью, состоящей с Россией в договорных отношениях Союзного государства (от 2 апреля 1997 г.). Конечно, и это нужно учитывать, степень прозрачности границ (в частности, легкость проникновения на российский рынок труда) вносит свои коррективы в формирование желания иммиграции. Другими словами, Россия и так доступна для белорусов, зачем в таком случае переезжать? Славянский фенотип позволят им не привлекать к себе внимание ни сотрудников патрульно-постовой службы, ни жестокосердных и агрессивных националистов. Но по тем же опросам Гэллапа ясно и другое: белорусы в массе своей больше удовлетворены состоянием дел в собственной стране, чем россияне. Поэтому думая об иммиграции в большинстве своем белорусы мечтают не о России.

На наш взгляд, не смотря на то, что Россия сохраняет центральное положение аттрактора на пространстве бывшего СССР, кромка этого цивилизационного материка обламывается. Взглянем на динамику цифр, представленную в таблице 5.

Таб. 5. Динамика изменения доли взрослых (15 лет и старше) желающих переехать в другую страну и из них желающих переехать в Россию, %
  2007 2008 2009
Грузия 26 16 14
  из них в РФ 15 25 12
Молдова 34 35 36
  из них в РФ 30 28 20
Источник: Gallup World Poll.

В Молдове (без Приднестровья) доля желающих иммигрировать остается стабильной (больше трети взрослого населения республики), а вот доля (из них же) желающих иммигрировать в Россию упала. Молдаване, имеющие румынское гражданство, обширную диаспору в Италии, вкус к европейскому рынку труда и климатические предпочтения Причерноморского региона — все больше выбирают страны ЕС.

В Грузии (без Абхазии и Юж.Осетии) в 2008 году доля желающих иммигрировать упала. Это можно объяснить не столько изменением ситуации в лучшую сторону в самой стране, сколько, скорее всего, известным социологическим явлением: после национальных выборных кампаний, на которых раздается множество щедрых обещаний, ожидания избирателей в отношении будущего и оценка настоящего смягчаются. В эти периоды наблюдается снижение и анализируемого в этой статье желания иммигрировать. Динамику 2009 года, принесшего резкое падение доли тех, кто при наличии желания иммиграции хотел бы переехать в Россию, можно отнести к последствиям пережитого военного конфликта.

***

Данные Gallup World Poll позволяют дать ответ еще на один вопрос, давно бередящий сознание национально-ориентированных граждан и ответственных чиновников: сколько русских, живущих на постсоветском пространстве, все еще хотят переехать в Россию?

Понятно, что однозначного ответа на такой вопрос получить в принципе невозможно. Ведь ответ сильно зависит от постоянно меняющихся факторов, в частности, поведения самой России (ее общего имиджа, действующей программы переселения соотечественников, знания об этой программе и многого другого), текущей ситуации в стране постоянного проживания, житейского контекста, в котором задается такой вопрос и т.д. Социальная среда рефлексивна по определению и частично меняет свой ответ в момент встречи с самим вопросом.

В этой ситуации особо ценным представляется опрос Гэллапа, способного в ежегодном формате выборочно охватить домохозяйства всех постсоветских стран.

Итак, из пожелавших переехать в Россию всех стран СНГ 1,8 млн. самоназвались русскими, а 3,3 — отнесли себя к другим этническим группам. (Три страны Балтии к 1,8 млн. добавили еще порядка 50 тыс. человек.) То есть на сегодняшний день только треть потенциального иммиграционного потока может быть заполнена этническими русскими (35% по странам СНГ и 35,6% по странам всего постсоветского пространства).

Как это выглядит по странам можно рассмотреть на рис. 6 (страны Балтии слиты из-за малого числа в них тех, кто интересуется Россией).

Рис. 6. Процент русских из общего массива желающих переехать в Россию при благоприятной ситуации (население 15 лет и старше)
Источник: Gallup World Poll. It is based on combined data from 2007-2009 for all Former Soviet Union countries, except Uzbekistan (2008-2009), and Turkmenistan (2009).

Что нам демонстрирует вышележащий график? С точки зрения какого-нибудь заядлого русского националиста страны Закавказья Москву интересовать не должны — кроме кавказцев там брать, увы, некого. Русских там больше нет. Чрезвычайно мало дает русских и Таджикистан, его русско-этнические ресурсы в 90-е гг. сильно подорвала гражданская война. Только каждый десятый в Молдове (без Приднестровья), желающий перебраться в Россию, — русский. В принципе такие же цифры дает Беларусь и чуть больше Узбекистан. В Киргизии русских в советские годы было немало, особенно в северной ее части. Вот и сегодня эта маленькая горная страна, свергающая один за другим собственных неумелых руководителей, готова давать России русских — более четверти потока. Украина, способная дать основной поток иммиграции в РФ (1,7 млн. человек), представлена русскими наполовину. Казахстан и страны Балтии является странами, из которой потенциальный поток переселения в Россию может быть на 80 и более процентов представлен теми, кто самоназвался русскими. Страны Балтии могли бы стать основным резервуаром русской репатриации, если бы количественный показатель потенциальной и реальной иммиграции в сторону РФ не был смехотворным.

Исследование Гэллапа позволяет сделать еще один неутешительный для Москвы вывод: центральное положение России на всем постсоветском пространстве с точки зрения приоритетов международной миграции будет ослабевать. Это будет происходить «естественным» путем, за счет смены поколений, ведь как показало исследование, молодые люди новых независимых государств хуже знают русский язык, чем люди старшего поколения (ответы, рассмотренные по возрастным когортам, дают однозначную картину). Они также меньше привязаны к России эмоционально и у них меньше социальных связей в России, чем у их родителей. Безусловно, данный вывод не может рассматриваться в качестве приговора — многое решает последовательная политическая воля, меняющая тренды в желанную сторону.

***

Гэллап выяснил, что порядка 15% взрослого населения мира выразило желание эмигрировать. Это примерно 0,7 миллиарда человек 15 лет и старше, что, для ориентира, больше всей численности взрослого населения Северной и Южной Америк и гораздо больше численности взрослого населения всех 27 стран ЕС, или равно численности четырнадцати взрослых Франций, десяти Германий и почти шести Россий.

Мир сильно отличается от того, который видится из окон Кремля. Россия — увы, далеко не самая привлекательная страна мира. Привлекательность России направлена на узкий спектр стран, находящихся в зоне остывающего влиянии СССР. Миграция — отличный индикатор, подтверждающий этот неутешительный вывод.

 

Примечания

[1] Ж. Зайончковская, ежегодник «Население России».

[2] Росстат. Данные уточнены по результатам всероссийской переписи 2002 г.

[3] До этого момента показатели миграции именно как международной миграции сильно искажены, в силу того, что эта «международность» еще только должна была состояться. Поэтому, по мнению авторов, миграционые данные до 1998-99 гг., безусловно, важные для самой России, не позволяют провести корректные международные сравнительные оценки.

[4] Приведенные данные являются корректируемым (специалистами Росстата) текущим учетом. Коррекция осуществляется в сторону повышения.

[5] Росстат и вынужденная дооценка авторов в ожидании очередной плановой всероссийской переписи.

[6] Этот диапазон указывают многие исследователи, в частности, Ж. Зайончковская, В. Мукомель, Н. Мкртчян и др.

[7] Об особенностях учета, в целом, и недоучете миграции на ПМЖ, в частности, много и толково писала О.Чудиновских.

[8] Группа экспертов под руководством Нели Есиповой, в рамках проекта Gallup World Poll.

[9] 135 анализируемых стран представляют 93% мирового взрослого населения. Данные собирались три года — с 2007 по 2009-й. Анализ делался на основании 259 542 интервью.

[10] Это особенно актуально после того как иссяк источник постсоветского пространства.

[11] Вишневский А. Великая малонаселенная держава // Россия в глобальной политике. 2003. № 3.

[12] Цифра на начало 2010 года по результатам пересчетов данных на основании 347 713 интервью.

[13] Об этом можно прочитать в статье 2003 года: Градировский С., Межуев Б. Геокультурный выбор России // Государство и Антропоток. 2003.

[14] Об этом один из авторов уже писал в статье «Есть ли у России миграционная политика?», опубликованной в январе текущего года на «Полит.ру»: www.polit.ru/analytics/2010/01/28/migrationpolicy.html

[15] Gallup World Poll.

См. также:

Обсудите в соцсетях

Система Orphus

Главные новости

26.08 20:51 МИД РФ ответил на слова Пентагона о внезапной проверке боеготовности
26.08 20:43 Режиссера из РФ не пустили на премьеру его фильма в Канаде
26.08 20:28 Кабмин предложил потратить на партнерство с казачеством 765 млн рублей
26.08 20:14 Саперы взорвали подозрительный предмет в Люберцах
26.08 19:54 Закрылся сайт с бесплатной музыкой Pleer.com
26.08 19:29 Глава администрации президента Украины уйдет в отставку
26.08 19:11 Блогеры заметили мемы в заставке новой передачи «Доброе утро, малыши»
26.08 18:58 В турецкой мечети от падения люстры пострадали прихожане
26.08 18:48 Астраханская полиция оштрафовала предпринимателя за ремонт дороги
26.08 18:28 В Люберцах перекрыли движение из-за сообщений о бомбе
26.08 18:26 ФРС США заявил о постепенном повышении ключевой ставки
26.08 18:12 Дрессировщик Мстислав Запашный экстренно прооперирован
26.08 18:01 Видео дрифтующего перед ДПС гонщика проверит полиция
26.08 17:43 Главред The New Times рассказала об отказе типографии печатать журнал
26.08 17:35 Миллиардер Брэнсон покалечился при падении с велосипеда
26.08 17:33 Путин отправил в отставку восемь генералов
26.08 17:26 Путин обсудил с Эрдоганом Сирию и двусторонние отношения
26.08 17:00 Высший суд Франции приостановил запрет на буркини
26.08 16:56 МЭР предложило добавить Крыму 61 млрд рублей на дорогу и мост
26.08 16:42 «Морской старт» до конца 2017 года купит российский «Илон Маск в квадрате»
26.08 16:33 Медведев согласился пересмотреть зарплаты преподавателей вузов
26.08 16:33 Эмбер Херд потребовала от Деппа вдвое больше денег за развод
26.08 16:28 Экс-акционеры ЮКОСа опротестовали решение гаагского суда
26.08 16:15 Лидера «Вежливых фермеров» увезла из дома полиция
26.08 16:12 Захвативший заложников в Сити-банке бизнесмен арестован до 24 октября
26.08 15:33 Кремль объяснил позднее время встречи Путина и Кадырова
26.08 15:29 Певец Евгений Осин опроверг информацию о своем циррозе
26.08 15:29 «Зенит» и «Краснодар» узнали соперников по групповому этапу Лиги Европы
26.08 15:15 В интернете появилось объявление о продаже автомобиля олимпийского чемпиона
26.08 15:09 Четверо обвиняемых пытались перерезать вены в Нагатинском суде Москвы
26.08 15:03 Химический состав среды влияет на судьбу «детей из пробирки»
26.08 14:43 СК проверит эпизод насилия в отношении девочки в самолете
26.08 14:42 Украинский Ощадбанк потребовал от России более 1 млрд долларов
26.08 14:08 Минфин опроверг слухи о сохранении бюджета однолетним
26.08 14:06 Силуанов пообещал помочь Кадырову с деньгами на курорт
26.08 14:00 Семин стал главным тренером «Локомотива»
26.08 13:44 98 % пользователей игнорируют тексты пользовательских соглашений
26.08 13:24 Анкара очистила границы для предотвращения нового потока мигрантов
26.08 13:12 УЕФА поднял квоту сильнейшим чемпионатам Европы в групповом этапе ЛЧ
26.08 13:06 Из-за кражи оборудования на Московской железной дороге встали поезда
26.08 13:02 Трассу «Дон» под Воронежем залило тоннами взрывоопасной жидкости
26.08 12:34 За продажу алкоголя несовершеннолетним предложено платить родителям
26.08 12:31 Власти запретили госзакупки 23 импортных продуктов
26.08 12:26 Олимпийского чемпиона по плаванию из США вызвали в бразильский суд
26.08 12:05 Автор песни «Плачет девочка в автомате» госпитализирован в тяжелом состоянии
26.08 11:57 Виды-симбионты ускоренно эволюционируют ради сохранения партнерства
26.08 11:52 Глава Минфина назвал «потолок» курортного сбора в России
26.08 11:36 Россия попросила у Анкары план вылетов ВВС Турции в Сирии
26.08 11:12 Украинский политик признал Крым частью России
26.08 11:10 В Боливии протестующие шахтеры убили замглавы МВД
Apple Boeing Facebook Google IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Twitter аварии на железной дороге авиакатастрофа Австралия Австрия автопром Азербайджан акции протеста Александр Лукашенко Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев алкоголь амнистия Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антимайдан Армения армия Арсений Яценюк археология астрономия атомная энергия Афганистан Аэрофлот баллистические ракеты банковский сектор банкротство Барак Обама Башар Асад Башкирия беженцы Белоруссия Бельгия беспорядки бизнес биология ближневосточный конфликт бокс болельщики «болотное дело» большой теннис Борис Немцов Бразилия Великая Отечественная война Великобритания Венесуэла Верховная Рада Верховный суд взрыв взятка видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» видео «Полит.ру» визовый режим Виктор Янукович вирусы Виталий Мутко «ВКонтакте» ВКС Владивосток Владимир Жириновский Владимир Путин ВМФ военная авиация Волгоград Вторая мировая война вузы выборы выборы губернаторов выборы мэра Москвы газовая промышленность «Газпром» генетика Генпрокуратура Германия ГИБДД Голливуд гомосексуализм госбюджет Госдеп Госдума госзакупки гражданская авиация Греция Гринпис Грузия гуманитарная помощь гуманитарные и социальные науки Дагестан Дальний Восток деньги День Победы дети Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин доллар Домодедово Дональд Трамп Донецк допинг дороги России драка ДТП Евгения Васильева евро Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет ЕГЭ «Единая Россия» Екатеринбург ЕСПЧ естественные и точные науки ЖКХ журналисты закон об «иностранных агентах» законотворчество здравоохранение в России землетрясение «Зенит» Израиль Индия Индонезия инновации Интервью ученых интернет инфляция Ирак Ирак после войны Иран Иркутская область ислам «Исламское государство» Испания история История человечества Италия Йемен Казань Казахстан казнь Камчатка Канада Киев кино Китай Климат Земли, атмосферные явления КНДР Книга. Знание Компьютеры, программное обеспечение кораблекрушение коррупция космодром Восточный космос КПРФ кража Краснодарский край Красноярский край кредиты Кремль крушение вертолета Крым крымский кризис Куба культура Латвия ЛГБТ ЛДПР легкая атлетика лесные пожары Ливия Литва литература Лондон Луганск Малайзия МВД МВФ медиа медицина междисциплинарные исследования Мексика Мемория метро мигранты МИД России Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минтруд Минфин Минэкономразвития Минюст мировой экономический кризис «Мистраль» Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский МКС Молдавия Мосгорсуд Москва Московская область мошенничество музыка МЧС наводнение Надежда Савченко налоги нанотехнологии наркотики НАСА наука Наука в современной России «Нафтогаз Украины» некоммерческие организации некролог Нерусский бунт нефть Нигерия Нидерланды Нобелевская премия Новосибирск Новые технологии, инновации Нью-Йорк «Оборонсервис» образование ОБСЕ общественный транспорт общество ограбление Одесса Олимпийские игры ООН оппозиция опросы оружие отставки-назначения Пакистан Палестинская автономия Папа Римский Париж пенсионная реформа Пентагон Петр Порошенко погранвойска пожар полиция Польша похищение правительство Право правозащитное движение «Правый сектор» преступления полицейских преступность Приморский край происшествия публичные лекции Рамзан Кадыров РАН Революция в Киргизии Реджеп Эрдоган рейтинги религия Реформа армии РЖД ритейл Роскомнадзор Роскосмос Роспотребнадзор Россельхознадзор Российская академия наук Россия Ростов-на-Дону Ростовская область РПЦ рубль русские националисты РФС Санкт-Петербург санкции Саудовская Аравия Сахалин Сбербанк Свердловская область связь связь и телекоммуникации Севастополь сельское хозяйство сепаратизм Сербия Сергей Лавров Сергей Собянин Сергей Шойгу Сирия Сколково Славянск Следственный комитет следствие Совбез ООН Совет Федерации сотовая связь социальные сети социология Социология в России Сочи Сочи 2014 «Спартак» «Справедливая Россия» спутники СССР Ставропольский край стихийные бедствия Стихотворения на случай страхование стрельба строительство суды суицид США Таджикистан Таиланд Татарстан театр телевидение теракт терроризм технологии транспорт туризм Турция тюрьмы и колонии убийство УЕФА Украина ФАС Федеральная миграционная служба физика Финляндия ФИФА фондовая биржа Фоторепортаж Франсуа Олланд Франция ФСБ ФСИН ФСКН футбол Хабаровский край хакеры Харьков Хиллари Клинтон химическое оружие хоккей хулиганство Центробанк ЦИК Цикл бесед "Взрослые люди" ЦСКА Челябинская область Чечня ЧМ-2018 шахты Швейцария Швеция школа шпионаж Эбола Эдвард Сноуден экология экономика экономический кризис экстремизм Эстония Южная Корея ЮКОС Юлия Тимошенко ядерное оружие Япония

Редакция

Электронная почта: politru.edit1@gmail.com
Адрес: 129343, Москва, проезд Серебрякова, д.2, корп.1, 9 этаж.
Телефоны: +7 495 980 1893, +7 495 980 1894.
Стоимость услуг Полит.ру
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003г. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2014.