Полiт.ua Государственная сеть Государственные люди Войти
8 декабря 2016, четверг, 14:51
Facebook Twitter LiveJournal VK.com RSS

НОВОСТИ

СТАТЬИ

АВТОРЫ

ЛЕКЦИИ

PRO SCIENCE

ТЕАТР

РЕГИОНЫ

01 августа 2008, 08:24

Непременный секретарь

Размышления, которыми я хотела бы поделиться с читателями, в немалой степени вызваны следующим пассажем из недавней статьи моего коллеги А.Куприянова, со всей прямотой направленной против нынешней Российской Академии Наук как институции с особым статусом и особой организационной структурой. Цитирую:

«В это же время < имеется в виду перевод Академии в Москву в 1934г. >, АН СССР на долгие годы приобретает полную автономию: ранее подведомственная Наркомпросу (что соответствовало традициям царской России), она переходит в 1933 г. в непосредственное подчинение Совнаркома, а далее – Совмина, фактически став сам себе министерством науки» [1].

Из сказанного здесь и далее можно заключить, что эту «полную автономию» Академия приобрела, ибо к ней стремилась, и что все дальнейшее было во многом следствием именно того, что отныне АН СССР была сама себе министерством науки.

На деле – и это хорошо изучено, а фактография опубликована в общедоступных источниках – Академия Наук примерно к 1927 г. как раз потеряла всякую автономию, а к переезду в Москву в 1934 году была окончательно разгромлена именно как относительно независимая институция. По крайней мере три автора писали об этом подробно, опираясь на архивные материалы – это Б.С. Каганович, Ф.Ф. Перченок и М.Ю. Сорокина (см., в частности: [2 - 4]).

Я не сомневаюсь, что моему коллеге эти работы известны. Но для его концепции РАН как архаики, институции того же уровня абсурда что и, допустим, невозможность в императорской России перехода из православия в иудаизм, видимо, важна не содержательная сторона процесса, а констатация принципиальной нереформируемости «той самой» Академии. Как если бы от «той самой» Академии – хороша ли была она или плоха - осталось что-нибудь, кроме воспоминаний…

Зато от советской АН СССР и вообще от большевистских методов управления наукой, искусством и много чем еще осталось куда больше, чем хотелось бы. Последние события, связанные с выборами в РАН, на мой взгляд, свидетельствуют всего лишь в пользу того, что ученые – это такие странные люди, которые стремятся быть независимыми, что называется, «до упора». И там, где это не является очевидно самоубийственным – например, при тайном голосовании, они не желают вести себя по принципу «чего изволите».

Калигулу мы, так и быть, выберем, но уж его лошадь…

Тем более уместно напомнить о том, кто эту независимость пытался в свое время отстоять – пусть и безрезультатно.

«Я тоже думаю, что при всякой демократии сохраняется аристократия ума и таланта, но мне как воздух нужно благополучие масс, нужно, чтобы и они жили жизнью и сознавали жизнь, а не только прозябали… Я знаю, что и так уже благополучие избранных тяжело покупается горем и печалью слабых, но я хочу с этим бороться, ибо считаю, что «культурные ценности», не только облитые, но пропитанные кровью «малых сих», не суть ценности», - писал сыну еще в 1911г. Сергей Федорович Ольденбург ((1863-1934), непременный секретарь Российской Академии Наук с 1904 до октября 1929 г.

Востоковед-индолог, демократ и либерал, член ЦК кадетской партии, С.Ф. Ольденбург сделал в востоковедении намного меньше, чем мог бы, поскольку отдавал свои силы общественной деятельности и тому, что сейчас мы называем организацией науки.

Склонность С.Ф. Ольденбурга к глубоким личным и социальным связям проявилась очень рано, еще во времена учебы С.Ф. и его брата Федора в I мужской Варшавской (так называемой «русской») гимназии. Семья Ольденбургов даже по тем временам могла считаться неординарной. Отец братьев Ольденбургов, генерал инженерных войск, намеренно вышел в отставку, дабы посвятить себя воспитанию сыновей. Более того, с этой целью он записался вольнослушателем в Гейдельбергский университет.

В дальнейшем Варшава была выбрана главой семьи Ольденбургов как город с хорошим климатом и хорошими учебными заведениями. К несчастью, Ольденбург-старший умер, когда дети еще были гимназистами, так что их воспитывала мать Надежда Федоровна.

Та группа друзей и единомышленников, которая в Петербурге называлась «Ольденбургский кружок», сформировалась еще в Варшаве, а окончательно оформилась уже в годы учения в Петербургском Университете, составив ядро Студенческого Научно-литературного Общества.

Позже, уже выйдя из Университета, именно они назвали себя «Приютинским братством» (о нем я надеюсь рассказать отдельно).

Среди таких незаурядных молодых людей, какими были Ф.Ф. Ольденбург, И. М. Гревс, А.А. Корнилов, В.И. Вернадский, Д.И. Шаховской, Сергей Федорович Ольденбург выделялся, помимо общепризнанных академических дарований, организационными способностями и особой энергией, позволявшей ему привлекать новых людей и увлекать их новыми идеями. В своей деятельности С.Ф. был весьма конкретен и целеустремлен: например, как библиотекарь Студенческого Научно-литературного общества, С.Ф. сумел, начав с собрания из 140 книг, довести библиотеку до 1140 томов.

Как писал в своих воспоминаниях И.М. Гревс, «в его ясном уме идея находила энергичную формулу. …<…> Он был верен себе и как профессор, и как непременный секретарь академии, и как член Временного Правительства».

Как известно, в составе Временного Правительства С.Ф. Ольденбург некоторое время был министром просвещения, не оставляя свою должность непременного секретаря Академии Наук, в которой он пребывал с 1904 г.

Что побудило С.Ф. Ольденбурга к сотрудничеству с теми, о которых он в коллективном обращении ученых Академии от 21 ноября 1917 года писал как о «насильниках, захвативших власть»? Ответ довольно прост: как и многие русские интеллигенты, Ольденбург понял, что это – надолго. И надеялся спасти хоть что-либо, что еще можно спасти.

До определенного момента это ему хотя бы отчасти удавалось. Особенно велика была роль Ольденбурга в тяжелейшие для нашей науки 20-е годы. Огромен его вклад в положение Академии с 1917 по 1927 гг., когда Академия наук оставалась едва ли не единственным учреждением в Союзе, продолжавшим существовать по своим прежним внутренним законам. За свои попытки защитить, что можно и кого можно, оставаясь в пределах лояльности большевикам, С.Ф. заплатил дорогую цену. Многие близкие его друзья – например, друг всей его жизни И.М. Гревс, полагали его сотрудничество с большевиками чрезмерным. Притом именно Ольденбург спас Гревса от ГПУ – и не его одного.

Жизнь Ольденбурга при большевиках была не просто трудна – она была едва выносима. В 1923 г. он писал: «…надо... спасать и научную работу, и людей для этой работы в постоянных прениях, заседаниях, поездках в Москву, писаниях и защитах бесконечных докладных записок, имея, с одной стороны, грубых и властных людей, с другой, изнервничавшуюся интеллигенцию <...>. И это с утра до вечера, без дня передышки. И рядом с этим обыски (у нас их было 6), аресты, вечные хлопоты в ЧК – слезы и страдания тех, кто остается, часто тщетные, иногда и удававшиеся попытки спасти от расстрела людей, у которых есть близкие – переживания с уводом на расстрел соседей по камерам, когда я был в тюрьме [сентябрь 1919 г. – примечание М.Сорокиной] (думаю, что умереть самому легче).

И так – идут годы. <...> И фоном для всего этого смерти, смерти без конца, людей близких и далеких, оставляющих вдов и сирот. По своему центральному положению в большом деле я невольно всегда стоял и стою близко к этому всему и так как "вне дома" меня не считают ледяным, то идут ко мне. <...> Думаю, что могу жить все-таки несмотря ни на что, не потому что я "ледяной", а потому, что верю в жизнь и людей и люблю их и ее, потому что всем существом чувствую великую благость, красоту, радость жизни, несмотря ни на что. <...> Жизнь так бесконечно сложна, трудна, тяжела и – прекрасна" (цит. по [4]).

Ольденбург непрерывно писал письма с прошениями – притом писал сам, а не диктовал - Луначарскому, Горькому, Бонч-Бруевичу, Рыкову, Калинину, Бухарину, Енукидзе; хлопотал о пайках, ручался за «благонадежность», просил о разрешениях на заграничные командировки, об освобождении из тюрем, об охранных грамотах на библиотеки и жилье и т.д.

Когда за границу не выпускали арабиста мирового масштаба акад. Крачковского, Ольденбург после длительных и напрасных хлопот подал в отставку. Он забрал свое прошение только после уговоров В.И. Вернадского, А.Ф. Иоффе, А.Н. Крылова и других.

Нелишне упомянуть здесь о нелегкой личной жизни Сергея Федоровича. Он рано овдовел, оставшись с трехлетним сыном на руках. В отличие от типичной для русского интеллигента демократической ориентации, сын Ольденбурга Сергей (род. в 1888) смолоду был монархистом и поклонником Столыпина. Примкнув к белому движению, он оказался в Крыму, эмигрировал и потом жил в Берлине и Париже, где должен был содержать соединившуюся с ним жену и пятерых детей. Сергей Федорович посылал в Париж деньги, по крайней мере, до 1930 года.

Сам Сергей Федорович вдовствовал 32 года, после чего в 1923 г. женился на Елене Григорьевне Головачевой, урожденной Клеменц, в прошлом – бестужевке. Она была замужем за политическим ссыльным, работала в Сибири и приходилась племянницей известному этнографу Клеменцу.

Елена Григорьевна с 1924 года вела дневник и имела обыкновение записывать рассказанное мужем на листках перекидного календаря. В архиве РАН сохранились ее записи за 1928 - 1934 гг., которые подробно проанализированы Б.С. Кагановичем в работе [2].

Напомним, что Президент АН СССР А.П. Карпинский (1846-1936) был уже слишком стар и болен, чтобы выступать в роли человека действия. Эту роль Ольденбург разделил с вице-президентом Академии, известным математиком В.А. Стекловым. Стеклов, как и многие другие «естественники», был человеком левых взглядов и считал необходимым продолжать работу при любой власти. Ольденбург, как видно хотя бы из приведенной выше выдержки из его письма, а также из дневников Елены Григорьевны, мужественно нес свое бремя, вовсе не разделяя идеологии большевиков.

Как бы отвечая оппонентам Ольденбурга, его близкий друг, историк и литературовед Д.И. Шаховской писал: "Сергей был прежде всего человеком реального дела, непреклонным служителем долга, ценящим результаты и подлинное дело. При этом в нем было много самоуверенности, и при постоянном вращении в среде, стоящей гораздо ниже его, это вылилось в какое-то самомнение, а огромные задачи, им на себя принятые и им с удивительным умением проводившиеся, всецело поглотили все его душевные силы и сделали его рабом принятого на себя тяжелого ответственного служения" [4. С. 272].

В 1928 г. обстановка вокруг Академии начинает накаляться по-настоящему. Травля становится систематической. Все больше арестов среди ученых – академиков запугивают в перспективе предстоящих выборов. Массовые аресты среди сотрудников Эрмитажа: Ольденбург хлопочет, кого-то удается отстоять, но все реже.

Наконец, выборы в Академию Наук в январе 1929 г. обнажают суть ситуации. Общее собрание АН забаллотировало А.М. Деборина, Н.М. Лукина и В.М. Фриче, проходивших как одобренные коммунистами кандидаты. Коммунисты Н.И. Бухарин, Г.М. Крижановский и И.М. Губкин прошли большинством в один голос. Зато академиками стали крупнейшие ученые несоветской формации, например, китаист В.М. Алексеев, С.Н. Бернштейн, Н.Н. Лузин, Н.И. Вавилов, Л.И. Мандельштам, В.А. Обручев, Д.Н. Прянишников.

«Сверху» дали понять, что единственный способ сохранить АН – перебаллотировка. Яростным противником перебаллотировки до конца был И.П. Павлов. Парадоксально, но С.Ф. Ольденбург, по свидетельству его жены, был искренне рад, когда эта позорная акция состоялась, и три «недобравших» коммуниста были избраны. Он, видимо, еще на что-то надеялся и считал такое нарушение всех академических норм выбором наименьшего зла…

А дальше наступил обвал – по крайней мере, так это видится из сегодняшнего дня. Причем меры, коснувшиеся лично Ольденбурга, выглядят попросту издевательскими. 17 октября 1929 года Сергей Федорович получил поздравления по случаю 25-летия своего пребывания на посту непременного секретаря – в том числе от Рыкова и Енукидзе, а 30 октября он был отправлен Рыковым в отставку.

Б.С. Каганович (см. [2]) приводит сохранившееся в архиве РАН письмо академика В.М. Алексеева, написанное Ольденбургу в связи с его юбилеем за десять дней до его отставки. Процитирую некоторые строки:

«Я совершенно не разделяю Вашей политики последних лет и особенно этого года, осуждаю ее. Однако и в моих собственных глазах это осуждение – тявканье моськи при виде слона. < ….> я помню и знаю, что есть история, которая Вас оценит в более крупном масштабе, чем утлые мы (и особенно я); я помню, что Вы мне отец; люблю Вас и жалею до глубины своей души, взволнованной при этих словах до предела».

[1] Куприянов А. Академия как наследие старого порядка // "Полит.ру"

[2] Каганович Б.С. Начало трагедии // Звезда. 1994. № 12. С. 124-144.

[ 3] Перченок Ф.Ф. "Дело Академии наук" и "великий перелом" в советской науке // Трагические судьбы: репрессированные ученые Академии наук СССР. М.: Наука, 1995. С. 201-235.

[4] Сорокина М.Ю. "Молчать долее нельзя..." : (из эпистолярного наследия акад. С.Ф. Ольденбурга) // Вопросы истории естествознания и техники. 1995. № 3. С. 109-119.

См. также:

Обсудите в соцсетях

Система Orphus

Главные новости

14:51 «Газпром» подписал контракт по прокладке первой ветки «Турецкого потока»
14:40 Древесные кольца подтвердили слова летописцев
14:33 Впервые за два года в РФ выросли продажи автомобилей
14:19 МВД предложило составить списки «опасных» футбольных фанатов
14:03 Кировский губернатор вступился за Навального
13:54 В управделами президента ответили на жалобы депутаток Госдумы
13:32 Ростуризм разработает программу льготных туров для пенсионеров
13:29 Астрономы опровергли «клочковатость» темной материи
13:17 Обвинение попросило для генерала Сугробова 22 года колонии
13:13 Памфилова подтвердила дату президентских выборов в 2018 году
13:04 Дефицит бюджета России снизился до 2,16% ВВП
13:01 В Думу внесен законопроект о штрафах за нарушение порядка на соревнованиях
12:44 Минобороны опровергло сообщения о вине пилота в крушении Су-33
12:30 ЕС и Европарламент утвердили план введения безвизового режима для Украины
12:26 Представители Минкульта подали в суд на Зураба Церетели за долги
12:16 СК заочно предъявил украинцам обвинение в похищении военнослужащих РФ
12:01 Россияне впервые за несколько лет не стали экономить на праздновании Нового года
11:58 Правительство решило обязать казачьих атаманов отчитываться о доходах
11:56 «Заблудившиеся электроны» помогут в создании квантовых компьютеров
11:31 Прокурор попросил пять лет лишения свободы для Варвары Карауловой
11:29 Крым вернул Украине больше тысячи тонн продуктов
11:09 Экстремизм среди российских студентов выявят анкетированием
10:47 В Москву прибыл советник Трампа
10:36 Экс-директор ФИФА по развитию признался в коррупции
10:30 В Москве расширят тротуары на основании данных соцсетей
10:24 СМИ сообщили об отправке чеченских батальонов в Сирию
10:05 Российские ритейлеры разработали схему интернет-продажи алкоголя
10:03 СМИ сообщили об отказе Думы запрещать чиновникам иметь недвижимость за рубежом
09:51 В Польше завели дело о «сотрудничестве» контрразведки с ФСБ
09:41 Сборная России завоевала золото ЧМ по плаванию в эстафете
09:26 Трамп встретился с Леонардо Ди Каприо
09:20 «Яндекс» проанализировал самые популярные запросы 2016 года‍
08:56 Штайнмайер предложил Лаврову установить перемирие в Алеппо
08:38 ЦСКА вылетел из еврокубков
08:24 Коалиция США разбомбила госпиталь в Мосуле
07:58 СМИ назвали основную версию падения Су-33 с «Адмирала Кузнецова»
01:09 Перевод новой книги о Гарри Поттере на русский продается втрое успешней оригинала
01:03 «Росгосстрах» перейдет в собственность крупного российского банка
00:38 Дутерте передразнил Трампа в телеэфире
07.12 23:59 Инфантино решил изменить правила чемпионата мира по футболу
07.12 23:53 Минздрав прокомментировал новость о лицензировании целителей
07.12 23:44 Лавров поддержал американские предложения по Алеппо
07.12 23:36 Московские коммунальщики приготовились к борьбе с последствиями снегопада
07.12 23:07 RT получит дополнительно 1,22 млрд рублей на франкоязычную версию
07.12 22:50 Представитель Ходорковского опровергла слухи о его кампании против Путина
07.12 22:43 МОК подвел промежуточные итоги перепроверки допинг-проб
07.12 22:13 Итальянский президент принял отставку главы правительства
07.12 22:06 Трамп допустил возможность завести голдендудла в Белом доме
07.12 21:54 Московский арбитраж признал банкротом Военно-промышленный банк
07.12 21:10 Женщины-депутаты попросили отпустить их из Госдумы к мужьям
Apple Boeing Facebook Google NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Twitter аварии на железной дороге авиакатастрофа Австралия автопром Азербайджан Александр Лукашенко Алексей Навальный алкоголь амнистия Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антимайдан Армения армия Арсений Яценюк археология астрономия атомная энергия Афганистан Аэрофлот банковский сектор Барак Обама Башар Асад беженцы Белоруссия беспорядки бизнес биология ближневосточный конфликт болельщики «болотное дело» Борис Немцов Бразилия Великая Отечественная война Великобритания Венесуэла Верховная Рада взрыв взятка видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» видео «Полит.ру» визовый режим Виктор Янукович «ВКонтакте» ВКС Владимир Жириновский Владимир Путин ВМФ военная авиация Вторая мировая война вузы выборы выборы губернаторов выборы мэра Москвы газовая промышленность «Газпром» генетика Генпрокуратура Германия ГИБДД гомосексуализм госбюджет Госдеп Госдума гражданская авиация Греция Гринпис Грузия гуманитарная помощь гуманитарные и социальные науки Дагестан Дальний Восток День Победы дети Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин доллар Домодедово Донецк драка ДТП Евгения Васильева евро Евромайдан Евросоюз Египет ЕГЭ «Единая Россия» Екатеринбург естественные и точные науки ЖКХ журналисты закон об «иностранных агентах» законотворчество здравоохранение в России землетрясение «Зенит» Израиль Индия Индонезия инновации Интервью ученых интернет инфляция Ирак Ирак после войны Иран Иркутская область ислам «Исламское государство» Испания история История человечества Италия Йемен Казань Казахстан Канада Киев кино Китай Климат Земли, атмосферные явления КНДР Книга. Знание кораблекрушение коррупция космос КПРФ кража Краснодарский край кредиты Кремль крушение вертолета Крым крымский кризис культура Латвия ЛГБТ ЛДПР лесные пожары Ливия Литва литература Луганск Малайзия МВД МВФ медиа медицина междисциплинарные исследования Мексика Мемория метро мигранты МИД России Минздрав Минкульт Минобороны Минобрнауки Минфин Минэкономразвития Минюст мировой экономический кризис «Мистраль» Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский МКС Молдавия Мосгорсуд Москва Московская область мошенничество музыка МЧС наводнение налоги нанотехнологии наркотики НАСА наука Наука в современной России «Нафтогаз Украины» некролог Нерусский бунт нефть Нигерия Нидерланды Нобелевская премия Новосибирск Новые технологии, инновации Нью-Йорк «Оборонсервис» образование ОБСЕ общественный транспорт общество ограбление Одесса Олимпийские игры ООН оппозиция опросы оружие отставки-назначения Пакистан Палестинская автономия пенсионная реформа Пентагон Петр Порошенко погранвойска пожар полиция Польша правительство Право «Правый сектор» преступления полицейских преступность происшествия публичные лекции Рамзан Кадыров РАН Революция в Киргизии рейтинги религия Реформа армии РЖД Роскомнадзор Роскосмос Роспотребнадзор Россельхознадзор Российская академия наук Россия Ростовская область РПЦ рубль русские националисты Санкт-Петербург санкции Саудовская Аравия Сбербанк связь связь и телекоммуникации Севастополь сельское хозяйство сепаратизм Сергей Лавров Сергей Собянин Сергей Шойгу Сирия Сколково Славянск Следственный комитет следствие Совет Федерации социальные сети Социология в России Сочи Сочи 2014 «Спартак» «Справедливая Россия» спутники СССР стихийные бедствия Стихотворения на случай стрельба суды суицид США Таиланд Татарстан театр телевидение теракт терроризм технологии транспорт туризм Турция тюрьмы и колонии убийство Украина Федеральная миграционная служба физика Финляндия ФИФА фондовая биржа Фоторепортаж Франсуа Олланд Франция ФСБ ФСИН ФСКН футбол Хабаровский край хакеры Харьков химическое оружие хоккей Центробанк Цикл бесед "Взрослые люди" Челябинская область Чечня шахты Швейцария Швеция школа шпионаж Эбола Эдвард Сноуден экология экономика экономический кризис экстремизм Южная Корея ЮКОС Юлия Тимошенко ядерное оружие Япония

Редакция

Электронная почта: politru.edit1@gmail.com
Адрес: 129343, Москва, проезд Серебрякова, д.2, корп.1, 9 этаж.
Телефоны: +7 495 980 1893, +7 495 980 1894.
Стоимость услуг Полит.ру
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003г. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2014.