Полiт.ua Государственная сеть Государственные люди Войти
26 мая 2018, суббота, 11:18
Facebook Twitter VK.com Telegram

НОВОСТИ

СТАТЬИ

АВТОРЫ

ЛЕКЦИИ

PRO SCIENCE

СКОЛКОВО

РЕГИОНЫ

12 мая 2008, 09:40

Малые альтернативы 2008 года и большие альтернативы неопределённого будущего

Мотивы серии решений Путина – уйти с поста президента, назначить президентом Медведева, а самому – стать премьером и председателем «Единой России» - нам неизвестны и очень мало понятны, как очень мало понятен и ряд его предшествующих действий, производящих впечатление пассов фокусника или манипуляций игрока в «напёрстки» (для чего надо было устраивать соревнование рейтингов между Медведевым и Ивановым? для чего надо было менять Фрадкова на Зубкова?). Но вне зависимости от таинственных мотивов действующего президента эти решения создали новую для России неустойчивую ситуацию. Нет никаких сомнений, что как бы хорошо ни относились друг к другу Путин и Медведев, для бывшего подчинённого стать начальником своего бывшего начальника, а для бывшего начальника стать подчинённым своего бывшего подчинённого всегда психологически трудно. И так же психологически трудна эта ситуация, когда не ясно, кто настоящий начальник, для бюрократического окружения Путина и Медведева. Очень мощные силы будут действовать в направлении ликвидации этой неудобной для всех ситуации.

Логически такая ситуация может иметь только два конечных исхода. Первый исход – превращение Медведева в реального президента - «хозяина», каким был его предшественник. При этом Путин через какое-то время уходит со своих постов или добровольно (может быть, так у них и задумано), или «добровольно-принудительно». Второй исход – противоположный. Медведев соглашается на роль «пешки» и переходной фигуры на те четыре года, которые нужны Путину для формального соблюдения конституции, которое ему почему-то очень важно. Реальная власть остаётся в руках Путина, который через четыре года возвращается на пост президента и спокойно правит ещё восемь лет. Между этими двумя основными и в логическом пределе неизбежными альтернативами может быть ещё целый веер альтернатив меньшего масштаба и «компромиссных» исходов – например, Путин уходит, но только после первого срока Медведева, или уходит с премьерства, но закрепляется в «Единой России» и т.д., и т.п. – все их не просчитаешь.

Какой из этих возможных исходов реализуется, предугадать совершенно невозможно. Это зависит от тысячи абсолютно неизвестных нам и даже в принципе не предсказуемых факторов и совершенно случайных событий. Здесь – простор для будущих романистов, режиссёров кинофильмов и историков с романтически-детективным уклоном.

Но неустойчивость и альтернативность ситуации ещё не означает, что она важная. Она, несомненно, важна для наших двух начальников, членов их семей и их непосредственного окружения. Но какое значение она может иметь для страны? Не всё ли равно, какая фамилия у нашего президента, если при этом система остаётся неизменной и развитие продолжается свои чередом? Но некоторое значение разные исходы теперешней ситуации для развития страны, как я думаю, всё же имеют.

Оценивать возможные исходы мы должны, исходя из того, как они могут повлиять на сроки, форму и последствия двух неизбежных событий неопределённого будущего. Это – разрыв цепочки назначающих друг друга или «самоназначающихся» президентов (конец основанной Ельциным «квазидинастии») и переход от имитационной демократии к реальной, с настоящими альтернативными выборами.

Оба этих события безальтернативны. Теперешняя президентская квазидинастия никак не может быть вечной и даже не может быть долговечной. Я думаю, что это утверждение не нуждается в особенных доказательствах. Равным образом, всё современное развитие (и более того – всё развитие нового времени) говорит о том, что неизбежен и переход к реальной демократии, которая является нормой современного мира, необходимой составляющей современного развитого общества и соответственно – объективной целью развития стран, до неё не «доросших». То есть альтернативы связаны не с тем, будет ли наша квазидинастия вечна или она прервётся, и не с тем, придёт ли в конечном счёте Россия к реальной демократии или она будет всегда жить в имитирующих демократию системах, сменяя каждый раз «безальтернативных» президентов и президентские квазидинастии, а в том, когда произойдут эти события, совпадут ли они во времени (например, конец нынешней квазидинастии и будет переходом к демократии), в какой форме они произойдут и какой Россия выйдет из теперешнего состояния и перейдёт к реальной демократии.

Конец современной имитационно-демократической системы с «ельцинской династией» может произойти раньше или позже. Он может быть катастрофическим, сопровождающимся глубоким политическим кризисом и хаосом, или относительно «мягким» (совсем бескризисным он быть не может).. Он может повлечь за собой переход к реальной демократии сразу же или (что маловероятно, но всё же возможно) может привести после периода хаоса к появлению новой имитационной системы, что отодвинет всё равно неизбежный переход к демократии в будущее (ясно, что степень «жёсткости» падения имитационной системы, степень хаоса после этого падения и шансы на то, что оно сразу же приведёт к реальной демократии взаимосвязаны - чем падение «мягче», а хаос меньше, тем переход к демократии вероятнее). Эти предстоящие кризисы неизбежно сопряжены с определёнными «издержками», но эти издержки могут быть и громадными, и сравнительно небольшими. Россия может выйти из них или относительно мощной страной (но, конечно, не «супердержавой»), или страной, совсем утратившей былое значение.

Естественно, что «хороший» вариант исходов этих будущих кризисов заключается в том, чтобы издержек было как можно меньше, чтобы прекращение династии произошло скорее, но главное – привело бы сразу к переходу к реальной демократии, а не к хаосу, из которго вырастет новая имитационная система, и чтобы Россия вышла из этих кризисов не страной с 50 миллионами населения, потерявшей Дальний Восток и Сибирь, а страной хотя бы со ста миллионами, которая вступит в ЕС и НАТО (или организации, которые придут им на смену) и будет там играть не последнюю (хотя и не доминирующую) роль.

Значимость теперешних «малых» альтернатив определяется тем, могут ли их возможные исходы, сейчас не ощущающиеся как имеющие непосредственно большое значение (если бы Путин, например, назначил преемником всё же Иванова, а не Медведева, это, вероятно, почти никого бы не взволновало), повлиять на исход этих действительно «больших» альтернатив будущего, делают ли они более вероятным «хороший» или «плохой» варианты.

Вообще всё наше развитие после 1991 года делало «хороший вариант» всё менее и менее вероятным. Мы «благополучно» миновали ту стадию, когда была возможна мягкая «цветная революция» и стремительно шли к «жёсткой» системе типа узбекской, конец которой может быть только катастрофическим. У нас уже практически исчезла та легальная оппозиция, которая могла бы относительно организованно прийти к власти, как это произошло на Украине. У нас тщательно заделаны почти все каналы, по которым общество могло бы упорядоченно выражать протестные настроения, закрыты клапаны, по которым пар может уходить из котла. Власть всё больше лишается обратных связей с обществом – как и советские власти, теперешние смотрят телеканалы, которые они сами контролируют, и читают газеты, которые они сами передали в руки доверенных людей. Мы «на новом витке спирали» повторяем в смягчённом варианте советское развитие и это означает, что в конце это витка наш ждёт новый вариант советского коллапса.

Но решение Путина уйти с поста президента (уже состоявшееся и перешедшее из разряда маловероятных возможностей в разряд данностей) внесло в это систему некоторые новые черты и сделало её чуть более «правовой» и гибкой. Путин создал прецедент подчинения первого лица государства Конституции, что совершенно не свойственно подобным системам. Это способствует усвоению обществом конституционных норм. Система становится несколько более «мягкой» и «правовой». Власть утрачивает «сакральность» и отношение к ней становится более свободным (известно, что через 4 или 8 лет президент уйдёт). Возникает нечто вроде реального разделения властей. Всё это в какой-то мере делает более вероятным «хороший» или хотя бы не самый «плохой» вариант.

И одновременно Путин, скорее всего, из-за болезненного страха ослабления власти в «междуцарствии», оставил себе значительную власть, что ведёт к неустойчивой ситуации «двух царей» и создаёт новые альтернативы. Как же на «большие» альтернативы будущего могут повлиять разные возможные исходы этой теперешней неустойчивой ситуации?

Я думаю, что если исходом её будет сохранение реальной власти у Путина и превращение Медведева в чисто символическую фигуру, это практически сведёт к минимуму положительное значение путинского подчинения конституции и даже будет означать шаг в сторону более персоналистской и менее правовой, более «жёсткой» системы со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Напротив, превращение Медведева в реального, хотя и ограниченного двумя сроками, главу государства (совершенно не зависимо от его несколько «либеральных» тенденций) означало бы значительно большее сближение реальной системы власти с формальной конституционной нормой, деперсонализацию режима. Разница между первым и вторым исходами похожа на разницу между чисто персоналистским и жёстким режимом клана Сомосы в Никарагуа, который тоже (очевидно, для успокоения США), периодически делал формальными президентами не прямых представителей клана, и режимом Институционально-революционной партии в Мексике, при котором президенты назначали преемников, но были чётко ограничены во времени своего правления. Оба эти режима – имитационно демократические, но первый, более репрессивный и «жёсткий», как мы знаем, «кончил плохо», а второй -  значительно мягче и безболезненнее.

Но самым лучшим вариантом, как я думаю, являются не сами по себе эти два возможных исхода теперешней альтернативной и неустойчивой ситуации, а её сохранение на максимально долгое время, когда Путин и Медведев действительно стали бы для общества некими политическими альтернативами, когда разделение властей и их не полное единодушие стало бы относительно привычным. Самый хороший (хотя и маловероятный) вариант – это тот самый пресловутый «раскол элиты», которого Путин и правящая верхушка в целом всеми силами старались избежать при смене президентов.

Если стадию эволюции, при которой возможен не совершенно спокойный и конституционный (такой возможности в постсоветский период вообще не было), но относительно мирный переход власти к оппозиции, мы уже прошли, то единственной видимой перспективой перехода к реальным альтернативным выборам (и соответственно – избежания «плохого варианта») остаётся только эта. Теоретически что-то в этом роде могло произойти даже в 2008 году, если бы Путин решил передать выбор между Ивановым и Медведевым избирателям. Это был бы, конечно, псевдовыбор между двумя мало отличающимися друг от друга членами одной команды, но это всё же был бы выбор. И он привёл бы к кристаллизации разных политических сил, появлению реальной конкуренции. Следующий подобный выбор мог бы стать уже значительно более реальным. Возможно даже, что нечто похожее у Путина в голове было. Но это для него, вероятно, оказалось слишком радикальным решением, Тем не менее, подобный вариант, я думаю, в будущем не исключён.

Уход Путина с поста президента говорит о том, что он и, очевидно, кое-кто в его окружении, понимают (или чувствуют), что мы подошли к той черте, за которой любые возможности «мягкого» конца нашей квазидинастии и перехода к демократии окажутся невозможными. И власть пытается нащупать пути сойти с эскалатора, везущего нас прямиком к очень болезненному и глубокому кризису. Можно только пожелать, чтобы эти поиски увенчались маловероятным, но всё же возможным успехом.

См. также:

Обсудите в соцсетях

Система Orphus

Главные новости

10:55 Кабмин предложил увеличить расходы ПФР более чем на 90 млрд рублей
10:39 В Марселе неизвестные убили двух человек из автоматов Калашникова
10:08 Посетитель Третьяковки повредил шедевр Репина
09:32 Власти Украины предупредили народ о возможном подорожании газа на 70%
09:20 Главе кузбасского МЧС предъявили обвинение в халатности и растрате
25.05 20:56 Полиция и Росгвардия опробовали щит с электрошоком
25.05 20:08 Умерла вторая из трех выживших при крушении Boeing 737 на Кубе
25.05 19:57 Путин отказался от третьего срока
25.05 19:49 Глава МВФ призвала «переосмыслить» антироссийские санкции
25.05 19:33 Минобороны отчиталось об увольнении «Ориона»
25.05 19:11 Минфин США разрешил получать доход по приобретенным до санкций обязательствам
25.05 18:51 Минфин пообещал закон об офшорных зонах в ближайшее время
25.05 18:21 Вайнштейна отпустили под залог в 1 млн долларов
25.05 18:02 Сергей Шнуров объявил о разводе с женой
25.05 17:48 Посольство РФ потребовало от Британии извинений за Скрипалей
25.05 17:30 Путин вступился за Иран
25.05 17:09 Вайнштейна официально обвинили в изнасиловании
25.05 17:07 Мужчина взял заложников в McDonald's в Великобритании
25.05 16:46 Путин проведет первую встречу с новым правительством РФ
25.05 16:40 Трамп объявил о возобновлении обсуждения встречи с Ким Чен Ыном
25.05 16:25 Путин предупредил об угрозе невиданного мирового кризиса
25.05 16:21 Facebook и Google получили иски на миллионы евро из-за новых правил ЕС
25.05 16:03 Путин сообщил о подготовке изменений в налоговую систему
25.05 15:41 Силуанов предупредил министров о личной ответственности за реформы
25.05 15:41 Кинопроизводители пригрозили «Яндекс» и Google исками за пиратство
25.05 15:35 Крупное здание греко-римской эпохи найдено к северу от Каира
25.05 15:14 Глава Минтруда поддержал предложение о корпоративных пенсиях
25.05 15:13 Путин раскрыл интимную тайну мировой экономики
25.05 14:56 Харви Вайнштейн арестован
25.05 14:34 Почти все опрошенные россияне рады Крымскому мосту
25.05 13:53 Исследователи вычислили офицера «Ориона» из дела о гибели MH17
25.05 13:47 Кости жертв неизвестной битвы I века найдены в торфяном болоте в Дании
25.05 13:20 В Москве появится «альпийский» общественный транспорт
25.05 12:56 Минобороны РФ объяснило замалчивание Нидерландами данных по MH17
25.05 12:34 Нидерланды и Австралия обвинили Россию в крушении MH17
25.05 12:30 ОКР и Минспорта признались WADA в манипуляциях с допинг-тестами
25.05 12:03 Силуанов пообещал не возвращать в Россию налог с продаж
25.05 11:56 Жаров рассказал о координации недавних терактов через Telegram
25.05 11:46 Моносилицид кобальта оказался ранее неизвестным типом полуметаллов
25.05 11:38 Палата представителей приняла запрошенный Трампом бюджет Пентагона
25.05 11:27 На Кубе нашли второй черный ящик разбившегося «Боинга»
25.05 11:09 Apple отсудила у Samsung 539 млн долларов за нарушение авторских прав‍
25.05 10:44 ЦБ отозвал лицензию у двух банков из третьей сотни
25.05 10:36 Голикова назвала примерный срок повышения пенсионного возраста
25.05 10:28 СМИ узнали о «закруглении» нефтяного налогового маневра
25.05 09:57 Начальника кемеровского МЧС задержали из-за пожара в «Зимней вишне»
25.05 09:44 Андрей Белоусов отказался «смещаться» с должности
25.05 09:35 Киносети передали Минкульту список «системообразующих» импортных фильмов
25.05 09:20 Канадская полиция ищет взорвавших бомбу в ресторане мужчин
25.05 09:17 Введение продуктовых карточек в России отложили на неопределенный срок
Apple Bitcoin Boeing Facebook Google iPhone IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Twitter Абхазия аварии на железной дороге авиакатастрофа Австралия Австрия автопром администрация президента Азербайджан акции протеста Александр Лукашенко Александр Турчинов Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев алкоголь амнистия Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антимайдан Антон Силуанов Аргентина Аркадий Дворкович Арктика Армения армия Арсений Яценюк археология астрономия атомная энергия аукционы Афганистан Аэрофлот баллистические ракеты банковский сектор банкротство Барак Обама Басманный суд Башар Асад Башкирия беженцы Белоруссия Белый дом Бельгия беспилотник беспорядки биатлон бизнес биология бокс болельщики «болотное дело» большой теннис Борис Немцов борьба с курением Бразилия Валентина Матвиенко вандализм Ватикан ВВП Великая Отечественная война Великобритания Венесуэла Верховная Рада Верховный суд взрыв взятка видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» визовый режим Виктор Янукович вирусы Виталий Мутко «ВКонтакте» ВКС Владивосток Владимир Жириновский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин ВМФ Внуково военная авиация Волгоград ВТБ Вторая мировая война вузы ВЦИОМ выборы выборы губернаторов выборы мэра Москвы Вячеслав Володин гаджеты газовая промышленность «Газпром» генетика Генпрокуратура Германия ГИБДД ГЛОНАСС Голливуд гомосексуализм госбюджет Госдеп Госдума госзакупки гражданская авиация Греция Гринпис Грузия гуманитарная помощь Дагестан Дальний Восток декларации чиновников деньги День Победы дети Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин доллар Домодедово Дональд Трамп Донецк допинг дороги России драка ДТП Евгения Васильева евро Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет ЕГЭ «Единая Россия» Екатеринбург ЕСПЧ естественные и точные науки ЖКХ журналисты Забайкальский край закон об «иностранных агентах» законотворчество здравоохранение в России землетрясение «Зенит» Израиль инвестиции Ингушетия Индия Индонезия инновации Интервью ученых интернет инфляция ипотека Ирак Ирак после войны Иран Иркутская область искусство ислам «Исламское государство» Испания история История человечества Италия Йемен Казань Казахстан казнь Калининград Камчатка Канада Кемерово Киев Ким Чен Ын кино Киргизия Китай климат Земли КНДР Книга. Знание Компьютеры, программное обеспечение Конституционный суд Конституция кораблекрушение коррупция Космодром Байконур космодром Восточный космос КПРФ кража Краснодарский край Красноярский край кредиты Кремль крушение вертолета Крым Ксения Собчак Куба культура Латвия ЛГБТ ЛДПР Левада-Центр легкая атлетика Ленинградская область лесные пожары Ливия лингвистика Литва литература Лондон Луганск Малайзия Мария Захарова МВД МВФ медиа медицина междисциплинарные исследования Мексика Мемория метро мигранты МИД России Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минпромторг Минсельхоз Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минэнерго Минюст «Мистраль» Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский МКС мобильные приложения МОК Молдавия монархия Мосгорсуд Москва Московская область мошенничество музыка Мурманская область МЧС наводнение Надежда Савченко налоги нанотехнологии наркотики НАСА наука «Нафтогаз Украины» недвижимость некоммерческие организации некролог нефть Нигерия Нидерланды Нобелевская премия Новосибирск Новые технологии, инновации Новый год Норвегия Нью-Йорк «Оборонсервис» образование обрушение ОБСЕ общественный транспорт общество ограбление Одесса Олимпийские игры Ольга Голодец ООН ОПЕК оппозиция опросы оружие отставки-назначения офшор Павел Дуров Пакистан палеонтология Палестинская автономия Папа Римский Париж ПДД педофилия пенсионная реформа Пентагон Петр Порошенко пищевая промышленность погранвойска пожар полиция Польша похищение Почта России права человека правительство Право правозащитное движение православие «Правый сектор» преступления полицейских преступность Приморский край Продовольствие происшествия публичные лекции Рамзан Кадыров РАН Революция в Киргизии Реджеп Эрдоган рейтинги реклама религия Республика Карелия Реформа армии РЖД ритейл Росавиация Роскомнадзор Роскосмос «Роснефть» Роспотребнадзор Россельхознадзор Российская академия наук Россия Ростов-на-Дону Ростовская область РПЦ рубль русские националисты РФС Санкт-Петербург санкции Саудовская Аравия Сахалин Сбербанк Свердловская область связь связь и телекоммуникации Севастополь сельское хозяйство сепаратизм Сербия Сергей Лавров Сергей Нарышкин Сергей Полонский Сергей Собянин Сергей Шойгу Сирия Сколково Славянск Следственный комитет следствие смартфоны СМИ Совбез ООН Совет по правам человека Совет Федерации сотовая связь социальные сети социология Сочи Сочи 2014 «Спартак» спецслужбы «Справедливая Россия» спутники СССР Ставропольский край стихийные бедствия Стихотворения на случай страхование стрельба строительство суды суицид Счетная палата США Таджикистан Таиланд тарифы Татарстан театр телевидение телефонный терроризм теракт терроризм технологии Трансаэро транспорт туризм Турция тюрьмы и колонии убийство уголовный кодекс УЕФА Узбекистан Украина фармакология ФАС ФБР Федеральная миграционная служба физика Филиппины Финляндия ФИФА фондовая биржа фоторепортаж Франсуа Олланд Франция ФСБ ФСИН ФСКН футбол Хабаровский край хакеры Харьков Хиллари Клинтон химическое оружие химия хоккей хулиганство цензура Центробанк ЦИК ЦРУ ЦСКА Челябинская область Чехия Чечня ЧМ-2018 Швейцария Швеция школа шоу-бизнес шпионаж Эбола эволюция Эдвард Сноуден экология экономика экономический кризис экстремизм Эстония этология Южная Корея ЮКОС Юлия Тимошенко ядерное оружие Якутия Яндекс Япония

Редакция

Электронная почта: politru.edit1@gmail.com
Адрес: 129090, г. Москва, Проспект Мира, дом 19, стр.1, пом.1, ком.5
Телефон: +7 495 980 1894.
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003г. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2014.