Полiт.ua Государственная сеть Государственные люди Войти
21 июля 2018, суббота, 00:38
Facebook Twitter VK.com Telegram

НОВОСТИ

СТАТЬИ

АВТОРЫ

ЛЕКЦИИ

PRO SCIENCE

СКОЛКОВО

РЕГИОНЫ

Социологический факультет МГУ: как хвост иногда помахивает собакой

Мы публикуем результаты опроса, проведенного редакцией журнала «Логос» и Институтом Восточной Европы, в котором сделана попытка уловить тенденции и охарактеризовать промежуточные результаты противостояния студентов и руководства Социологического факультета МГУ, а также наметить конфигурацию мнений и размышлений социологического сообщества о ситуации в науке «после восстания ОД-групп». Ниже приводится предисловие к опросу, вопросник и список экспертов, а по активным ссылкам от имен экспертов – их ответы на вопросы

Не претендуя на содержательные высказывания (которые – ниже, в ответах специалистов), я предложу здесь лишь общий абрис некоторых проблем, которые нависли над социологическим сообществом застывшим гребнем поднятой на Соцфаке МГУ волны – как в детской игре, когда причудливо и произвольно замирает «морская фигура». Как показали события, этой волне не хватает ни решительной энергии, чтобы смыть мусор и осколки нравственных и профессиональных крушений из коридоров факультета, ни окончательно ослабевшей студенческой воли, чтобы раз и навсегда разбиться о незыблемые административные утесы и, превращаясь в пену безобидного риторического прибоя, докатиться на излете до двери в приемную декана и – используя избитый, но от этого не менее точный образ, – рассыпаться перед ним в извинениях. Было сказано многое, в том числе предельно ясно и разумно на «Полит.ру». Но, в целом, ситуация вокруг восстания студентов странным образом больше всего походит на сдержанное и дружное молчание. Поговорим еще раз?

Допустим, об уровне образования на Соцфаке МГУ. Есть множество свидетельств, зафиксированных студентами в диктофонных записях и конспектах лекций, что «ведущие» преподаватели факультета абсолютно не знакомы с именами и концепциями ведущих современных представителей социологической науки, а заняты лишь бесконечным, от лекции к лекции, зачитыванием пустопорожних фразеологических перекатов из учебника своего декана. Конечно, в каком-нибудь заштатном гуманитарном вузе, где открыто и цинично торгуют дипломами, не заботясь об образовании в принципе, социологическая подготовка и вовсе отсутствует. Но назовем ли мы это аргументацией? Что за нужда сравнивать ведущий по определению факультет России, так сказать, столп, надежу и опору, с теми образовательными котловинами, где «еще хуже», и на этом основании призывать общественность оставить господина Добренькова в покое – «пианист играет, как умеет». По количеству студентов (уж не 200 ли на курс?), проходящих эту нелицеприятную школу профанации, по месту в истории науки, по уровню известности и степени влияния на процессы в современном социологическом образовании, Соцфак МГУ просто не имеет права быть лидером мракобесия и дремучести. Если хотите, это морально-административный аргумент.

Студенты, заявившие, что не желают довольствоваться жалкими лекциями, имеют право на внимание к своим притязаниям. Часто повторяемый призыв их противников – «не нравится в МГУ, уходите в “Вышку”» – нас не убеждает. В «Вышке», кажется, и так все не плохо, а вот у нас, наконец, появился шанс, предоставленный инициативой и романтизмом студентов, обрести еще один, и при этом потенциально могущественный и важный, форпост подлинной социологической науки, а не бесконечно мириться с доминированием на «главном факультете страны» позорной доморощенной «православной социологии» с элементами националистической инкрустации. Стоит лишь приложить объединенные усилия.

И на данном этапе мне не кажутся целесообразными рассуждения с конспирологических позиций, кому это «выгодно» и кто может / должен стать новым деканом. Вдруг у господина Добренькова случится прозрение и он поймет, что комический и презрительный его образ у коллег-профессионалов и заискивающий перед ним изгиб спины у коллег-подхалимов – не уравновешиваются. Ни «в высшем смысле» (помните, что-то говорилось о «православии»), ни по «гамбургскому счету». И он сам попытается исправить ситуацию. К чему тогда разговоры о новом декане? Да и легитимных механизмов смены декана извне нет и (тьфу-тьфу-тьфу) не надо. Есть Устав МГУ, по которому, декан может быть переизбран – не назначен, а переизбран. Так, может быть, всерьез поиграть в «общественное мнение» и в демократию?

Да, чувствую, что звучит все это как-то неубедительно. Ведь с факультета уволены почти все здравомыслящие и компетентные преподаватели, остались именно те, кто остались. Замкнутый круг. Ректору не позавидуешь. Во всех смыслах. Ведь он наверняка понимает, каков профессиональный имидж этого – одного из самых богатых в МГУ – факультета. Но деньги не могут стать здесь тем, что «решает все». Да и вне страны репутационные издержки МГУ в связи с Соцфаком начинают смещаться в зону риска.

Живо представляю себе картину. Ректор МГУ, ведущего вуза России, присутствует на клубном ужине где-нибудь в Лондоне. По случаю съехался весь «цвет» – Гарвард, Йель, Сорбонна, Оксфорд, Кембридж, ну и так далее. Аперитив в креслах перед камином, легкий разговор, мол, у нас в университете сейчас работает такой-то и такой-то выдающийся профессор-социолог, его рейтинг цитируемости зашкаливает, а у вас, господин Садовничий? Мы слышали, в России – экономический и интеллектуальный подъем. Кто у вас ныне преподает на социологическом факультете? Заманили, наверное, уже к себе в Москву – с вашими-то ресурсами – Гидденса, Беккера и Гарфинкеля? А Виктор Антонович гордо: «Да, нет, знаете ли, мы сами с усами, у нас своя, исключительно православная социология, а еще вот разные любопытные националисты из числа депутатов – тоже, между прочим, мыслители не без рейтингов – с лекциями на факультете гостят, очень увлекательно выходит». Коллеги по мировой образовательной элите понимающе и вежливо улыбаются, но вопросов почему-то больше не задают, и разговор несколько неуклюже переводят на погоду.

Помимо дилеммы с уровнем образования на Соцфаке МГУ, существует еще множество вопросов, которые ставят в тупик очевидностью ответов, но при этом и абсолютной риторической беспомощностью таковых. Вот есть, например, учебники, которые один за другим, без отдыха и сна, монтируют из разных слов господин Добреньков с соавтором. Независимые эксперты уже устали повторять: да, это чистый плагиат. Студенты из ОД-групп написали авторам плагиатирумых текстов, мол, смотрите, что делают с вашими печатными детищами, похищают средь бела дня! Но молчание было им ответом. Почему? («Ты что, в самом деле не понимаешь таких очевидных вещей? Это же потому, что…» Вот тут-то и надо прислушаться).

Или еще. На официальном сайте Социологического факультета МГУ вывешены письма «социологов» (как правило, молодых особ женского пола, работающих маркетологами где-то глубоко на НТВ), возмущенных действиями юных повстанцев. Письма, общим числом 26, написаны одним узнаваемым языком (дорогие сотрудники деканата, потратились бы, что ли, на более умелых копирайтеров) – в духе «Спасибо партии за счастливое детство!». А на сайте ОД-груп представлена корреспонденция вдумчивая, корректная, иногда с подробной программой, обращенной к декану – уже не от случайных «бывших студентов Соцфака», но от известных и уважаемых ученых мужей. Численно превосходящая тошнотворный официоз деканского сайта – 26:67 в пользу студентов. (Кажущаяся моя предвзятость в раздаче нелестных и уничижительных эпитетов письмам одной стороны и уважительных письмам другой – вовсе не результат «симпатий», но простая реакция на действительное их содержание, читатель может зайти и проверить сам).

Но как при этом получается, что административный ресурс человека, явно проигрывающего в общественном и профессиональном сознании, выигрывает в публичном пространстве, похоже, всухую? Как может быть мобилизована гуманитарная общественность, когда возникает настоятельная потребность услышать ее совокупный, мощный голос? Даже не применительно к данному конкретному случаю, а вообще, если вдруг сложится ситуация, когда от голоса социологического – или любого другого профессионального – сообщества будет зависеть что-то важное, ну, будущее всей науки, например, или чья-то жизнь. А вдруг? Почему так легко удается использовать школьную, институциональную, методологическую, даже возрастную неоднородность социологов, превращая несогласие многих, в данном случае, с позицией декана Соцфака МГУ в «выкрики отдельных эксцентриков, в силу – временной! – атрофии тоталитарного нерва, не чующих генеральной линии партии и правительства»? Как получается, что будущее студентов, практически обреченных на депрофессионализацию в стенах этого факультета МГУ, оставляет многих (также, увы, многих!) равнодушными? Это лишь малая часть недоумений и восклицаний.

Впрочем, все сказанное выше читатель, сожалея о потраченных впустую минутах, вправе опустить и сразу перейти к главному, ради чего писалась эта жанрово необходимая в подобных обстоятельствах «врезка», – к ответам сведущих и квалифицированных специалистов.

Выражаем особую признательность всем респондентам, уделившим свое время ответам на наши вопросы.

Вопросы, которые были предложены к обсуждению:

1.      Как бы вы охарактеризовали уровень образования на социологическом факультете МГУ? Насколько, на ваш взгляд, он соответствует современным научным требованиям? Какие конкурентные преимущества имеет социологический факультет МГУ на рынке социологического образования?

2.      Были ли сформулированы в ходе конфликта и его обсуждения какие-то проблемы, значимые с точки зрения социологии и преподавания социальных наук? Какие? Если ничего нового сказано не было, какие из обсуждавшихся проблем современной российской социологии, на ваш взгляд, являются наиболее серьезными?

3.      На ваш взгляд, почему проблема плагиата, затронутая студентами, не стала предметом профессиональных дискуссий последних лет? По вашим сведениям, насколько и в каких формах распространена практика плагиата в российских социальных науках? Какими способами эту проблему можно решать?

4.      Как вы оцениваете действия студентов и коллег-социологов в ситуации конфликта? Повлияло ли развитие конфликта на ваше представление о российской социологии, о коллегах? Могли бы Вы кратко сформулировать свои впечатления?

5.      Как, на ваш взгляд, конфликт на социологическом факультете МГУ повлиял на ситуацию в социологии в целом, на состояние социальных наук? Как, на ваш взгляд, он отразился на преподавании социологии? На отношениях между преподавателями и студентами? На отношениях между коллегами?

Опрошенные эксперты

Владимир Малахов, доктор политических наук, Московская высшая школа социальных и экономических наук, ведущий научный сотрудник Института философии Российской Академии Наук. ЧИТАТЬ ОТВЕТ

Александр Фридрихович Филиппов, доктор социологических наук, ординарный профессор, заведующий кафедрой практической философии ГУ-ВШЭ, руководитель Центра фундаментальной социологии ИГИТИ ГУ-ВШЭ, главный редактор журнала "Социологическое обозрение", Московская высшая школа социальных и экономических наук. ЧИТАТЬ ОТВЕТ

Никита Евгеньевич Покровский, доктор социологических наук, профессор. ЧИТАТЬ ОТВЕТ

Гарольд Ефимович Зборовский, декан Социологического факультета и зав. кафедрой социологии Гуманитарного университета (Екатеринбург), доктор философских наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ. ЧИТАТЬ ОТВЕТ

Александр Юльевич Чепуренко, декан Социологического факультета ГУ-ВШЭ. ЧИТАТЬ ОТВЕТ

Александр Бикбов, кандидат социологических наук, руководитель исследовательской группы НОРИ, сотрудник редакции журнала «Логос». ЧИТАТЬ ОТВЕТ

Александр Анатольевич Ослон, президент Фонда «Общественное мнение». ЧИТАТЬ ОТВЕТ

Павел Романов, доктор социологических наук, профессор, директор Центра социальной политики и гендерных исследований (Саратов), соредактор «Журнала исследований социальной политики». ЧИТАТЬ ОТВЕТ

Галина Иосифовна Саганенко, доктор социологических наук, профессор, ведущий научный сотрудник Социологического института РАН (Санкт-Петербург), эксперт Российского Фонда Фундаментальных Исследований по направлению «социология» (с 2005 г.). ЧИТАТЬ ОТВЕТ

Нина Сорокина, кандидат философских наук, старший научный сотрудник Социологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова. ЧИТАТЬ ОТВЕТ

Михаил Рожанский, кандидат философских наук, научный директор Центра независимых социальных исследований и образования (Иркутск). ЧИТАТЬ ОТВЕТ

Сергей Ушакин, кандидат полит. наук, PhD (антропология, Колумбийский университет, 2005), Assistant Professor кафедры славистики, Принстонский университет. ЧИТАТЬ ОТВЕТ

Виктор Вахштайн, старший научный сотрудник Центра фундаментальной социологии ГУ-ВШЭ, Московская высшая школа социальных и экономических наук. ЧИТАТЬ ОТВЕТ

Данаил Живков Кондов, преподаватель Социологического факультета РГГУ. ЧИТАТЬ ОТВЕТ

Жан Терентьевич Тощенко, член-корреспондент РАН, главный редактор журнала «Социологические исследования», декан Социологического факультета РГГУ. ЧИТАТЬ ОТВЕТ

Обсудите в соцсетях

Система Orphus
Loading...

Главные новости

20:59 Путин не отрицал возможность проведения в России женского ЧМ
20:43 Фонд ОМС попросил из госбюджета более 400 млрд рублей
20:14 Отравившегося в Эймсбери британца выписали из больницы
19:57 Путин допустил возвращение пива на стадионы
19:42 ЦБ смягчит ограничения для потребкредитования
19:10 Кабмин одобрил ускорение выдачи маткапитала
18:53 Туристы потратили в России за время ЧМ-2018 100 млрд рублей
18:49 Оба подозреваемых в убийстве Дениса Тена арестованы
18:37 Семьи и друзья держателей Fan ID получат бесплатные российские визы
18:18 Умерла переводчик Мария Спивак
18:18 Минтруд пообещал россиянам очередные 10 новогодних выходных
18:06 Дума защитила права покупателей товаров в интернете
17:48 Путин поручил учредить медаль ЧМ-2018
17:30 Выходец из Ирана устроил резню в автобусе в Германии
17:26 МОК объявил о готовности к возвращению России
17:12 Экс-начальник столичного главка СКР обжаловал арест
17:04 Возбудитель паратифа С обнаружен в скелете рубежа XII – XIII веков
16:55 CAS дисквалифицировал российского прыгуна за допинг
16:48 Путину не понравился ни один вариант пенсионной реформы
16:35 В Минфине появился департамент по противодействию санкциям
16:20 ВЦИОМ отметил рост рейтинга Путина благодаря ЧМ-2018
16:13 Финляндия подсчитала стоимость саммита Россия-США
15:50 Трамп пригрозил обложить пошлинами весь импорт из Китая
15:44 Ученые вернули парализованным мышам способность ходить
15:22 Грудинин объяснил отказ участвовать в выборах мэра Москвы
15:02 Меркель обвинила Россию в ведении гибридной войны
14:43 ФСБ оценила бурых медведей для контрабандистов
14:19 МИД РФ выразил еще один протест послу Греции
13:47 Кабмин пообещал нарастить расходы на уход за пожилыми в 20 раз
13:44 «Нафтогаз» согласился помириться с «Газпромом» за 12 млрд долларов
13:27 В США демократы реже республиканцев изменяют своим супругам
13:17 Роскачество опровергло главный миф о покупном шашлыке
13:07 Пайсон попросил не упоминать его в связи с делом о госизмене
12:46 ВС запретил обвинять участников несогласованных акций в неповиновении полиции
12:38 СМИ узнали подробности предполагаемого референдума в Донбассе
12:12 «Натали Турс» попала под прокурорскую проверку
12:00 СМИ сообщили подробности дела Марии Бутиной
11:48 Посол РФ в США подтвердил «конкретные предложения» по Донбассу в Хельсинки
11:29 Посол РФ в США обвинил Госдеп в попытках помешать ВТС с другими странами
11:28 Глава разведки США высмеял новость о приглашении Путина в Вашингтон
11:03 Новая организация на основе ОПЕК+ заработает в 2019 году
10:57 Бывший президент Южной Кореи получила еще 8 лет тюрьмы
10:43 СМИ узнали об утечке данных о российском гиперзвуковом оружии
10:39 Microsoft обвинил ГРУ в попытке взлома на американских выборах 2018 года
10:13 Полиция задержала предполагаемого убийцу Тена‍
10:09 Умерла первая жена Владимира Высоцкого
09:56 15 детей из лагеря в ЕАО попали в больницу с отравлением
09:54 СМИ узнали о бегстве подозреваемых в отравлении Скрипалей из Британии‍
09:42 В александрийском саркофаге оказались останки троих человек
09:34 СМИ сообщили о предложении Путина Трампу провести референдум в Донбассе
Apple Bitcoin Boeing Facebook Google iPhone IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Telegram Twitter Абхазия аварии на железной дороге авиакатастрофа Австралия Австрия автопром администрация президента Азербайджан акции протеста Александр Лукашенко Александр Турчинов Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев алкоголь амнистия Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антимайдан Антон Силуанов Аргентина Аркадий Дворкович Арктика Армения армия Арсений Яценюк археология астрономия атомная энергия аукционы Афганистан Аэрофлот баллистические ракеты банковский сектор банкротство Барак Обама Басманный суд Башар Асад Башкирия беженцы Белоруссия Белый дом Бельгия беспилотник беспорядки биатлон бизнес биология бокс болельщики «болотное дело» большой теннис Борис Немцов борьба с курением Бразилия Валентина Матвиенко вандализм Ватикан ВВП Великая Отечественная война Великобритания Венесуэла Верховная Рада Верховный суд взрыв взятка видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» визовый режим Виктор Янукович вирусы Виталий Мутко «ВКонтакте» ВКС Владивосток Владимир Жириновский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин ВМФ Внуково военная авиация Волгоград ВТБ Вторая мировая война вузы ВЦИОМ выборы выборы губернаторов выборы мэра Москвы Вячеслав Володин гаджеты газовая промышленность «Газпром» генетика Генпрокуратура Германия ГИБДД ГЛОНАСС Голливуд гомосексуализм госбюджет Госдеп Госдума госзакупки гражданская авиация Греция Гринпис Грузия гуманитарная помощь Дагестан Дальний Восток декларации чиновников деньги День Победы дети Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин доллар Домодедово Дональд Трамп Донецк допинг дороги России драка ДТП Евгения Васильева евро Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет ЕГЭ «Единая Россия» Екатеринбург ЕСПЧ естественные и точные науки ЖКХ журналисты Забайкальский край закон об «иностранных агентах» законотворчество здравоохранение в России землетрясение «Зенит» Израиль инвестиции Ингушетия Индия Индонезия инновации Интервью ученых интернет инфляция ипотека Ирак Ирак после войны Иран Иркутская область искусство ислам «Исламское государство» Испания история История человечества Италия Йемен Казань Казахстан казнь Калининград Камчатка Канада Каталония Кемерово Киев Ким Чен Ын кино Киргизия Китай климат Земли КНДР Книга. Знание Компьютеры, программное обеспечение Конституционный суд Конституция кораблекрушение коррупция Космодром Байконур космодром Восточный космос КПРФ кража Краснодарский край Красноярский край кредиты Кремль крушение вертолета Крым Ксения Собчак Куба культура Латвия ЛГБТ ЛДПР Левада-Центр легкая атлетика Ленинградская область лесные пожары Ливия лингвистика Литва литература Лондон Луганск Малайзия Мария Захарова МВД МВФ медиа медицина междисциплинарные исследования Мексика Мемория метро мигранты МИД России Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минпромторг Минсельхоз Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минэнерго Минюст «Мистраль» Михаил Прохоров Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский МКС мобильные приложения МОК Молдавия монархия Мосгорсуд Москва Московская область мошенничество музыка Мурманская область МЧС наводнение Надежда Савченко налоги нанотехнологии наркотики НАСА наука «Нафтогаз Украины» недвижимость некоммерческие организации некролог нефть Нигерия Нидерланды Нобелевская премия Новосибирск Новые технологии, инновации Новый год Норвегия Нью-Йорк «Оборонсервис» образование обрушение ОБСЕ общественный транспорт общество ограбление Одесса Олимпийские игры Ольга Голодец ООН ОПЕК оппозиция опросы оружие отставки-назначения офшор Павел Дуров Пакистан палеонтология Палестинская автономия Папа Римский Париж ПДД педофилия пенсионная реформа Пентагон Первый канал Петр Порошенко пищевая промышленность погранвойска пожар полиция Польша похищение Почта России права человека правительство Право правозащитное движение православие «Правый сектор» преступления полицейских преступность Приморский край Продовольствие происшествия публичные лекции Рамзан Кадыров РАН Революция в Киргизии Реджеп Эрдоган рейтинги реклама религия Республика Карелия Реформа армии РЖД ритейл Росавиация Роскомнадзор Роскосмос «Роснефть» Роспотребнадзор Россельхознадзор Российская академия наук Россия Ростов-на-Дону Ростовская область РПЦ рубль русские националисты РФС Санкт-Петербург санкции Саудовская Аравия Сахалин Сбербанк Свердловская область связь связь и телекоммуникации Севастополь сельское хозяйство сепаратизм Сербия Сергей Лавров Сергей Нарышкин Сергей Полонский Сергей Собянин Сергей Шойгу Сирия Сколково Славянск Следственный комитет следствие смартфоны СМИ Совбез ООН Совет по правам человека Совет Федерации сотовая связь социальные сети социология Сочи Сочи 2014 «Спартак» спецслужбы «Справедливая Россия» спутники СССР Ставропольский край стихийные бедствия Стихотворения на случай страхование стрельба строительство суды суицид Счетная палата США Таджикистан Таиланд тарифы Татарстан театр телевидение телефонный терроризм теракт терроризм технологии Трансаэро транспорт туризм Турция тюрьмы и колонии убийство уголовный кодекс УЕФА Узбекистан Украина фармакология ФАС ФБР Федеральная миграционная служба физика Филиппины Финляндия ФИФА фондовая биржа фоторепортаж Франсуа Олланд Франция ФСБ ФСИН ФСКН футбол Хабаровский край хакеры Харьков Хиллари Клинтон химическое оружие химия хоккей хулиганство цензура Центробанк ЦИК ЦРУ ЦСКА Челябинская область Чехия Чечня ЧМ-2018 Швейцария Швеция школа шоу-бизнес шпионаж Эбола эволюция Эдвард Сноуден экология экономика экономический кризис экстремизм Эстония этология Южная Корея ЮКОС Юлия Тимошенко «Яблоко» ядерное оружие Якутия Яндекс Япония

Редакция

Электронная почта: politru.edit1@gmail.com
Адрес: 129090, г. Москва, Проспект Мира, дом 19, стр.1, пом.1, ком.5
Телефон: +7 495 980 1894.
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003г. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2014.