Полiт.ua Государственная сеть Государственные люди Войти
29 сентября 2016, четверг, 07:58
Facebook Twitter LiveJournal VK.com RSS

НОВОСТИ

СТАТЬИ

АВТОРЫ

ЛЕКЦИИ

PRO SCIENCE

ТЕАТР

РЕГИОНЫ

Родовая травма российской социологии

23 апреля 2007 г. начала работу Общественная комиссия по проверке качества образования на Соцфаке МГУ. Виктор Воронков, директор Центра независимых социологических исследований в Санкт-Петербурге, вице-президент Санкт-Петербургской ассоциации социологов (СПАС), вице-президент EART (Европейской ассоциации исследователей трансформации), вошел в состав этой комиссии вместе с рядом ведущих социологов России. В самом начале конфликта на Соцфаке МГУ В. Воронков был одним из тех, кто высказал свое мнение о происходящем в форме открытого письма в адрес ректора МГУ, декана факультета и членов инициативной группы. Мы побеседовали с Виктором Воронковым о Соцфаке МГУ и о более общих проблемах социологии в современной России. Интервью взяла Наталия Демина.

Можно ли улучшить качество образования на Социологических факультетах МГУ и других университетов России?

Если внимательно проанализировать ситуацию на Факультете социологии МГУ (да и других университетов), то можно прийти к выводу, что изменить что-либо крайне сложно, потому что консервативная среда постоянно себя воспроизводит и защищается от любых попыток коренных преобразований. Я считаю, что выход в создании альтернативных негосударственных учебных заведений мирового уровня вроде Шанинки или Европейского университета. Другой альтернативы я не вижу, хотя в Высшей школе экономики эти две системы – советская и западная – смешаны.

Каковы, на ваш взгляд, главные недостатки обучения на социологических факультетах государственных вузов?

У соцфаков есть родовая травма, которая и сегодня определяет их эволюцию. Посмотрите на историю появления социологических факультетов. Они создавались на основе кафедр научного коммунизма, политэкономии социализма, истории КПСС людьми, потерявшими стабильные ориентиры, когда их предметы стали не нужны. Многие преподаватели не имели социологической подготовки даже в том масштабе, в каком она предоставлялась в советских институциях. Они прочитали две-три книжки по социологии и стали её преподавать. Они изначально имели очень ограниченное представление о современной социологии, в лучшем случае знали учебник В.А. Ядова (при всем моем уважении к В.А., его учебник отражал свою эпоху – советскую эпоху конца 1980-х гг.; мне кажется, что сегодня подходы, приведенные в нем, нужно радикально пересматривать).

Редкие преподаватели этих факультетов читают современную  научную литературу, особенно на иностранных языках, хотя и пишут в огромном количестве учебники, не отвечающие никаким мировым социологическим стандартам. При этом они ссылаются друг на друга, формируя некий цитатный картель. Возникает квазинаука под названием «социология», в основе которой лежат труды авторов, большинство из которых замешано на вульгарном понимании марксизма. Эта наука пухнет и подминает под себя всё, благодаря механизму производства и воспроизводства текстов и формальным властным полномочиям институций.

Заметьте, что представители этой квазинауки не сравнивают себя с классиками мировой социологии или даже с ведущими российскими социологами, у них совсем другие образцы для сравнения, они сравнивают себя друг с другом. Это код: для них быть социологом – значит написать столько-то книжек, выступить там-то, получить такие-то звания и такие-то награды. Если исследовать расшифровки их речей, то подобные представления о науке легко реконструируются.

Задумайтесь, почему туда не идут работать люди с западным образованием или окончившие, допустим, Европейский университет в Петербурге. Да и сами факультеты не очень склонны брать таких сотрудников, которые могут поставить под вопрос компетентность старых профессоров. Мы видим по сайту «ОД Групп», что студенты соцфака МГУ понимают, что у них что-то не то, и не так преподают. Если к ним придут настоящие ученые, получившие социологическое образование высокого уровня, то они увидят, что социология – это нечто другое.

Допустим все же, что у студентов получится каким-то образом добиться обновления программы обучения и состава преподавателей, привлечения молодых специалистов…

Вопрос ведь не в разнице поколений и возрасте социологов, а в ценностях и дискурсе. Я бы хотел остановиться на исключительно важной особенности организации российского социологического образования в университетах, препятствующей их международной интеграции. Насколько я знаю, подавляющее число преподавателей соцфака МГУ и других университетов давно вышли из «поля», а, может быть, никогда и не проводили эмпирических исследований. Однако преподаватель-социолог, на мой взгляд, должен быть исследователем, он обязан преподавать на основе опыта и собственных исследований.

Сочетание обучения и исследований – единственная, на мой взгляд, плодотворная стратегия формирования профессионального социолога. Преподаватели, не имеющие опыта исследований, не могут научить эмпирической работе. Если для профессора проведение интервью – абстрактное знание, то и студент заведомо не сможет профессионально общаться с респондентами. Я думаю, что если такого профессора выпустить в «поле» (а я наблюдал подобные картины), – это будет еще более ужасающее зрелище, чем мучения его студента.  

Студенты Соцфака МГУ много пишут о коррупции, попытках фальсификаций, жульничестве на факультете – все это следствие такого квазинаучного внеисследовательского содержания образования. Иногда кажется, что студенты просто мешают преподавателям быть хорошими профессорами, как зрители мешают актерам своей реакцией. Студенты жалуются на недостаток внимания преподавателей и на препятствия в формировании студенческого сообщества. Они хотят собраться в своем кругу, обсудить что-то. А им могут не дать аудитории, мол, «все занято». Студенческая жизнь должна поощряться, а не вытесняться за пределы факультетов и университетов. Тогда и образование будет иным.

Упомянутые выше проблемы препятствуют подготовке квалифицированных социологов. С грустью наблюдаю, как студенты к третьему курсу приобретают устойчивое отвращение к социологии. Когда они приходят в наш Центр независимых социологических исследований на практику, то удивляются тому, что социология может быть совершенно другой – авантюрной, увлекательной, «беспредельной» (шутка).

Ваш Центр – от порога до полусерьезной-полушуточной этнографической выставки в туалете – действительно производит такое впечатление. Удается ли вам вновь заинтересовать студентов социологией?

К сожалению, изменить отношение студентов к профессии уже очень трудно. Они часто ориентированы на какую-то другую работу и стремятся просто окончить университет, получить диплом.

Порой говорят о схожести проблем Соцфака МГУ и проблем с социологическим образованием в Санкт-Петербургском университете, но я думаю все же, что питерская ситуация отличается от московской. Показатель этого – отсутствие студенческого протеста, но проблемы, все-таки есть. В рамках Санкт-Петербургской социологической ассоциации мы дважды пытались организовать обсуждение ситуации с социологическим образованием. Один раз дискуссия проводилась непосредственно на Соцфаке СПбГУ. Я оказался практически в одиночестве, говоря о том, что те студенты Соцфака, которые к нам приходят, ничем не лучше приходящих на работу в Центр непрофессиональных социологов. Хотя знания специалистов из других дисциплин и сфер деятельности – журналистов, историков – по социологии минимальны, и столь же абстрактны и малополезны (умения исследовать точно нет никакого), но мы принимаем их в наш Центр потому, что это – талантливые люди, чей талант не успели задавить, и им свойственен искренний интерес и желание учиться социологии.

Один из профессоров на мою реплику ответил: «Ты меня  удивляешь, мы же не для науки людей готовим! Если у нас только пять процентов студентов интересуются наукой, то почему мы должны менять наши учебные планы? Мы работаем для того, чтобы наши выпускники хорошо устроились в жизни. У нас такой-то выпускник в совете крупного банка, такой-то представляет крупную фирму». Я подумал: «А может он прав, и в этом и есть задача социологического образования?»

Мне кажется, что сейчас основной посыл Министерства образования и науки: образование как можно лучше адаптировать к рынку…

Позвольте, но я как работодатель заинтересован в том, чтобы ко мне на работу приходили молодые, хорошо подготовленные специалисты. А сегодня мы говорим: «Иди в Европейский университет, ликвидируй свои недостатки в образовании». И наши потенциальные сотрудники там учатся (совмещать первый год с работой практически невозможно, потому что там очень большие нагрузки).

А чего выпускники Соцфака не знают? Не могли бы вы конкретизировать?

Прежде всего, они не умеют исследовать, не имеют понятия, как это делать. Если они что-то читали и сдавали, то могут рассказать, как это делать теоретически, но сетуют, не зная, как, например, провести интервью. Их знания носят абстрактный характер, они не умеют применить их на практике. Они не знакомы ни с одной научной дискуссией по современным проблемам социологии, но ведь свое исследование нужно проводить, имея представления об идущих в науке дебатах, надо уметь себя позиционировать в дискуссии. Они не привыкли читать научную литературу, они не знают, как читать. Все это требует от них огромных усилий, очень большой работы. Они не знают этого, потому что этим не занимались в университете, а это должно быть основой профессии! Зато в университете их учат, как из Н.К. Михайловского, Н.И. Кареева и др. вычленять всемирное значение русской социологии, хотя никто в мире не знает, что такое русская социология.

Не соглашусь с вами. На семинаре памяти Г.С. Батыгина 17 февраля 2007 г. выступал Вадим Сапов, знаток и издатель книг русских социологов, там все слушавшие открыли рты, какое богатство открылось… Просто 1917 год убил большую часть того, что было в русской социологии.

Да она довольно убогая была.

Она просто не успела вырасти, но был серьезный потенциал. Например, была очень хорошо развита социология права. На семинаре памяти Батыгин мой коллега, декан факультета социологии МВШСЭН, Дмитрий Рогозин рассказывал, что читает Н.С. Тимашева (1886-1970), что там много оригинальных идей, которые он не увидел ни у кого из западных социологов.

Я знаю Тимашева, но я не понимаю, что там актуально на сегодняшний день. На мой взгляд, все «русские» социологи, в том числе и уехавшие после революции на Запад (от Георгия (Жоржа) Гурвича до Питирима Сорокина) и ставшие западными социологами, интересны теперь только истории социологии, и не более. А в вузах все это преподносится как нечто, на что должна ориентироваться современная социология, и только, как мне кажется, по причине «русскости» происхождения. На мой взгляд, это все равно, что сегодня ориентироваться на Огюста Конта.

Стоит заметить, что множество преподавателей соцфаков университетов – ярые патриоты (или русские националисты, что одно и то же), они занимают охранительные позиции, делая акцент на русской социологии и не давая должного представления о западной, подозревая во всем иностранном заведомо враждебное.

Как вы оцениваете отношение социологического сообщества России к ситуации на Соцфаке МГУ?

Я думаю, что социологическому сообществу стоит серьезно заняться проблемой профессионального образования. Пока же я вижу, что у многих моих коллег есть стремление заболтать ситуацию, а большинство об этом не думает вовсе. Посмотрите, как обороняет себя вузовское сообщество, одним из лидеров которого является В.И. Добреньков, что публикуется на официальном сайте соцфака МГУ, какие письма приходят в поддержку декана, (они написаны довольно известными российскими социологами). А чего стоит наивная хитрость Добренькова: надо оценить все факультеты социологии России, на фоне которых Соцфак МГУ, естественно, будет не самым плохим?

На мой взгляд, профессиональные социологи обязаны поддержать студентов, выступающих за реформу образования на Соцфаке. Многим из нас вроде и неудобно быть радикальными, а студенты могут себе это позволить. Вместе можно попытаться что-то сделать.

Возможно, для реформы социологических факультетов нужно обновление взгляда общества на профессию социолога. Сейчас он воспринимается как человек с анкетой, проводящий предвыборный опрос. Что такое, по-вашему, социология?

Социология – это наука о правилах, по которым живет общество, те или иные социальные среды.

Чем, на ваш взгляд, социология отличается от искусства?

Социология использует научный метод. Она реконструирует жизненные миры того, кого изучает. Искусство этим не занимается, оно отражает жизненный мир автора. Может быть, умные искусствоведы типа Сьюзан Зонтаг (Susan Sontag) в какой-то мере социологи, но вообще искусство к социологии не имеет отношения.

Конечно, социология ни в какое сравнение не идет с естественными науками, и к ней не приложимы представления Карла Поппера о фальсификации. Она  интерсубъективна, к ней не применимы естественно-научные критерии истинности.

Мой профессор в Шанинке Г.С. Батыгин как раз, наоборот, делал акцент на возможности использования идей Поппера в социологии и, в частности, в методологии социологических исследований. Вообще, интересна тлеющая сейчас в социологии дискуссия между позитивистами (такими, например, как В.А. Ядов или Д. Рогозин) и феноменологами (представленными, допустим, сотрудниками вашего центра). «Позитивист» порой звучит как ругательство.

Различие между нами только одно. Дмитрий Рогозин думает, что жизненный мир существует вне сознания человека, а я не возражаю: если ты так думаешь, то давай, измеряй, все можно пощупать, а люди не важны. Это другая парадигма. Мы же считаем, что все наши миры – разные, схожесть миров обусловлена схожей социализацией. Мы все вышли из разных детских, поэтому наши миры невозможно измерять, а можно только реконструировать путем длительных глубинных исследований (наблюдение, интервью, анализ дискурса). Позитивистам это совершенно непонятно, они считают, что это не нужно, достаточно провести количественный опрос.

Каков ваш прогноз развития ситуации на Соцфаке МГУ?

К сожалению, эволюционный путь развития Соцфака МГУ чрезвычайно затруднен. Корпорация консервативна – она сопротивляется изменениям. Она занимает оборонительную позицию, опираясь на свой бюрократически-научный капитал. Члены этой корпорации долгое время диктовали, изобретали стандарты, писали учебные пособия. И ведь вся страна учится по этим учебникам! Тот же А.И. Кравченко, говорят, за один год успевал издать чуть не два десятка книг. Меня потрясает скорость, с какой он производил тексты! Более того, провинциальные преподаватели, готовившие свои учебники, ориентировались на те книги, что издавались Добреньковым и его командой, и думали, что это и есть стандарт социологической литературы.

Наша независимая комиссия проанализирует ситуацию на Соцфаке МГУ. А дальше что? Еще не факт, что её выводы приведут к принципиальным изменениям. Все равно решения будут принимать не эксперты-социологи. Моя позиция довольно радикальная – я бы всё это закрыл, а потом открыл заново – с другими преподавателями, учебниками, с другой формой обучения, с исследованиями. Если даже взять традиционных преподавателей Института социологии, которые создали Государственный университет гуманитарных наук  (ГУГН), то это уже будет в 100 раз лучше. А большинство тех, кто преподает на Соцфаке сейчас, нельзя и близко подпускать к студентам.

По большому счету, я не вижу возможности изменений, кроме создания принципиально новых факультетов, построенных на других основаниях. Это должны быть факультеты, состоящие из преподавателей-исследователей. К преподаванию на конкурсной основе могут быть приглашены как зарубежные социологи, так и россияне –  выпускники европейских, американских университетов или же таких вузов, как Европейский университет или МВШСЭН – все те, кто знает и ориентируется на достижения мировой социологии, знаком с социологическими подходами последнего тридцатилетия.

Еще одним важным шагом мог бы стать переход университетов к большей степени автономии, тогда университеты были бы заинтересованы в высоком рейтинге. Еще – хотя это и покажется парадоксальным – я надеюсь на «невидимую руку рынка». На дверях лесокомбината в Братске я видел замечательную надпись: «Нам требуются такие-то и такие-то, но с дипломами таких-то университетов не обращаться» (были приведены названия филиалов даже московских вузов). На мой взгляд, автономия университетов может изменить всю перспективу.

См. также:

Обсудите в соцсетях

Система Orphus

Главные новости

00:54 Кабмин опроверг работу над законом о платной медпомощи неработающим
00:43 Курсы доллара и евро обновили двухмесячные минимумы к рублю
00:35 Минобороны РФ обвинило сирийскую оппозицию в обстреле гумконвоя
00:28 Сотрудник Apple рассказал о работе над новым iPhone
00:21 Иран отказался поддержать соглашение ОПЕК о заморозке нефтедобычи
00:13 Кемеровским водителям ради экономии начали выдавать крымские номера
00:01 45% опрошенных россиян поддержали налог и наказание за тунеядство
28.09 23:48 Нефть резко подорожала после решения ОПЕК об ограничении ее добычи
28.09 23:27 Минфин предложил «разморозить» единый налог для малого бизнеса
28.09 22:58 Минобороны и МИД РФ заявили о готовности работать с США по Сирии
28.09 22:40 Роскомнадзор займется составлением реестра онлайн-кинотеатров
28.09 22:29 Bloomberg предрек России рекорд по добыче нефти
28.09 22:21 Центробанк спрогнозировал дальнейшее замедление роста инфляции
28.09 22:07 Пермский ракетный завод запретил сотрудникам играть в Pokemon GO
28.09 21:58 Кризис на рынке недвижимости сбил цену на активы Трампа
28.09 21:40 ОПЕК договорилась о заморозке объема нефтедобычи
28.09 21:12 США приветствовали обвинение России в крушении МН17
28.09 20:55 Центрбанк опроверг слова Голодец о миллиардных потерях россиян в НПФ
28.09 20:45 Сенат США преодолел вето Обамы на закон по искам из-за 11 сентября
28.09 20:17 Playboy впервые опубликует фото мусульманки в хиджабе
28.09 20:00 В СКР подтвердили задержание 20 чиновников Ространснадзора по делу о взятках
28.09 19:51 Gunvor опровергла выводы «Дождя» о ее связи с «другом Путина»
28.09 19:29 Предвыборные дебаты на грузинском ТВ превратились в драку из-за России
28.09 19:14 США пригрозили приостановкой взаимодействия с Россией по Сирии
28.09 19:13 Сразу в нескольких городах России пройдут гей-парады
28.09 18:59 BlackBerry закрывает собственное производство смартфонов
28.09 18:54 Минобороны РФ опровергло отправку «Буков» сепаратистам Донбасса
28.09 18:40 Сотни туристов пропали без вести после извержения вулкана в Индонезии
28.09 18:16 Прокуратура взяла под контроль дело о смерти девочки после посещения стоматолога
28.09 18:16 Ространснадзор опроверг задержание начальника южного управления
28.09 17:57 Работу Путина снова похвалили более 80% россиян
28.09 17:37 Суд утвердил коллегию присяжных по делу об убийстве Немцова
28.09 17:26 Правительство опровергло подготовку законопроекта о «налоге на тунеядцев»
28.09 17:23 МИД РФ обвинил Запад в «выдумывании желаемого» в деле о крушении MH17
28.09 17:11 ФСБ рассказала о планах террористов расширить деятельность на Северном Кавказе
28.09 16:57 Международная комиссия назвали имена причастных к крушению MH17
28.09 16:50 Организаторы выставки Стерджеса рассказали о ее возможном возобновлении
28.09 16:43 Три человека погибли при ликвидации снарядов в Ленобласти
28.09 16:38 У пиратской библиотеки «Либрусек» изъяли серверы в Москве
28.09 16:25 ФАС предложила отменить роуминг по всей России
28.09 16:11 Кадыров назвал ложью сообщения о чеченских беженцах в Польше
28.09 16:06 Археологи раскопали мусорную кучу в первом в США долговременного поселении европейцев
28.09 16:01 Каменщик заявил об отказе требовать компенсации за уголовное преследование
28.09 15:48 ДНР назвала неправильными выводы международной комиссии по MH17
28.09 15:20 Из суда в Гааге отозван иск к России по делу ЮКОСа на 3,5 млрд долларов
28.09 15:20 Искусственный цветок из программируемого гидрогеля расцвел в лаборатории
28.09 15:17 Аэропорт Хургады опроверг слухи о выделении терминала для россиян
28.09 14:53 СМИ анонсировали получение взыскания главным борцом с коррупцией МВД
28.09 14:52 Самолет Delta Airlines сел из-за загоревшегося планшета Samsung
28.09 14:23 Песков отказался комментировать запрет абортов и бэби-боксов
Apple Boeing Facebook Google NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Twitter аварии на железной дороге авиакатастрофа Австралия автопром Азербайджан Александр Лукашенко Алексей Навальный алкоголь амнистия Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антимайдан Армения армия Арсений Яценюк археология астрономия атомная энергия Афганистан Аэрофлот банковский сектор Барак Обама Башар Асад беженцы Белоруссия беспорядки бизнес биология ближневосточный конфликт болельщики «болотное дело» Борис Немцов Бразилия Великая Отечественная война Великобритания Венесуэла Верховная Рада взрыв взятка видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» видео «Полит.ру» визовый режим Виктор Янукович «ВКонтакте» ВКС Владимир Жириновский Владимир Путин ВМФ военная авиация Вторая мировая война вузы выборы выборы губернаторов выборы мэра Москвы газовая промышленность «Газпром» генетика Генпрокуратура Германия ГИБДД гомосексуализм госбюджет Госдеп Госдума гражданская авиация Греция Гринпис Грузия гуманитарная помощь гуманитарные и социальные науки Дагестан Дальний Восток День Победы дети Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин доллар Домодедово Донецк драка ДТП Евгения Васильева евро Евромайдан Евросоюз Египет ЕГЭ «Единая Россия» Екатеринбург естественные и точные науки ЖКХ журналисты закон об «иностранных агентах» законотворчество здравоохранение в России землетрясение «Зенит» Израиль Индия Индонезия инновации Интервью ученых интернет инфляция Ирак Ирак после войны Иран Иркутская область ислам «Исламское государство» Испания история История человечества Италия Йемен Казань Казахстан Канада Киев кино Китай Климат Земли, атмосферные явления КНДР Книга. Знание кораблекрушение коррупция космос КПРФ кража Краснодарский край кредиты Кремль крушение вертолета Крым крымский кризис культура Латвия ЛГБТ ЛДПР лесные пожары Ливия Литва литература Луганск Малайзия МВД МВФ медиа медицина междисциплинарные исследования Мексика Мемория метро мигранты МИД России Минздрав Минкульт Минобороны Минобрнауки Минфин Минэкономразвития Минюст мировой экономический кризис «Мистраль» Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский МКС Молдавия Мосгорсуд Москва Московская область мошенничество музыка МЧС наводнение налоги нанотехнологии наркотики НАСА наука Наука в современной России «Нафтогаз Украины» некролог Нерусский бунт нефть Нигерия Нидерланды Нобелевская премия Новосибирск Новые технологии, инновации Нью-Йорк «Оборонсервис» образование ОБСЕ общественный транспорт общество ограбление Одесса Олимпийские игры ООН оппозиция опросы оружие отставки-назначения Пакистан Палестинская автономия пенсионная реформа Пентагон Петр Порошенко погранвойска пожар полиция Польша правительство Право «Правый сектор» преступления полицейских преступность происшествия публичные лекции Рамзан Кадыров РАН Революция в Киргизии рейтинги религия Реформа армии РЖД Роскомнадзор Роскосмос Роспотребнадзор Россельхознадзор Российская академия наук Россия Ростовская область РПЦ рубль русские националисты Санкт-Петербург санкции Саудовская Аравия Сбербанк связь связь и телекоммуникации Севастополь сельское хозяйство сепаратизм Сергей Лавров Сергей Собянин Сергей Шойгу Сирия Сколково Славянск Следственный комитет следствие Совет Федерации социальные сети Социология в России Сочи Сочи 2014 «Спартак» «Справедливая Россия» спутники СССР стихийные бедствия Стихотворения на случай стрельба суды суицид США Таиланд Татарстан театр телевидение теракт терроризм технологии транспорт туризм Турция тюрьмы и колонии убийство Украина Федеральная миграционная служба физика Финляндия ФИФА фондовая биржа Фоторепортаж Франсуа Олланд Франция ФСБ ФСИН ФСКН футбол Хабаровский край хакеры Харьков химическое оружие хоккей Центробанк Цикл бесед "Взрослые люди" Челябинская область Чечня шахты Швейцария Швеция школа шпионаж Эбола Эдвард Сноуден экология экономика экономический кризис экстремизм Южная Корея ЮКОС Юлия Тимошенко ядерное оружие Япония

Редакция

Электронная почта: politru.edit1@gmail.com
Адрес: 129343, Москва, проезд Серебрякова, д.2, корп.1, 9 этаж.
Телефоны: +7 495 980 1893, +7 495 980 1894.
Стоимость услуг Полит.ру
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003г. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2014.