Полiт.ua Государственная сеть Государственные люди Войти
26 сентября 2018, среда, 07:46
Facebook Twitter VK.com Telegram

НОВОСТИ

СТАТЬИ

АВТОРЫ

ЛЕКЦИИ

PRO SCIENCE

СКОЛКОВО

РЕГИОНЫ

Контроль за ресурсами и спрос на "большие идеи"

Мы публикуем резюме регулярного вторничного "Открытого семинара", созданного для обсуждения содержания и позиции нашего экспертного круга и сообщества. Открытый семинар 3 октября был посвящен обсуждению неоконченной работы Симона Кордонского о теории ресурсного государства. Разговор, впрочем, достаточно естественно пошел не о деталях теории, а о фундаментальных конфликтных позициях. Основной докладчик – Симон Кордонский. Участники обсуждения (помимо "Полит.ру") – Виталий Найшуль, Татьяна Малкина, Григорий Глазков, Вячеслав Широнин, Михаил Арсенин, Даниил Александров, Олег Мудрак, Ольга Лобач, Александр Даниэль, Ольга Гурова, Александр Черкасов.

Экономические циклы и циклы русской истории

Проблему поставил Леонид Вальдман, большой знаток американской экономики, в которой можно описать присущие ей циклы и понять их механику. Он спросил Симона Кордонского, каковы циклы, присущие российской экономике. Сложность проблемы состоит в том, что экономическая рациональность, основанная на достижениях западной экономической науки, в достаточной мере применима к описанию развития США, но наталкивается на огромные области неприменимости, когда мы имеем дело с социальной реальностью России. Проблема состоит, в частности, в том, что в России была действительно построена экономика на основании марксисткой политэкономии – другая экономика, а современная социальная реальность в существенной мере определяется историческим наследством.

Вообще-то циклы в истории России неоднократно описывались. Одни историки говорят о реформах и контрреформах (Н.Я. Эйдельман), другие – о двух типах реформ (А.Б. Каменский). В семиотике (например, см. Ю.М. Лотман “Механизмы культуры”) описывается бинарная структура русской культуры, что объясняет циклы между смутами и концентрацией государства, максимализм, свойственный России в истории. Но все эти описания имеют дело с культурой – идейными и идеологическими конструктами – и не ставят задачу описать механику общества в той мере, в какой экономика – это теория “механическая”, счетная.

Продуктивным описанием экономической реальности СССР является теория административного рынка, многое объясняющая и в синхронии постсоветской реальности. Сейчас Симон Кордонский строит проекцию этой теории во времени, что обнаруживает циклы репрессий и депрессий, описанные в языке административно-рыночной модели.

Проблему можно понять и в манере рефлексии. “Что же все-таки произошло 20 лет назад?” – вопрос тем более актуальный, что даже участники семинара в “Змеинке”, многие из которых известны как реформаторы, на недавней юбилейной встрече говорили: “Мы даже не понимаем пока, в чем принимали участие”.

СССР как ресурсное государство

Политэкономия социализма была, как известно, теорией построения нового государства. И государство было построено как объективация этой теории. Кроме как в категориях советской политэкономии нельзя понять такие феномены, как административно-территориальное деление страны, отрасли народного хозяйства и группы рабочих, крестьян и служащих.

Социализм состоял из двух частей. Из идеологической части, которая к 1980-м годам была абсолютно пустой (от нее остались только политические анекдоты на тему равенства), и из инженерной части, которая строилась как управление ресурсами. Ведь социализм появился как учение, как реакция на кризис перепроизводства. Классики научного социализма придумали общество, в котором не будет кризисов перепроизводства. Для этого им пришлось изменить всю организацию социальной жизни.

Масштабы этой революции недооцениваются до сих пор. Первым делом было решено отказаться от капитала не как от понятия, а как от реальности. Вместо капитала жизнь страны строилась на ресурсах. Для того чтобы обеспечить обращение ресурсов, необходимо было придумать механизм их справедливого распределения.

Была придумана отраслевая организация страны и социальные группы, которым эти ресурсы распределялись. В отличие от капитала, с которым возможно множество операций, с ресурсами их может быть очень немного: ресурсы осваивают, ресурсы списываются, ресурсы хранятся, и еще – ресурсы можно красть.

Для того чтобы это делать, был придуман так называемый порядок управления ресурсами – это совокупность подзаконных актов и ведомственных инструкций, которые определяют порядок хранения ресурсов, их списание и их распределение. В результате у нас сложилась система, основанная на удовлетворении нормативных потребностей посредством распределения ресурсов, которые всегда были в дефиците. Основное свойство ресурсов – это то, что их всегда не хватает.

В рамках этой ресурсной организации все в стране было превращено в ресурсы. Хотел бы напомнить, что понятие “трудовые ресурсы” было введено политэкономией социализма, воспринимается как данность, а означает оно, что все мы, жившие тогда, были “трудовыми ресурсами”. Ресурсами низшего ранга были репрессированные, которых использовались для выполнения разных работ "на благо социалистического государства".

Теория ресурсного государства: административный рынок во времени

Можно выделить несколько фаз жизни ресурсного государства. Первая фаза – это процветание. Все расставлено по местам, каждый получает свою пайку – порядок по Сталину. Для того чтобы поддерживать порядок, нужно обеспечивать потоки ресурсов. Потоки ресурсов обеспечиваются репрессиями.

Как только репрессии ослабевают, ресурсы начинают красть и “использовать нецелевым образом”. Брежневское время – это вторая фаза ресурсного государства, когда так много не сажают, а люди учатся нецелевому использованию ресурсов. Периодически возникают какие-то репрессивные кампании, но в целом система стабилизирована до того момента, когда возникает жесткий дефицит. Причем дефицит не по одному ресурсу, а по их совокупности.

Главные ресурсы в позднем СССР – человеческие, сырьевые и энергетические. По отдельности дефицит каждого переживался и компенсировался. Но когда все дефициты совпали, а это пришлось на 1982-1984 гг., возникло то, что мы называем Перестройкой.

Перестройку можно описывать не как крах социализма, а как отдельную фазу жизни ресурсного государства, в которой воспроизводились все специфические для социализма отношения, при том что централизованное распоряжение ресурсами уменьшалось до исчезновения, оно переходило на другие уровни социальной иерархии.

И то, что мы называем приватизацией, было на самом деле переходом распоряжения ресурсами от государства в целом к представителям некоторых социальных групп, которые до Перестройки занимали вполне определенное положение в государстве. В рамках тех структур, куда перешло распоряжение ресурсами, сохранялись все советские отношения: ресурсы были так же нормированы, внутри были и есть свои расхитители ресурсов, было свое нецелевое использование.

Вместе с ресурсами от государства к этим новым структурам перешло и право на репрессии. Право карать тех, кто использует ресурсы нецелевым образом или крадет их. И этот феномен мы сейчас называем "ростом преступности" в годы Перестройки и в последующее время.

На следующем этапе происходит снова концентрация управления ресурсами в руках государства. Социализм умер как идеология, но сохранился как практика ресурсного государства. Спецификой советского социализма было то, что ресурсное государство существовало ради высокой идеи. В 80-е годы идея была потеряна. Сейчас концентрация ресурсов осуществляется безыдейно. А поиски национальной идеи – это, в первую очередь, попытка найти идеологическую форму для новой стадии концентрации ресурсов.

Этот цикл жизни ресурсного государства можно спроецировать и назад во времени – до 1917 года, там можно увидеть частичные циклы репрессий-депрессий. Сейчас происходит восстановление ресурсной организации государства, которое похоже на восстановление народного хозяйства в 1920-е годы и на восстановление народного хозяйства после Второй мировой войны.

С начала и до конца 90-х монополия на применение силы у государства ушла. С 2000-го года эта монополия восстанавливается, и репрессии приобретают централизованный характер, но пока еще не идеологический. Восстановление происходит в форме репрессий за нарушение порядка управления ресурсами, за хозяйственные нарушения. Цикл завершается.

Контроль за ресурсами и специфика России

Ресурсная часть может быть описана в любом государстве. Скажем, Америка переживала примерно то же. Война Севера и Юга – это была большая идея, и там возникали ресурсы. А после того были замечательные 20-е годы – и наступила Великая Депрессия. Рузвельт перевел проблему тоже в язык ресурсов. То есть в строительство огромных дорог, лесополос, строительство электростанций на юге.

Штаты собирали ресурсы и перед Второй мировой войной, но потом большую часть их очень быстро капитализировали. А мы собирали ресурсы, но капитализация, возможно, не удалась и в 90-е.

При СССР страна была рассечена множеством границ – административных, физических, границ по закупочным ценам. Ресурсы в пределах границ существовали как ресурсы. Когда же они переходили границы, то, чтобы как-то учесть происходящее, было необходимо перевести ресурсы в товары и деньги. Именно в момент пересечения границы ресурсы становились товарами и деньгами.

В государстве не было товаров и денег в полном смысле, в то время как в каждый конкретный момент они существовали, поскольку ресурсы переходили границы. Совокупность всех пересечений границ в рамках ресурсного государства и формировала финансовый и материальный баланс государства.

Как учесть ресурсы, когда они не имеют товарно-денежной формы? Это была большая политэкономическая проблема для политэкономов социализма. В 20-е годы очень серьезно обсуждался вопрос о замене денег на, к примеру, физиологические единицы стоимости. Но оказалось, что придумать такой денежный эквивалент невозможно. И деньги остались, но не как капиталистические деньги, которые можно инвестировать, а как форма учета перехода ресурсов через внутренние границы.

Как все это осуществлялось? Выплата зарплаты – это, как правило, два-три дня в месяц. Все люди были ранжированы по тарифной сетке. И было очень жесткое правило, что совокупность выплат населению плюс остатки на вкладах в сберкассе должны были соответствовать товарным запасам магазинов и баз. За несоблюдение этого баланса наказывали, но он все равно не соблюдался, и разница между выплаченными деньгами и товарными запасами покрывалась водкой. То есть до 30% денег изымалось у населения за счет водки. Таким образом, выдавались деньги как ресурсы и выдавались товары как ресурсы.

Есть, вероятно, правдивая легенда о том, как утверждался союзный бюджет при Сталине. Министр финансов Зверев приходил к товарищу Сталину на целый день. Когда Зверев уходил от Сталина, у него был подписанный товарно-денежный баланс: сколько денег можно было эмитировать в течение года, сколько товаров нужно было пустить в розничную сеть и сколько водки нужно было изготовить, чтобы компенсировать дефицит ресурсов.

В 1991-1992 годах внутренние границы материализовались. И товары, и деньги, которые до этого были виртуальными, теперь зависли на границе. И пошло обналичивание безнала. Когда насос начал перекачивать то, что раньше существовало в виде ресурсов, в товары и деньги, пошла инфляция. Наш рынок – это зависшие на границе ресурсы.

Реформаторы наладили финансовую систему, что в этом языке означает следующее: они сделали деньги ресурсом. Рубли отпускаются, фондируются, их использование контролируется, и они списываются. Но пока их фактически нельзя инвестировать – они не капитал, а ресурс.

Впрочем, формы распределяемых ресурсов уже изменились. Деньги у нас распределяли в начале 90-х, сейчас уже распределяют юридические бумаги. Сейчас процветает коррупция в судах, возможно, потому что ценностью стала юридическая бумага.

Вопрос состоит в том, насколько форма капиталов и капитализма в России имеет внутренне содержание.

Вероятно, каждый предприниматель, имеющий более 10 млн у. е., имеет иностранное гражданство и недвижимость за рубежом. То есть “зарубеж” воспринимается как место, где только и можно конвертировать ресурсы в капитал. Население, накапливавшее запасы чая, соли, спичек, сахара, сейчас перешло на доллар, который тоже в России не деньги, а ресурс, поскольку лежит по подушкой.

Вопрос о номенклатуре ресурсов и прогноз следующего шага

Сейчас в стране три главных ресурса: рубли, сырье и позиция в административной системе. Трудового ресурса у нас в числе главных больше нет: не работает половина населения, и нет потребности в рабочей силе. Кризис дефицита по любому отдельно взятому из главных ресурсов страна переживет. Предположим, что нам предстоит статусный кризис, связанный с выборами: все административные статусы сейчас меряются на первое лицо, которое уходит. Но если все будет относительно спокойно с природными ресурсами (не будет дефицита по поставкам) и рублями (не будет большой инфляции), то продолжится развитие в стадии централизации ресурсов. Если же кризисы сойдутся, возможно повторение 90-х – депрессии.

В языке ресурсов можно поставить и другой интересный вопрос: почему набор главных ресурсов такой, а не другой? Как устроен вопрос создания новых ресурсов? До 90-х гг. рубли не были ресурсом, а еще сильнее пример: уран не был ресурсом в Средние века. Почему трудовые ресурсы не являются сейчас существенными? Можно ли сделать их ресурсом? В таком повороте дела можно не только выигрывать в понимании, по сравнению с "капиталистическим" описанием нашей социальной реальности, но и видеть другие существенные проблемы.

Вопрос о больших идеях и репрессиях

Из обсуждения циклов российской истории на языке ресурсного государства вытекает следующий вопрос о позиции. Сейчас в качестве инструмента концентрации ресурсов необходима идея, идеология. И если тезис состоит в том, что мы находимся в глубокой колее на стадии концентрации ресурсов, то чем сильнее мы пытаемся выбраться, тем сильнее увязаем. И есть позиция, утверждающая, что не нужно сильно жать на газ, иначе зависнем еще сильнее. А обсуждение “больших идей” как раз направлено в сторону продолжения вращения колеса репрессий-депрессий.

Но здесь мы, похоже, подходим к границам метода рассуждения. Рыночные циклы в США или административно-рыночные циклы в России можно описывать, заранее убрав из рассмотрения ряд вопросов – в том числе об истории и идеологии, сделав “большие идеи” фактором обслуживания квазиэкономического цикла. Но, например, трудно описывать капитал, оставаясь в рамках естественной механики. Капитал требует наследников и легитимности, а это уже процесс, не описываемый в рамках человека как части административно-рыночной игры.

Да, в современной российской экономике главной процесс – это не владение, а распоряжение ресурсами, каждый раз временное. Это является предметом игры на административном рынке, игры за позиции на границах, на которых ресурсы можно конвертировать в товары. Но как только будет попытка передать права собственности по наследству, зафиксировать их внутри станы, то либо возникнет эмиграция в страны, где признается капитал, либо обострится проблема его легитимности в России.

Тем более это относится к легитимности государственной власти, потому что ей как раз убежать некуда, страна может только перестать существовать в истории – коллективно эмигрировать под чужую власть. Если бы мы имели дело только с механическими, естественными процессами, процесс децентрализации ресурсов и насилия должен был быть продолжен. Недаром в описании циклов ресурсного государства появляется словосочетание “большая идея”, которое уже явно из другого словаря.

Сейчас власть крепнет, а государство централизуется потому, что у нее появляется ресурс, который, возможно, находится вне этой системы описания хозяйства. У государства есть признанный страной мандат на период наведения порядка.

С 1917-го года мы наблюдаем пульсирующую, еле заметную легитимность власти. Сложный вопрос, можно ли продолжать эту нить дальше в историю – у нас все-таки был период непрерывной легитимности, который длился 300 лет, – эпоха империи Романовых. Но интересно как раз, как была устроена динамика репрессий и депрессией после 1917 года.

Можно, например, гипотетически утверждать, что после 1945 года советская власть, победив в войне, все-таки приобрела легитимность, что, в частности, позволило наследникам Сталина удерживать страну без тотального террора. Связь “больших идей”, идеологии и насилия может быть и обратной. Возможны ситуации, когда большая идея внедряется в сопротивляющейся стране посредством террора, что есть способ утверждения новой власти. А может быть, когда власть идейно признана и исторически оправдана, и тогда и не нужен террор для осуществления функций власти.

В этом смысле предложение “не сочинять национальную идею” должно быть принято, потому что внедрение чьего-то сочинения, взятого с потолка, может временно оправдать концентрацию ресурсов, но не даст легитимности. Но предложение не обсуждать проблему легитимности и, соответственно, символического и идейного плана страны, то есть вообще-то политики, – значит не замечать проблемы.

Отсюда есть необходимость думать о том, как может быть устроено политическое обсуждение в России. Абстрактную идею можно взять с потолка какого-нибудь кабинета и ее пропагандировать, но коммуникация, построение легитимной власти, доверие к ней населения возможны только в результате эффективно организованной политической коммуникации в стране по поводу принципов общей жизни, необходимой в период слабой власти и мерцающей легитимности.

Именно поэтому обсуждение теории ресурсного государства, возможно, парадоксально заканчивается критикой всеобщего избирательного права и существующих демократических процедур: они позволяют в режиме клоунады обсуждать “большие идеи”, но не позволяют договариваться по поводу принципов общей жизни.

Резюме обсуждений “Открытого семинара “Полит.ру”

Данный текст содержит следы полемики, дискуссии, различных реплик, но никакая фраза или тезис в нем не могут быть однозначно соотнесены с кем-то из участников или с мнением редакции, если об этом специально не сказано. Отдельные линии, позиции и оппозиции, возможно, найдут отражение в других жанрах и формах нашей работы.

Обсудите в соцсетях

Система Orphus
Loading...

Главные новости

25.09 21:10 Эрдоган призвал расширить состав Совбеза ООН
25.09 20:58 МИД России прокомментировал санкции США против Венесуэлы
25.09 20:30 В ЦИК ДНР подали документы десять кандидатов в главы республики
25.09 20:05 Адвокат Вышинского опроверг сообщения о завершении следствия
25.09 19:43 Абрамовичу отказали в виде на жительство в Швейцарии
25.09 19:22 Трамп предостерег Германию от зависимости от российского газа
25.09 19:03 Генассамблея ООН встретила смехом речь Трампа
25.09 18:39 Верзилов заявил об отравлении новым веществом
25.09 18:19 Минторг США анонсировал новые санкции против российского бизнеса
25.09 17:58 «Роснефть» остается в лидерах роста разведочного и эксплуатационного бурения
25.09 17:43 Синод УПЦ потребовал от экзархов Константинополя покинуть территорию
25.09 17:21 Российский «Канатаход» тестируется на дубайских линиях электропередачи
25.09 17:17 ЕР связала неудачи на выборах с пенсионной реформой
25.09 17:01 Правительство Израиля настояло на координации действий в Сирии с Россией
25.09 16:40 Украина объявила о достижении компромисса по вводу миротворцев в Донбасс
25.09 16:21 Законопроект о передаче ПФР средств коррупционеров прошел второе чтение
25.09 16:03 Минфин отказался от размещения ОФЗ второй раз за месяц
25.09 15:50 Активисты собрали миллион подписей против пенсионной реформы
25.09 15:35 Погибших при крушении Ил-20 в Сирии представили к награде
25.09 15:17 Госдума одобрила обязанность уведомлять об отмене митингов за день
25.09 14:55 Цена нефти Brent превысила 82 доллара впервые с осени 2014 года
25.09 14:43 В Подмосковье появились два новых министерства
25.09 14:14 Турция предложила разделить ОИ-2026 с Сочи
25.09 13:58 СМИ узнали о возможной отставке главы Астраханской области
25.09 13:43 Fitch заявил об отсутствии риска санкций против госдолга России
25.09 13:20 Исчезающие рыбы вновь смогли размножаться благодаря мастеру по керамике
25.09 13:16 Минстрой предложил ввести в городах систему распознавания лиц
25.09 12:42 Песков опроверг сообщения об ответных мерах Кремля к ЛДПР и КПРФ
25.09 12:25 НАК посетовал на отказ террористов покидать Россию
25.09 12:01 ЕС совместно с Россией и Китаем создаст механизм расчетов с Ираном
25.09 11:54 Китай предложил России объединиться против санкций США‍
25.09 11:39 Супермена назвали следующим Джеймсом Бондом
25.09 11:39 Американские школьницы превосходят мальчиков в чтении и письме
25.09 11:25 США сочли планы России на поставку Сирии С-300 угрозой эскалации
25.09 11:16 Госдума ввела уголовную ответственность за увольнение предпенсионеров
25.09 11:11 Избранный владимирский губернатор посоветовал Орловой уехать
25.09 10:56 СМИ рассказали о проверке ФСБ утечки личных данных Петрова и Боширова
25.09 10:50 Слабый рубль и рост НДС приведут к подорожанию одежды и обуви до 20%
25.09 10:39 ВС РФ разрешил судам прекращать дела об экстремизме на стадии следствия
25.09 10:19 Замгубернатора Свердловской области избран мэром Екатеринбурга
25.09 09:59 Алексей Навальный арестован на 20 суток
25.09 09:53 Муравьи из Туниса запоминают запах пищи с первого раза
25.09 09:51 Подозреваемый в шпионаже арестован в Москве
25.09 09:34 Льготную ипотеку продлят до 2024 года
25.09 09:18 СМИ узнали о возможных ответных мерах Кремля за губернаторские выборы
25.09 08:53 МО рассказало о новых доказательствах причастности Израиля к падению Ил-20
24.09 21:04 Минобороны РФ раскрыло подробности поражения Ил-20 ракетой ПВО
24.09 20:43 СМИ узнали о поисках замены главам четырех регионов РФ
24.09 20:00 Минтранс включил мост на Сахалин в госплан развития инфраструктуры
24.09 19:33 Жириновский предложил называть Путина Верховным правителем
Apple Bitcoin Boeing Facebook Google iPhone IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Telegram Twitter Абхазия аварии на железной дороге авиакатастрофа Австралия Австрия автопром авторское право администрация президента Азербайджан акции протеста Александр Лукашенко Александр Турчинов Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев алкоголь амнистия Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антимайдан Антон Силуанов Аргентина Аркадий Дворкович Арктика Армения армия Арсений Яценюк археология астрономия атомная энергия аукционы Афганистан Аэрофлот баллистические ракеты банковский сектор банкротство Барак Обама Басманный суд Башар Асад Башкирия беженцы Белоруссия Белый дом Бельгия беспилотник беспорядки биатлон бизнес биология бокс болельщики «болотное дело» большой теннис Борис Немцов борьба с курением Бразилия Валентина Матвиенко вандализм Ватикан ВВП Великая Отечественная война Великобритания Венесуэла Верховная Рада Верховный суд взрыв взятка видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» визовый режим Виктор Янукович вирусы Виталий Мутко «ВКонтакте» ВКС Владивосток Владимир Жириновский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин ВМФ Внуково военная авиация Волгоград ВПК ВТБ Вторая мировая война вузы ВЦИОМ выборы выборы губернаторов выборы мэра Москвы Вячеслав Володин гаджеты газовая промышленность «Газпром» генетика Генпрокуратура Германия ГИБДД ГЛОНАСС Голливуд гомосексуализм госбюджет Госдеп Госдума госзакупки госизмена гражданская авиация Греция Гринпис Грузия гуманитарная помощь Дагестан Дальний Восток декларации чиновников деньги День Победы дети Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин доллар Домодедово Дональд Трамп Донецк допинг дороги России драка ДТП Евгения Васильева евро Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет ЕГЭ «Единая Россия» Екатеринбург ЕСПЧ естественные и точные науки ЖКХ журналисты Забайкальский край закон об «иностранных агентах» законотворчество здравоохранение в России землетрясение «Зенит» Израиль импорт инвестиции Ингушетия Индия Индонезия инновации Интервью ученых интернет инфляция информационные технологии ипотека Ирак Ирак после войны Иран Иркутская область искусство ислам «Исламское государство» Испания история История человечества Италия Йемен Казань Казахстан казнь Калининград Камчатка Канада Каталония Кемерово Киев Ким Чен Ын кино Киргизия Китай климат Земли КНДР Книга. Знание Компьютеры, программное обеспечение Конституционный суд Конституция кораблекрушение коррупция Космодром Байконур космодром Восточный космос КПРФ кража Краснодарский край Красноярский край кредиты Кремль крушение вертолета Крым Ксения Собчак Куба культура Латвия ЛГБТ ЛДПР Левада-Центр легкая атлетика Ленинградская область лесные пожары Ливия лингвистика Литва литература Лондон Луганск Малайзия Мария Захарова МВД МВФ медиа медицина междисциплинарные исследования Мексика Мемория метро мигранты МИД России Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минпромторг Минсельхоз Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минэнерго Минюст «Мистраль» Михаил Прохоров Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский МКС мобильные приложения МОК Молдавия монархия морской транспорт Мосгорсуд Москва Московская область мошенничество музыка Мурманская область МЧС наводнение Надежда Савченко налоги нанотехнологии наркотики НАСА наука «Нафтогаз Украины» недвижимость некоммерческие организации некролог нефть Нигерия Нидерланды Нобелевская премия Новосибирск Новые технологии, инновации Новый год Норвегия Нью-Йорк «Оборонсервис» образование обрушение ОБСЕ общественный транспорт общество ограбление Одесса Олимпийские игры Ольга Голодец ООН ОПЕК оппозиция опросы оружие отставки-назначения офшор Павел Дуров Пакистан палеонтология Палестинская автономия Папа Римский Париж ПДД педофилия пенсионная реформа пенсия Пентагон Первый канал Петр Порошенко пиратство пищевая промышленность погранвойска пожар полиция Польша похищение Почта России права человека правительство Право правозащитное движение православие «Правый сектор» преступления полицейских преступность Приморский край Приморье Продовольствие происшествия публичные лекции Рамзан Кадыров РАН Революция в Киргизии Реджеп Эрдоган рейтинги реклама религия Республика Карелия РЖД ритейл Росавиация Роскомнадзор Роскосмос «Роснефть» Роспотребнадзор Россельхознадзор Российская академия наук Россия Росстат Ростов-на-Дону Ростовская область РПЦ рубль русские националисты РФС Санкт-Петербург санкции Саудовская Аравия Сахалин Сбербанк Свердловская область связь связь и телекоммуникации Севастополь сельское хозяйство сепаратизм Сербия Сергей Лавров Сергей Нарышкин Сергей Полонский Сергей Собянин Сергей Шойгу Сирия Сколково Славянск Следственный комитет следствие смартфоны СМИ Совбез ООН Совет по правам человека Совет Федерации сотовая связь социальные сети социология Сочи Сочи 2014 «Спартак» спецслужбы «Справедливая Россия» спутники СССР Ставропольский край стихийные бедствия Стихотворения на случай страхование стрельба строительство суды суицид Счетная палата США Таджикистан Таиланд тарифы Татарстан театр телевидение телефонный терроризм теракт терроризм технологии Трансаэро транспорт туризм Турция тюрьмы и колонии убийство уголовный кодекс УЕФА Узбекистан Украина фармакология ФАС ФБР Федеральная миграционная служба физика Филиппины Финляндия ФИФА фондовая биржа фоторепортаж Франсуа Олланд Франция ФСБ ФСИН ФСКН футбол Хабаровский край хакеры Харьков Хиллари Клинтон химическое оружие химия хоккей хулиганство цензура Центробанк ЦИК ЦРУ ЦСКА Челябинская область Чехия Чечня ЧМ-2018 Швейцария Швеция школа шоу-бизнес шпионаж Эбола эволюция Эдвард Сноуден экология экономика экономический кризис экстремизм Элла Памфилова Эстония этология Южная Корея ЮКОС Юлия Тимошенко «Яблоко» ядерное оружие Якутия Яндекс Япония

Редакция

Электронная почта: politru.edit1@gmail.com
Адрес: 129090, г. Москва, Проспект Мира, дом 19, стр.1, пом.1, ком.5
Телефон: +7 495 980 1894.
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003г. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2014.