Полiт.ua Государственная сеть Государственные люди Войти
28 июня 2017, среда, 20:37
Facebook Twitter LiveJournal VK.com RSS

НОВОСТИ

СТАТЬИ

АВТОРЫ

ЛЕКЦИИ

PRO SCIENCE

СКОЛКОВО

РЕГИОНЫ

Фашисты и нацпроекты

Мы публикуем резюме регулярного вторничного "Открытого семинара "Полит.ру", созданного для обсуждения позиции и содержания нашего экспертного круга и сообщества. Данный текст содержит следы полемики, дискуссии, различных реплик, но никакая фраза или тезис в нем не могут быть однозначно соотнесены с кем-то из участников или с мнением редакции. Отдельные линии, позиции и оппозиции, возможно, найдут отражение в других жанрах и формах нашей работы. Резюме показывает содержательное движение всего обсуждения, работу "коллективного колумниста", которая будет продолжена на следующих семинарах. Открытый семинар 4 апреля был посвящен теме фашистской опасности, которая в последнее время активно эксплуатируется властями и не только ими. При этом нам показалось недопустимым упрощением обсуждать саму опасность «маргинальной политики» отдельно от идейной, социальной и политической ситуации в России, таким образом, здесь мы продолжаем обсуждение ситуации в стране. Участники (кроме собственно "Полит.ру") – Симон Кордонский, Александр Аузан, Александр Даниэль, Михаил Блинкин, Александр Черкасов.

Молодежные группировки и большая политика. Существуют хорошие исследования по молодежным группировкам, в которых показано, что у них нет идеологии. Это другие типы поведения, которые можно интерпретировать в идеологических терминах, использовать «идейные ключи» для мобилизации толпы, но сами по себе их непродуктивно анализировать в рамках «большой» политологии. Одно из употреблений этих группировок мы видим сейчас. В первом приближении понятно, что правящая группа в России не может в позитивном ключе сформулировать идейную, идеологическую норму, которая бы позволила утвердить власть и ее преемственность. Поэтому она делает очередную попытку сформулировать идеологические принципы в негативном ключе: создать «фашистов», потом противопоставить им себя. Врага сначала пытались создать из чеченцев, и это оказалось опасно, потом из олигархов, но и здесь нельзя было не остановиться, из «либералов» – и это оказалось слабо. Тогда решили всех маргиналов объединить под одним лейблом «фашисты» и сделать из них  врага. Однако этот образ врага не будет воспринят народом. В обсуждении, кстати, мы увидим, как связана ошибочность выбора нового врага и небольшая эффективность покупки лояльности народа власти за счет национальных проектов.

Секты как социальная реальность. Чтобы рационально обсуждать соотношение между идеологической «нормой» и «маргиналами», необходимо ввести рабочую социологическую гипотезу. Исследования, проведенные на Алтае и на Белом море, дали очень интересные результаты: сейчас структура хозяйства жителей этих территорий примерно такая же, как в XVII веке. Люди живут с тех же источников сырья (хоть и с другой энергетикой, есть тракторы и т.д.), что и в допетровскую эпоху: с рыбы или с животноводства и земли. Что касается идеологии, то сложилась очень интересная ситуация: они находятся в информационном потоке, но живут «с земли», поэтому сформировались новые культы, сочетающие квазиправославие и  неоязыческое обожествление источников существования. Это крайние формы, но можно выделить огромное количество таких социальных групп – по некоторым оценкам, в стране сейчас около 20 млн сектантов. Разделение общества на такие самоорганизованные группы обеспечивает появление множества «идеологий», которые не коммуницируют друг с другом. В таких сложных общностях, как Москва, эти группы выделяются с трудом, а в поселениях кое-где происходит даже и территориальная дифференциация. Поиски политической идеологии для основной части населения лишены смысла, поскольку оно разбито на секты с отдельными, связанными с жизненной практикой картинами мира. Поиски идеологии важны лишь для интеллигенции, которая пытается удерживать общекультурную и образовательную норму, и для правящих групп, поскольку от этого зависит их воспроизводство в отношении ко всей стране.

Секты и модернизация. В стране нет четкой социальной структуры, поэтому отделения маргиналов от нормы тоже нет – это зависит от точки зрения. Понятно, что слово «секта» здесь употребляется специальным образом, по аналогии с самоорганизующимися квазирелигиозными структурами (есть предложение использовать в данном случае подходящий квазинаучный словарь Льва Гумилева, обозначив такие организованности словом «консорция»). Есть гипотеза, что трехсотлетний период модернизации в России закончен, сейчас наблюдается возврат к старым стереотипам, архаическим формам, в том числе и к тем, на которые опирается в своих рассуждения Виталий Найшуль, говоря о забытых, самых простых нормах общежития. Но он рассуждает в задаче конструирования новой нормы с опорой на старые русско-культурные образцы и словарь, тогда как естественная архаика выражается в частных архаичных сектантских мифологиях. В неформальных сообществах санкцией оказывается поведение людей вокруг тебя – каждый является гарантом правил поведения. Некоторые сектанты производят миф для себя, некоторые делают это на продажу, профессионально. Независимо от этого деления происходит производство правил поведения.

Свой-чужой. Эту фрагментарную, эклектичную ситуацию недостаточно описывать в оппозиции модернизация-антимодернизация. Прямой путь понимания структуры сект – через упомянутую на предыдущем семинаре тему своего и чужого. Эту границу можно понимать шире, не только экономически: своей и чужой может быть система «ценностей», знаков принадлежности к «своим». Разные части социума по-разному понимают свое и ничье, и на этом месте возникает диалог – в виде конфронтации или консенсуса, объединения или размежевания. И понятно, что в архаичной структуре сект, общин главный общественный процесс видится иначе: такие структуры видят чужака непосредственно, это происходит в рамках войны на выживание, на охрану «своей территории». Война с чужаком, защита своего переносится с распадом социального порядка с уровня самоопределения макрообщины, страны, на уровень секты. И если сельские секты в привязке к земле порождают достаточно неслучайные виды мифологии, то в городской среде на несоциализированные «секты» может быть «спущена» почти любая система идей и знаков. Понятно, что если городская окраина производит социальный материал для группировок, играющих в охрану «своего», то идейный план может идти из благополучного городского центра. Так, скажем, и «скинхеды» – это пример импорта знаков и идей, что было вообще существенным моментом еще в советских «молодежных группировках». Поэтому следует в практике отделять проблему социальной архаики и упадка социальной нормы от проблемы употребления молодежных группировок в преступности и в радикальной политике и терроре. Первое – предмет большой публичной политики, второе – эффективного противодействия без болтовни.

Молодежные группировки. Прогноз. Уличные молодежные группировки  советского времени были, к счастью, поглощены организованной преступностью в начале 90-х годов, они превратились из самодействующих групп в организованные (см., например, книгу Вадима Волкова «Силовое предпринимательство»). А дальше эволюционировали вместе с ней, например, легализовались, занялись бизнесом. В 90-е мощный социальный процесс тотального внедрения коммерческих отношений смог абсорбировать относительно небольшие маргинальные группы. Сейчас нет никакого социального процесса, чтобы вобрать в себя существующие «силовые молодежные секты». На сегодняшний день ситуация гораздо тяжелее: представить себе, что какой-нибудь социальный процесс втянет в себя эту стихию, – невозможно. К тому же стабилизация имеет и обратные стороны: ужесточение границ между социальными группами осложняет социальные лифты, а это значит рост давления на остатки социального порядка. Отсюда видимый рост публичности радикальных сект: их начинают употреблять уже не в экономических, а в политических организациях – на правах будущего «пушечного мяса».

Секты и милиция. Правоохранительные органы сейчас выполняют роль «медиа»: сами не могут разобраться, с кем имеют дело, – это хулиганы, футбольные болельщики или скинхеды. То есть они сами не имеют представления о норме, о допустимом и недопустимом. Или могут, но со стороны государства не получают команды различать. В этом смысле уличные группировки и «самоорганизующиеся» (то есть не наделенные сверху целями и нормой) группировки милиции – это единый кластер уличных группировок, социокультурная общность налицо.

Эволюция «крышевания». В Москве в начале 90-х торговлю контролировала преступность. Потом произошло вытеснение ее так называемыми «красными крышами»: милиция, ФСБ, Таможенный комитет. Это хорошая иллюстрация к тезису о том, что в условиях масштабной экономической деятельности государство оказывается жизнеспособнее мафии. Почему так происходит? Потому что мафия – одна из страт государства, она так же организована, но у нее нет формального правила, точнее – ее правила отличаются от правил на соседней территории. И если речь идет о развитии широких экономических связей, выигрывает «крыша», действующая по формальным правилам. Потому что это крышевание может распространиться не только на соседнюю улицу, но и на другой город – понятно, как договариваться. Корпорация милиции в условиях конкуренции не отдаст свое поле бандитам, она может его проиграть корпорации ФСБ, но не местной преступной группе. Однако есть пределы возможностей естественной эволюции – «бандиты в погонах», самоорганизованные корпорации, недалеко могут уйти от уличной группировки, пока не заданы внешним образом по отношению к ним задачи и нормы.

Ваххабиты и традиция. Еще один пример отношения сект к находящейся в кризисе норме  – это отношение между ваххабитами и традиционным исламским сообществом на Кавказе. Где бывшие ваххабиты? Их нет. Молодой человек уходит из своего сообщества, через некоторое время, после того как его вразумили старшие братья и отцы, он возвращается в рамки прежней тейповой и религиозной традиции. Но здесь с очевидностью все-таки сохраняется традиционная норма, есть куда вернуться.

Москва и Питер. Кажется интересным посмотреть на то, что происходит в части социального устройства с Москвой и с Питером, так как это разные типы организации. Питер – это модель империи, поэтому нынешняя властная группа пытается создать идеологию, а Москве идеология не нужна, ее архаическая практика – это распределение, воровство, это общее для всех, «общак». В Питере же особая криминальная система, нет общака, контроль осуществляют бандиты. Бандиты – это особая социальная среда, как и всякая социальная организованность, обеспеченная «идеологией», а позитивная идеология бандитизма – это перераспределение средств в пользу обиженных, то есть очень специфическая система социальной справедливости. То же самое происходит с политикой в отношении национальных проектов - это способ перераспределения ренты в пользу "обиженных судьбой".

Кризис реформаторства. От общества естественным образом отлагаются большие группы, и это переход на натуральное хозяйство не только на уровне огорода или коровы, это переход на «натуральное хозяйство в голове». Одна из главных идей наших реформаторов – что надо отпустить некоторые социальные связки, а дальше природа возьмет свое. Часть ограничений была снята, в связи с этим изменилась природа поведения. Понятно, что появились новые организованности, связанные с рынком, однако в части социального устройства мы в качестве природы естественным образом имеем секты. Но при этом и новое государственное управление, перед которым стоят проблемы армии, милиции, социальной сферы, судов, где само точно ничего не сложится, похоже, работают в той же логике, без всякого интереса к социальной реальности.

Нацпроекты и социальная реальность. Национальные проекты в их нынешней реализации местами напоминают подрывную деятельность по отношению к складывающимся социальным структурам. Например, «Доступное жилье» – это, в том числе, продуманный механизм взвинчивания цен на недвижимость. Национальный проект «Образование» – это точечный и грамотный удар по складывающимся структурам в школе. Кому эти структуры в образовании мешают – понять при этом трудно. Понятно, что учитель, получивший 100 тыс. рублей, при том, что его коллеги живут на зарплату в 3 тыс., либо должен с ними поделиться (если это сплоченный коллектив), либо начнется такой конфликт, что школа перестанет работать. Некоторые данные уже говорят, что порой начинает происходить: получивший премию воспринимает ее как базовый капитал, чтобы уйти в бизнес, причем бизнес, не связанный со сферой образования. Получается, что это механизм вытеснения из сферы лучших специалистов, так как они порывают с образовательным сообществом самим фактом получения этих денег. А те, кто разрабатывали повышение зарплат участковым врачам в обход специалистов, просто, похоже, никогда не были в районной поликлинике.

Механика нацпроектов. Это не злой умысел разработчиков национальных проектов. Мы видим, что произошло со всеми реформами второго путинского срока: существует некоторая генеральная идея, которая связана с политическими интересами. В данном случае – это проблема-2008: надо купить голоса. Но в процесс реализации включаются разные группы со своими частными интересами. Есть в истории большой опыт неудачных реформаторских решений с хорошими намерениями. Так, Валерий Абрамкин любит рассказывать о неудаче  тюремной реформы 1960 г., направленной на замену воровского обычая в тюрьмах для малолетних. В результате «понятия» ушли и появились совершенно дикие жестокие порядки – «опускание» и т.п., которые естественным путем возникают в закрытых сообществах при стертых формальных правилах и общих для всех неформальных обычаях, вне культуры. Попытка убить «плохую» сложившуюся традицию приводит к появлению новых, гораздо более примитивных, людоедских социальных практик. Аналогичный пример – способ перехода с трехгодичного на двухгодичный срок армейской службы в СССР, во многом породивший расцвет «дедовщины».

Где брать социальную норму? В связи с прогнозом относительно социальной эволюции агрессивных молодежных группировок и с тем, что в ряде случаев «естественным образом» получится кошмар, неотвратимо стоит вопрос о создании (восстановлении) социальной и идеологической нормы в России.  Если говорить о праве, то речь идет не только о формальном законе. У права должны быть некоторые общие установления, которые могут быть даже не зафиксированы письменно, а стоят над законом и делают его исполняемым. Именно поэтому Александр Аузан в лекции стал употреблять непривычное для себя слово «справедливость», имеющее отношение к тому, что находится над формальными правилами, над идеологическими и символическими основаниями общежития. Живых источников новой социальной нормы у нас не так много, поэтому мы возвращаемся к вопросу о том, кто является ее носителями. Первый источник «советской» нормы, которая осталась в каком-то виде в профессиональных группах, – учителя, врачи, ученые, военные, носители укорененных социальных идеалов. Второй источник (по Найшулю) – более глубокие слои традиции, проведенные через более древние слои истории и культуры, – социальные образцы, представления о нормальном поведении главы государства, городового, купца, судьи, которые можно попытаться вытащить из культуры.

Советская норма. Что касается вопроса о том, живет ли советская норма и можно ли ее возобновить, то она жива там, где не произошло социального разрушения. Есть слой пенсионеров, внутренняя связь там не нарушена, что показал январь 2005 года. У них большой запас социального капитала, сохранилось взаимное доверие. Но оно осталось ровно потому, что они маргинализированы в экономической жизни. Кроме того, это старшее поколение, и неясно, как оттуда может что-то транслироваться. Это норма  скорее для внутреннего употребления, на горизонтальном уровне. В оптимистической гипотезе советской нормой можно воспользоваться в нереформированных отраслях: армии, милиции, социальной сфере. Проблема в том, что в некоторых профессиональных сообществах память о норме есть, но она не имеет реальной социальной функции. Поэтому сейчас часто внутри профессиональных корпораций наиболее прогрессистские группы пытаются привлечь внешних формальных арбитров. Например, научное сообщество в условиях разрушения системы рангов и репутаций готово принять оценки по формальным критериям успешности, в судебной системе есть предложения по ужесточению контроля со стороны общества по формальным признакам – есть грубое нарушение процедуры или нет. Из этого следует, что нужны специальные усилия для реанимации профессиональных норм в качестве фактора общественной жизни и организации государства.

«Элитарные вузы» и будущая норма. Интересный вопрос – есть ли норма в элитарных вузах, в чем она заключается и кто ее вырабатывает, поскольку утверждение норм – функция элиты. В новых элитарных вузах очень важно поддержание всех признаков элитности. При этом МГУ завоевывать репутацию элитного вуза нет необходимости, там механизм поддержания и воспроизводства связан не с профессурой – это «притяжение шпиля», трансляция традиции идет горизонтально, внутри студенчества, выпускники приглашают к себе на работу других выпускников. А в новых элитарных вузах, например, в ВШЭ, нормы несет профессура, поэтому там больше выражены политические, либеральные взгляды.

Позиция. Следует отделить настоящие вопросы от вредной конъюнктурной практики. Есть настоящий вопрос о социальной и идеологической норме основания общежития в стране в условиях распада на секты, в том числе дикие, архаические, агрессивные. Понятно, что ее нельзя выдумать, технологически сконструировать, в определенном смысле она есть, на нее следует опираться в строительстве государства. Сиюминутное использование темы «фашистов» в политической коммуникации дает козыри тем, кто мыслит себя «фюрерами», для употребления не социализированными сектантами. Эффективная борьба была бы не в разговоре с вождями по ТВ, а в их устранении из социальной жизни и неотвратимом и жестком наказании наиболее социально опасных преступлений. В остальном есть задача социализации, настройки социальных лифтов через образование, армию и проч., конструировании санкционированной, нормальной социальной траектории для молодежи. Сиюминутное желание купить голоса порождает реформы без опоры на социальную реальность, с разрушением материала для строительства нормы, в частности через школу.

См. также:

Обсудите в соцсетях

Система Orphus

Главные новости

20:35 Совет ЕС одобрил торговые льготы для Украины
20:18 Путин обвинил иностранные спецслужбы в поддержке террористов у российских границ
20:13 Источником вируса Petya назвали украинский аналог «1С»
19:28 Мессенджер Telegram внесен в реестр Роскомнадзора
19:15 Подозреваемый в коррупции экс-президент Приднестровья сбежал в Молдавию
19:00 Глава Роскомнадзора назвал условие регистрации Telegram в РФ
18:58 Сирийские СМИ сообщили о гибели 40 человек при ударе ВВС коалиции
18:33 Госдума обсуждала с главой ФСБ блокировку иностранных СМИ в РФ
18:23 СБУ подтвердила гибель полковника при взрыве автомобиля в Донбассе
17:56 Сотни человек вышли на митинг за увеличение финансирования науки
17:40 В МИД РФ рассказали о подготовке ответных мер на высылку дипломатов из США
17:38 Совфед назначил Валерия Петрова главным военным прокурором РФ
17:21 Макларен заявил о 155 подозрительных пробах на допинг у российских футболистов
17:03 Умер автор книг о медвежонке Паддингтоне
16:52 ФАС завела дело против российской «дочки» LG
16:39 Заксобрание Петербурга отменило референдум по Исаакию
16:22 Павел Дуров согласился зарегистрировать Telegram в России
16:20 Минобороны РФ объявило о планах построить два вертолетоносца и авианосец
15:56 Посетивший Сирию глава ПАСЕ исключен из фракции
15:47 Контрразведчики СБУ подорвались на мине в Донецкой области
15:27 Роскомнадзор сообщил о попытках интернет-пользователей зарегистрировать Telegram
14:59 Членов СПЧ отказались пускать в колонии из-за жалобы Путину на ФСИН
14:48 В Кремле прокомментировали скандал с доской Сталину и увольнение Резника
14:33 Совет Федерации одобрил закон о реновации жилья в Москве
14:17 Сенаторы задумались о способах блокировки в России иностранных СМИ
14:10 Реконструирован облик жителя средневекового Дублина
13:57 Кафедра ВШЭ отказалась сотрудничать с МГЮА из-за мемориальной доски Сталину
13:43 Совет ЕС продлил санкции в отношении России
13:40 «Почта России» выявила мошенничество на сотни миллионов рублей
13:10 Каждый седьмой россиянин оказался за чертой бедности
12:55 Минобороны опровергло пленение российского военного в Луганской области
12:51 В Думу внесен законопроект об отмене внутрироссийского роуминга
12:38 В Кремле решили ограничить конкуренцию на губернаторских выборах
12:16 Правительство не нашло конфликта интересов в назначениях сына Рогозина
12:15 Птицы используют сигаретные окурки для защиты гнезд от паразитов
11:58 Депутат предложил сажать неверных мужей под домашний арест
11:57 США начали расследование массовое заражение компьютерным вирусом Petya
11:34 Кехман ушел в декрет с поста директора Новосибирского оперного театра
11:24 Митрохина задержали у здания Совфеда после встречи с Матвиенко
11:14 На реставрацию Исаакиевского собора потратят 105 млн рублей музейных средств
11:04 Связанный с болезнью Паркинсона белок способен активировать иммунные клетки
10:59 Курилы посетила первая в истории бизнес-миссия из Японии
10:47 Порошенко объяснил коррупцию на Украине пережитками советского прошлого
10:31 В Совфеде предложили ввести звание почетного гражданина России
10:29 СМИ узнали о намерении «Газпрома» уйти с турецкого рынка
10:20 Каждый третий опрошенный ВЦИОМ верит в войну РФ с США или Украиной
09:57 На Украине заявили о взятом в плен под Луганском российском военном
09:37 США отказались предъявлять доказательства подготовки Асадом новой химатаки
09:28 Повстанцы с вертолета обстреляли Верховный суд Венесуэлы
09:12 Госдеп обвинил КНДР в создании трудовых лагерей в России и Китае
Apple Boeing Facebook Google iPhone IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Twitter аварии на железной дороге авиакатастрофа Австралия Австрия автопром администрация президента Азербайджан акции протеста Александр Лукашенко Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев алкоголь амнистия Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антимайдан Армения армия Арсений Яценюк археология астрономия атомная энергия аукционы Афганистан Аэрофлот баллистические ракеты банковский сектор банкротство Барак Обама Башар Асад Башкирия беженцы Белоруссия Белый дом Бельгия беспорядки бизнес биология ближневосточный конфликт бокс болельщики «болотное дело» большой теннис Борис Немцов Бразилия Валентина Матвиенко ВВП Великая Отечественная война Великобритания Венесуэла Верховная Рада Верховный суд взрыв взятка видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» видео «Полит.ру» визовый режим Виктор Янукович вирусы Виталий Мутко «ВКонтакте» ВКС Владивосток Владимир Жириновский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин ВМФ военная авиация Волгоград ВТБ Вторая мировая война вузы выборы выборы губернаторов выборы мэра Москвы гаджеты газовая промышленность «Газпром» генетика Генпрокуратура Германия ГИБДД ГЛОНАСС Голливуд гомосексуализм госбюджет Госдеп Госдума госзакупки гражданская авиация Греция Гринпис Грузия гуманитарная помощь гуманитарные и социальные науки Дагестан Дальний Восток декларации чиновников деньги День Победы дети Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин доллар Домодедово Дональд Трамп Донецк допинг дороги России драка ДТП Евгения Васильева евро Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет ЕГЭ «Единая Россия» Екатеринбург ЕСПЧ естественные и точные науки ЖКХ журналисты Забайкальский край закон об «иностранных агентах» законотворчество здравоохранение в России землетрясение «Зенит» Израиль Ингушетия Индия Индонезия инновации Интервью ученых интернет инфляция Ирак Ирак после войны Иран Иркутская область искусство ислам «Исламское государство» Испания история История человечества Италия Йемен Казань Казахстан казнь Калининград Камчатка Канада Киев кино Киргизия Китай Климат Земли, атмосферные явления КНДР Книга. Знание Компьютеры, программное обеспечение Конституционный суд Конституция кораблекрушение коррупция космодром Восточный космос КПРФ кража Краснодарский край Красноярский край кредиты Кремль крушение вертолета Крым крымский кризис Куба культура Латвия ЛГБТ ЛДПР Левада-Центр легкая атлетика лесные пожары Ливия лингвистика Литва литература Лондон Луганск Малайзия Мария Захарова МВД МВФ медиа медицина междисциплинарные исследования Мексика Мемория метро мигранты МИД России Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минэнерго Минюст мировой экономический кризис «Мистраль» Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский МКС Молдавия Мосгорсуд Москва Московская область мошенничество музыка МЧС наводнение Надежда Савченко налоги нанотехнологии наркотики НАСА наука Наука в современной России «Нафтогаз Украины» недвижимость некоммерческие организации некролог Нерусский бунт нефть Нигерия Нидерланды Нобелевская премия Новосибирск Новые технологии, инновации Новый год Норвегия Нью-Йорк «Оборонсервис» образование обрушение ОБСЕ общественный транспорт общество ограбление Одесса Олимпийские игры ООН ОПЕК оппозиция опросы оружие отставки-назначения офшор Пакистан палеонтология Палестинская автономия Папа Римский Париж ПДД педофилия пенсионная реформа Пентагон Петр Порошенко пищевая промышленность погранвойска пожар полиция Польша похищение Почта России права человека правительство Право правозащитное движение «Правый сектор» преступления полицейских преступность Приморский край Продовольствие происшествия публичные лекции Рамзан Кадыров РАН Революция в Киргизии Реджеп Эрдоган рейтинги религия Реформа армии РЖД ритейл Роскомнадзор Роскосмос «Роснефть» Роспотребнадзор Россельхознадзор Российская академия наук Россия Ростов-на-Дону Ростовская область РПЦ рубль русские националисты РФС Санкт-Петербург санкции Саудовская Аравия Сахалин Сбербанк Свердловская область связь связь и телекоммуникации Севастополь сельское хозяйство сепаратизм Сербия Сергей Лавров Сергей Собянин Сергей Шойгу Сирия Сколково Славянск Следственный комитет следствие смартфоны СМИ Совбез ООН Совет по правам человека Совет Федерации сотовая связь социальные сети социология Социология в России Сочи Сочи 2014 «Спартак» спецслужбы «Справедливая Россия» спутники СССР Ставропольский край стихийные бедствия Стихотворения на случай страхование стрельба строительство суды суицид Счетная палата США Таджикистан Таиланд Татарстан театр телевидение телефонный терроризм теракт терроризм технологии транспорт туризм Турция тюрьмы и колонии убийство уголовный кодекс УЕФА Украина Условия труда ФАС Федеральная миграционная служба физика Филиппины Финляндия ФИФА фондовая биржа фоторепортаж Франсуа Олланд Франция ФСБ ФСИН ФСКН футбол Хабаровский край хакеры Харьков Хиллари Клинтон химическое оружие хоккей хулиганство Центробанк ЦИК Цикл бесед "Взрослые люди" ЦРУ ЦСКА Челябинская область Чехия Чечня ЧМ-2018 шахты Швейцария Швеция школа шоу-бизнес шпионаж Эбола эволюция Эдвард Сноуден экология экономика экономический кризис экстремизм Эстония Южная Корея ЮКОС Юлия Тимошенко ядерное оружие Япония

Редакция

Электронная почта: politru.edit1@gmail.com
Адрес: 129343, Москва, проезд Серебрякова, д.2, корп.1, 9 этаж.
Телефон: +7 495 980 1894.
Стоимость услуг Полит.ру
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003г. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2014.