29 марта 2024, пятница, 17:40
TelegramVK.comTwitterYouTubeЯндекс.ДзенОдноклассники

НОВОСТИ

СТАТЬИ

PRO SCIENCE

МЕДЛЕННОЕ ЧТЕНИЕ

ЛЕКЦИИ

АВТОРЫ

08 сентября 2004, 15:42

Выборы в Украине: тема террора

В число основных событий и тем в последнюю неделю подвергнутых комментариям в заявлениях кандидатов, официальных лиц и СМИ, входит террор. Тема террора держится на событиях в России и на двойном взрыве, произошедшем 20 августа на киевском рынке Троещина.

Начальник главного управления МВД Украины г. Киева Александр Миленин заявил, что к недавним взрывам на столичном рынке «Троещина» причастна группа из четырех человек, у которых, кроме схемы изготовления взрывных устройств, изъяли членские билеты УНП. УНП — Украинская народная партия, входящая в блок Виктора Ющенко «Наша Украина». В ответ руководитель секретариата УНП Богдан Соколовский назвал эту информацию «очередной провокацией власти».

Руководитель Центрального штаба Виктора Ющенко Роман Безсмертный в ходе своей пресс-конференции, комментируя свое отношение к последним террористическим актам в России, сказал: «Народ победить невозможно. А это есть проблема не только Чечни, это есть проблема Северной Ирландии, такая проблема была в свое время во многих странах». Безсмертный также отметил, что «Все это есть рецидивы того, что случилось в 1944 г. с крымскими татарами, с чеченцами, с ингушами и др. Поэтому, анализируя эту ситуацию, я могу сказать: народы государством не могут быть побеждены».

В отличие от России, где тема терроризма трагична, проблема терроризма наглядна, а необходимость решения этой проблемы становится ключевой для судьбы страны, главной причиной такого рода дискурса в Украине является дефицит содержания избирательной кампании. Для сохранения внимания публики вместо содержания приходится прибегать или к террору на своей территории, или пользоваться российским.

Террористы давно используют постулат Маршала Маклюэна о том, что событием является не теракт, а теракт на станицах газет и на экранах ТВ и Интернета. Именно поэтому в предельном варианте сценария, который реализован на Дубровке и в Беслане, они не выдвигали сколько-нибудь реалистичных требований. Этим они подстегивают к работе пропагандистские машины производства разнообразных комментариев, стремящихся придать событию нужное содержание. Какое именно из них выиграет борьбу за общественное мнение, самим террористам неважно. Главное — создать в событие, которое организовало бы собственное информационное поле и оттягивало бы на себя внимание комментаторов и аудитории.

Есть вероятность, что предвыборная кампания в Украине начнет разворачиваться по «событийному» сценарию, и тема терроризма, бессодержательная для Украины (к счастью для этой страны), но муссирующаяся в прессе, есть лишь указание на тенденцию игнорировать наметившуюся попытку содержательного обсуждения выбора Украины.

Председатель Комитета Верховной Рады Украины по вопросам свободы слова и информации Николай Томенко заявил, что «антиамериканская и антиевропейская истерия, начавшаяся на областных телерадиокомпаниях, свидетельствует об одном — администрация президента хочет использовать эту тему для дискредитации Виктора Ющенко, которого власть позиционирует как проевропейского и прозападного кандидата».

Анализ областной прессы позволяет судить, что критика интеграции Украины в ЕС и НАТО действительно была вброшена в содержание кампании. Более того, в Украине впервые был поставлен вопрос о геополитическом выборе (91-й год, год рождения украинской независимости не в счет, энергия распада мировой державы не оставляла места для рефлексии: ни Украина, ни Россия не успевали понимать глубину и интенсивность сценариев распада, в которые они оказались включены). Выбор «либо „евроатлантическая интеграция“, либо независимость» оказался жестко артикулирован лишь в 2004-м, и артикулирован он был действительно со стороны власти.

В остальном Томенко передергивает. Ющенко сам до последнего времени «позиционировал» себя как «проевропейского и прозападного кандидата». Например, вот его высказывание накануне первомайского расширения Евросоюза:

«Ориентация Украины на Европу во внешней политике и достижение европейских стандартов в самой Украине станут альфой и омегой в деятельности нового президента. Я уверен, что уже через несколько лет настойчивой работы Украина достигнет существенного прогресса и получит четкие и недвусмысленные сигналы со стороны Евросоюза о его готовности в относительно близкой перспективе видеть Украину полноправным членом европейской семьи народов». Эти высказывание не единично, еще с 99 года, с момента назначения Ющенко главой украинского правительства, он последовательно строил свой образ «европейского политика».

Смена риторики Ющенко произошла в последнюю неделю, когда на экраны центральных каналов вышел его первый 10-ти минутный телевизионный ролик, где Ющенко сказал, что не нужно надеяться ни на Запад, ни на Россию, Украина должна сама выходить из кризиса. Такая резкая смена позиции позволяет предположить, что критика «евроатлантической» интеграции Украины не осталась незамеченной штабом Ющенко, телевизионный ролик есть попытка слиться до неразличимости с позицией конкурента. Тем самым Ющенко, по-видимому, отказался от обсуждения смысла «евроинтеграции» — единственного пока содержательного пласта, который возник в ходе предвыборной кампании. Выигрывать он намерен за счет «имиджевой» кампании и образа борца с олигархами и существующим режимом. Содержательного обсуждения ни темы национального капитала, ни темы коррупции, ее причин и механизмов не последует. По-видимому, этот образ сироты-правдолюбца Ющенко будет эксплуатировать до конца кампании.

Вместо этого внимание населения будет оттягиваться на умело организованные события — акции протеста и скандалы в Верховной Раде, которая начинает свою работу сегодня, 7 сентября, и где его фракция «Наша Украина» имеет хороший опыт организации ярких шоу. Единственный шанс для Януковича — сломать «имиджево-событийный» сценарий, преодолеть дефицит содержания и продавить обсуждение смысла выбора 2004.

Редакция

Электронная почта: polit@polit.ru
VK.com Twitter Telegram YouTube Яндекс.Дзен Одноклассники
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2024.