|
|
||
Третьяковка и ЦДХ под угрозой!24 февраля, с 16.30 до 18. 30 у входа в ЦПКиО им. Горького состоится митинг против коммерческой застройки территории, которая должна принадлежать искусству и обществу! Государственная Третьяковская Галерея, главный музей нашей страны, и Центральный Дом Художника - находятся под угрозой! Московское и федеральное правительства активно лоббируют планы сноса здания музея и ЦДХ и постройки на его фундаменте 17-ти этажного строения коммерческого назначения. Музей же собираются отодвинуть на обочину Садового кольца, почти “под мост”. Проект варварской "реконструкции", фактически лишающей общество доступа к шедеврам нашего изобразительного искусства на долгие годы, хотят принять незаметно и быстро, чтобы затем поставить всех нас перед свершившимся фактом. Именно поэтому каждому из нас, всем, кому дорога великая традиция русской, советской и мировой культуры, необходимо заставить власти услышать мощный голос протеста. Мы требуем признать сложившуюся культурную зону на Крымском валу законодательно территорией искусства, и запретить внедрение в нее объектов, к искусству отношения не имеющих! "Комитет по защите территории искусства" Телефоны организаторов митинга: 8-916-678-82-42, 8-916-148-83-26, 8-910-436-22-32, 8-909-150-32-38
![]() На митинге выступят художники Игорь Шелковcкий, Александр Юликов, Александр Косолапов, Дмитрий Гутов, Анатолий Осмоловский, Вероника Сукоян, социолог и публицист Борис Кагарлицкий, директор книжного магазина "Фаланстер" Борис Куприянов, архитекторы Сергей Ситар, Алексей Клименко и другие. Мы, «Комитет по защите территории искусства» - художники, архитекторы, социальные активисты, жители Москвы, протестуем против представленного на общественные слушания проекта застройки территории ГТГ-ЦДХ, так как он противоречит интересам горожан, и нанесет непоправимый вред главному музею страны. Единственный, кто заинтересован в утверждении этого проекта, – неизвестный инвестор. Не дадим бизнесу осуществлять свои корыстные планы за счет культуры и общества! Этот проект предполагает перемещение Третьяковской галереи из центра парка на границу участка, примыкающую к Садовому кольцу, в зону наибольшей загазованности, шума, вибрации. Это не только губительно скажется на состоянии шедевров мирового значения, но и унизительно для статуса главного музея России. Сокращение величины санитарно-защитной зоны является нарушением природоохранного законодательства РФ, а планируемая под зданием музея парковка противоречит общепринятым международным требованиям к планировке музеев. Очевидно, что цель проекта – вовсе не помощь музею, а лоббирование интересов потенциальных инвесторов, которым Правительство Москвы собирается предоставить право возвести на месте нынешнего здания ЦДХ-ГТГ 17-ти этажное (!) здание неясного назначения. Сложившаяся культурная территория будет экспроприирована в пользу крупного бизнеса, общественная-парковая зона превратится во внутренний двор доходного объекта. Новый объект увеличит нагрузку на и без того перегруженные транспортные магистрали. Масштабное новое строительство и процедура сноса существующего здания нанесут ощутимый удар по городской экологии и перекроют на многие годы доступ к ГТГ, ЦДХ и парку. Снос здания ЦДХ-ГТГ, которое успешно функционирует и нуждается скорее в профессиональной реконструкции, является неуместной растратой в период экономического кризиса, причем растратой с непредсказуемыми результатами. Мы уже имеем пример гостиницы «Россия», снос которой закончился появлением пустыря в центре города и потерей гостиничных мест, а значит, и туристов. А Третьяковку власти уже одарили одним долгостроем-обещанием – более 10 лет лежит на углу Лаврушинского переулка камень с надписью «Здесь будет новое здание ГТГ». Организация общественных слушаний по вопросу застройки территории ЦДХ-ГТГ с участием только жителей прилегающего района «Якиманка» – это имитация демократического процесса. Судьба этой территории касается всех москвичей и россиян, и должна обсуждаться на общегородском и федеральном уровне. Кроме того, абсурдно призывать голосовать, не представив им ни четкого определения функции основного объекта застройки, ни разработанного архитектурного проекта. Мы требуем: 1. Сложившуюся культурную зону на Крымском валу – признать законодательно территорией искусства, и запретить внедрение в нее объектов, к искусству отношения не имеющих. 2. Провести открытый международный конкурс на архитектурный проект развития территории, отвечающий требованиям музея о получении дополнительных площадей, и предлагающий вместо неэкономичного сноса ныне существующего здания проект его реконструкции. 3. Заменить слушания на уровне района на общегородской референдум, а также создать общественную комиссию из авторитетных специалистов, обладающих соответствующей квалификацией – архитекторов, художников, специалистов по музейному делу, экологов, социологов, реставраторов. Обеспечить таким образом максимально прозрачный механизм принятия решений, исключающий лоббирование частных и узкокорпоративных интересов. 4. Не ставить решение вопроса о культуре страны в зависимость от коммерческих структур. Дело чести правительства России – найти достойный способ развития национального музея, а не менять гордость нации на посулы неизвестного инвестора. Необходимо выделить из госбюджета деньги на срочный ремонт здания, а также вспомнить и применить практику сбора средств на музей от меценатов, которые могут гордиться такой помощью и увековечить свои имя благородно. Не разрушением, а созиданием, как Павел Михайлович Третьяков. "Комитет по защите территории искусства" Митинг санкционирован. |
КОНТЕКСТЯрмо рабства. Кирилл КобринАндрей Левкин об итогах выборов на УкраинеЗащита в Институте социологии закончилась скандаломДемократия или социализм?У истоков университетской корпорации. Лекция Павла УвароваАналитикаХимкинский лес: гражданское общество против чиновниковРассказывает лидер движения в защиту Химкинского леса "Я считаю диссертацию Д. Ю. Куракина основательной, защиту – блестящей, а решение специализированного совета – позорным"Реплика социолога и философа Александра Ф. Филиппова Басманный СоветВиктор Вахштайн проводит социологический анализ защиты диссертации Дмитрия Куракина в Институте социологии РАН "Проблема добровольной миграции сейчас более актуальна, чем в прежние времена"«Нейтральная территория. Позиция 201» с Иваном Кривушиным Украина уже почти послеАндрей Левкин: Согласно данным украинского ЦИК на 12.30 МСК, после подсчета 95.04% голосов у В.Януковича 48.23%, у Ю.Тимошенко — 46.14%. Что будет дальше и почему? Беспокойная зима на БалканахКомментарий чрезвычайного и полномочного посланника в отставке Льва Никифорова Автор
Ярмо рабстваНаконец, вас накрывает тотальный страх увольнения; потеряв работу, вы теряете недвижимость и остаетесь неприлично голыми на празднике буржуазного комильфо. Публичные лекцииУ истоков университетской корпорацииЛекция Павла Уварова Высшее образование после переломаЛекция Рубена Мнацаканяна ИсследованияСчетчик клеточного времениСтатья Марии Зверевой и Марии Рубцовой Демократия или социализм?Статья Габриэля Сальвиа Документы"Справедливая Россия" теряет кадрыГлава Тверского отделения "СР" вышел из партии и опубликовал открытое письмо Сергею Миронову Патриарх Кирилл: Нам необходимо сделать пастырскую, миссионерскую, административную деятельность более системной и более эффективнойДоклад Святейшего Патриарха Кирилла на Архиерейском cовещании 2 февраля 2010 года: о байкерах, православии в школе, полковых батюшках, реформе церкви и не только Лукоморье (политfiction)Сила топонимикиУлановская Б. Одинокое письмо: Неопубликованная проза. О творчестве Б. Улановской: Статьи и эссе. Воспоминания. — М.: Новое литературное обозрение, 2009. — 480 с.: ил. Кордон между безумием и нормойЕкатерина Дайс: Депрессия, навязчивый педантизм, бред величия: «три пограничных поэта» (таков подзаголовок книги) на грани нормы и безумия, таланта и гениальности, быта и мифа. Поэты, вообще-то, всегда в той или иной степени «психи», но иногда их личные отклонения сочетаются особенно продуктивно |
|