![]() |
![]() |
|
|
||
Третьяковка и ЦДХ под угрозой!24 февраля, с 16.30 до 18. 30 у входа в ЦПКиО им. Горького состоится митинг против коммерческой застройки территории, которая должна принадлежать искусству и обществу! Государственная Третьяковская Галерея, главный музей нашей страны, и Центральный Дом Художника - находятся под угрозой! Московское и федеральное правительства активно лоббируют планы сноса здания музея и ЦДХ и постройки на его фундаменте 17-ти этажного строения коммерческого назначения. Музей же собираются отодвинуть на обочину Садового кольца, почти “под мост”. Проект варварской "реконструкции", фактически лишающей общество доступа к шедеврам нашего изобразительного искусства на долгие годы, хотят принять незаметно и быстро, чтобы затем поставить всех нас перед свершившимся фактом. Именно поэтому каждому из нас, всем, кому дорога великая традиция русской, советской и мировой культуры, необходимо заставить власти услышать мощный голос протеста. Мы требуем признать сложившуюся культурную зону на Крымском валу законодательно территорией искусства, и запретить внедрение в нее объектов, к искусству отношения не имеющих! "Комитет по защите территории искусства" Телефоны организаторов митинга: 8-916-678-82-42, 8-916-148-83-26, 8-910-436-22-32, 8-909-150-32-38
![]() На митинге выступят художники Игорь Шелковcкий, Александр Юликов, Александр Косолапов, Дмитрий Гутов, Анатолий Осмоловский, Вероника Сукоян, социолог и публицист Борис Кагарлицкий, директор книжного магазина "Фаланстер" Борис Куприянов, архитекторы Сергей Ситар, Алексей Клименко и другие. Мы, «Комитет по защите территории искусства» - художники, архитекторы, социальные активисты, жители Москвы, протестуем против представленного на общественные слушания проекта застройки территории ГТГ-ЦДХ, так как он противоречит интересам горожан, и нанесет непоправимый вред главному музею страны. Единственный, кто заинтересован в утверждении этого проекта, – неизвестный инвестор. Не дадим бизнесу осуществлять свои корыстные планы за счет культуры и общества! Этот проект предполагает перемещение Третьяковской галереи из центра парка на границу участка, примыкающую к Садовому кольцу, в зону наибольшей загазованности, шума, вибрации. Это не только губительно скажется на состоянии шедевров мирового значения, но и унизительно для статуса главного музея России. Сокращение величины санитарно-защитной зоны является нарушением природоохранного законодательства РФ, а планируемая под зданием музея парковка противоречит общепринятым международным требованиям к планировке музеев. Очевидно, что цель проекта – вовсе не помощь музею, а лоббирование интересов потенциальных инвесторов, которым Правительство Москвы собирается предоставить право возвести на месте нынешнего здания ЦДХ-ГТГ 17-ти этажное (!) здание неясного назначения. Сложившаяся культурная территория будет экспроприирована в пользу крупного бизнеса, общественная-парковая зона превратится во внутренний двор доходного объекта. Новый объект увеличит нагрузку на и без того перегруженные транспортные магистрали. Масштабное новое строительство и процедура сноса существующего здания нанесут ощутимый удар по городской экологии и перекроют на многие годы доступ к ГТГ, ЦДХ и парку. Снос здания ЦДХ-ГТГ, которое успешно функционирует и нуждается скорее в профессиональной реконструкции, является неуместной растратой в период экономического кризиса, причем растратой с непредсказуемыми результатами. Мы уже имеем пример гостиницы «Россия», снос которой закончился появлением пустыря в центре города и потерей гостиничных мест, а значит, и туристов. А Третьяковку власти уже одарили одним долгостроем-обещанием – более 10 лет лежит на углу Лаврушинского переулка камень с надписью «Здесь будет новое здание ГТГ». Организация общественных слушаний по вопросу застройки территории ЦДХ-ГТГ с участием только жителей прилегающего района «Якиманка» – это имитация демократического процесса. Судьба этой территории касается всех москвичей и россиян, и должна обсуждаться на общегородском и федеральном уровне. Кроме того, абсурдно призывать голосовать, не представив им ни четкого определения функции основного объекта застройки, ни разработанного архитектурного проекта. Мы требуем: 1. Сложившуюся культурную зону на Крымском валу – признать законодательно территорией искусства, и запретить внедрение в нее объектов, к искусству отношения не имеющих. 2. Провести открытый международный конкурс на архитектурный проект развития территории, отвечающий требованиям музея о получении дополнительных площадей, и предлагающий вместо неэкономичного сноса ныне существующего здания проект его реконструкции. 3. Заменить слушания на уровне района на общегородской референдум, а также создать общественную комиссию из авторитетных специалистов, обладающих соответствующей квалификацией – архитекторов, художников, специалистов по музейному делу, экологов, социологов, реставраторов. Обеспечить таким образом максимально прозрачный механизм принятия решений, исключающий лоббирование частных и узкокорпоративных интересов. 4. Не ставить решение вопроса о культуре страны в зависимость от коммерческих структур. Дело чести правительства России – найти достойный способ развития национального музея, а не менять гордость нации на посулы неизвестного инвестора. Необходимо выделить из госбюджета деньги на срочный ремонт здания, а также вспомнить и применить практику сбора средств на музей от меценатов, которые могут гордиться такой помощью и увековечить свои имя благородно. Не разрушением, а созиданием, как Павел Михайлович Третьяков. "Комитет по защите территории искусства" Митинг санкционирован. |
КОНТЕКСТУстройство общества и экономики с точки зрения рынков труда. Открытый семинар "Полит.ру"Публичная лекция Андрея Ланькова "Модернизация в Восточной Азии"Украина, мартовские иды. Андрей ЛевкинНовейшая история России глазами учебниковАлексей Берелович во "Взрослых людях"АналитикаТот, кто прошел сторонойК 605-летию со смерти Тамерлана. Часть 2 Устройство общества и экономики с точки зрения рынков трудаРезюме семинара «Полит.ру» Отец-основатель абхазской независимостиСергей Маркедонов: Анализируя последствия их деятельности, ловишь себя на мысли, что лучше бы их откровенность и прямота не были столь впечатляющи, а решительность хорошо было бы компенсировать расчетливостью и осторожностью… Наркотики: на пути к глобальному режиму терпимостиТочка зрения сотрудника Института проблем развития Мика Мура Иран: пора переосмыслитьНазенин Ансари о состоянии и перспективах «зеленого» движения Украина, мартовские идыАндрей Левкин: Эта статья разъясняет текущую политическую ситуацию на Украине, учитывая, что основные слои российской общественности не очень понимают, что там происходит и, возможно, даже думают, что вот-вот появится новое правительство. Текст длинный, зато технологичный, а не стратегический. Автор
Кредитные предпосылки российской стагнацииФинансовый кризис по-настоящему начинается после панического набега вкладчиков на банки, целью которого является изъятие вкладов Публичные лекцииМодернизация в Восточной Азии, 1945 – 2010Лекция Андрея Ланькова Антитраст: экономисты против политиковЛекция Джошуа Райта ИсследованияНовый закон об архивах ФранцииВиктория Прозорова рассказывает о самых спорных положениях Как формируется история и отношение к ней: школьные учебники о новейшей российской историиИсследование Екатерины Левинтовой и Джона Баттерфилда Документы«Казалось, что лжи и недомолвкам в вопросе о Катыни пришел конец»Обращение Общества «Мемориал» к Д.А.Медведеву в связи с 70-летием Катынского расстрела. «Политический идеализм и реальная политика: вызов XXI века»Полный текст доклада Сергея Ковалева на конференции «Страна в мире» 2 марта 2010 г. Лукоморье (политfiction)Великое время собирательстваОчерк новой философии природы. Евгений Ицкович Между нами девочками или о том, как становятся отцами«Скорая» – лирический роман на производственную тему. Евгений Ицкович |
|